| English | 意味 |
|---|---|
| public good/ˈpʌblɪk ɡʊd/ | 公共財 |
| non-rival/nɒn ˈraɪvl/ | 非競合性 |
| non-excludable/nɒn eksˈkluːdəbl/ | 非排除性 |
| free-rider/friː ˈraɪdə/ | フリーライダー |
| demerit goods/ˈdemərɪt ɡʊdz/ | 悪品 |
| merit goods/ˈmerɪt ɡʊdz/ | 善品 |
| asymmetric information/ˌeɪsɪˈmetrɪk ˌɪnfəˈmeɪʃn/ | 情報非対称 |
| monopoly power/məˈnɒpəli ˈpaʊə/ | 独占的権力 |
市場に審判が必要な時
- 機能している市場でも隙間は残る:Profit目的で灯台は建設されない、企業は製品欠陥を隠す、独占者は高値をつける。
- 外部性に加え、いくつかの市場失敗が政府による介入の理由となる。
公共財
- 公共財は非競争的(私の使用があなたの利用を減少させない)かつ排他的ではない(フリーライダーを防げない)——例:街灯、国防。
- マーケットはフリーライダー問題のためこれらを過小供給するため、政府が供給する。

石炭火力発電所: 電気の生産は他者に汚染のような負の外部不経済をもたらす可能性がある
介入の理由
政府は自由市場均衡が社会にとって最善の結果でない場合に市場に介入する。
公共財は市場によって過少供給されるが、その理由は:
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
排除不可能性により人々がフリーライドできるため、民間企業が供給して利益を得ることができない。
公共財の恩恵を受けながら対価を支払わない人々は ______ ライダーと呼ばれる。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
フリーライダー問題は、市場が公共財を過小供給する理由である。
優位財と劣位財
- 優位財(医療、教育)は人々がその便益を過小評価するため消費が不足している → 政府はこれら奨励する。
- 劣等財(たばこ、アルコール)は人々が害を過小評価するため消費が過剰である → 政府はこれらを抑制する。

間接税は供給曲線を上方にシフトし、負担は消費者と生産者の間で分担される
嫌悪財とは、以下のように定義される財である:
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
嫌悪財(たばこ、アルコールなど)は過剰消費され、政府はこれを抑制しようとする。
情報と市場支配力
- 情報の非対称性: 一方がより多くの情報を持っている(中古車販売者 vs 購入者)→ 誤った判断となる。
- 独占的支配力: 優占企業は産出量を制限し、競争水準より高い価格を設定する。
情報の非対称性 —「レモンの市場」: 購入者は良い中古車と悪い中古車を区別できないため低価格を提示し、良い車が市場から消え、品質が崩壊する。
非対称情報とは、取引の一方が他方よりも多くの情報を持っている状態を指す。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
例:中古車販売者は、購入者よりも車の欠陥についてよく知っている。
各市場の失敗に対応する例を結ぶ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
これらはすべて、市場が資源を過少または過剰に配分する distinct な理由である。
理解できましたか
- 公共財(非競争的、排他的ではない)は過小供給され → フリーライダー問題
- 優位財は過少消費(奨励)、劣等財は過剰消費(抑制)
- 情報の非対称性と独占的支配力も介入の理由となる