コンテンツへスキップ

RW-words · Words in context: meaning, polarity and collocation

SAT · トピック 23

查看幻灯片 練習する

プリント

対象範囲と前提条件

デジタルSATの枠組みに基づいています。これらの紙ベースのタスクは適応的ではなく、スケーリングされたスコアを予測するものではありません。

  • 文と前後の論理から、単語の意図された意味を推測する
  • 対比と解説を用いて、欠落している単語を特定する
  • 文法、程度、語の組み合わせに合う言葉を選ぶ

前提知識:文の意味;対比・説明のヒント。

説明し、方法を選択する

一般的な単語には複数の意味がある。簡単な言い換えを文に当てはめて、関係性が維持されるか検証する。「check」が「inspect」「restrain」「mark a response」のいずれかを指すかは、初めの辞書定義ではなく文脈によって決まる。

空欄に対して、選択肢を見る前に必要な意味と方向性を決定する。「but」で導入される対比は期待を反転させることがある;「because」の後の解説は意図した意味を絞り込むことができる。文が「証拠は有望だが不十分である」と述べている場合、「確定的」よりも「慎重な」あるいは「仮定的な」意味を持つ言葉の方が妥当である。

意味だけでなく、文法的適合性と語の組み合わせも確認する。動詞は目的語や補語と整合する必要がある;形容詞は意図した名詞を修飾する必要がある。似て非なる語は、より強い程度を示したり、異なる主語を暗示したり、本文が提示していない関係性を imply したりする場合、適さないことがある。

難しい語彙を最も印象的な言葉を選ぶ競合として扱わない。中立的な言い換えを使用し、方向性の異なる選択肢を除外してから、残りの意味の微妙な違いを比較する。学習した語彙は完全なフレーズ単位で記録しておくこと。文脈や一般的な組み合わせは後での retrieval を助ける。

文脈における語句は、辞書定義だけでなく関係性を満たす必要がある。 "The evidence is thin, so the conclusion remains provisional"において、provisionalは「修正の可能性のある」を意味する。 これは「一時的な雇用」や「物理的な薄さ」を意味しない。選択する前に言い換えを行え。

3つの連動した手順:慎重な旅の記録を歓迎;次に、欠落している地域が一般化を制限;最後に、限定された支持であり、完全な拒絶ではない
計算例:慎重な旅の記録を歓迎 → 欠落している地域が一般化を制限 → 限定された支持であり、完全な拒絶ではない

解答例。 原文文:「委員会は提案に対して条件付きの支援を与えた:メンバーはその目的を承認したが、拡大前により小さな試行を求めた。」ここで「qualified(条件付き)」とは、認定された(certified)または熟練した(skilled)という意味ではなく、限定的または条件付きを指す。空欄:「観察が少なかったため、著者は結論を___であり、確定したものではないと記述した。」空欄には「provisional(暫定的)」が入る。これは「definitive(確定)」との明確な対比に合致する。

練習素材

本文。 レビューヤーは調査による個別の旅の慎重な記録を歓迎したが、全市レベルの結論については限定された支持のみを示した。ルートは利便性のために選ばれており、いくつかの地域が含まれていなかった。一人のレビューヤーは記録が啓発的であると称賛し、これまで見落とされていた移動の困難さを理解しやすくしたと述べた。もう一人は結論を拡張するにはより広いサンプルが必要だと注意した。著者はこの懸念を受け入れ、追加調査を提案した。

推論による練習

練習 1

この本文におけるqualified、illuminating、reservationを説明せよ。各語句のヒントを引用せよ。

推論。 「限定された」は、欠落している地域やより広いサンプリングの必要性によって裏付けられる、限定的または条件付きを意味する。「啓発的」は、困難さが理解しやすくなることによって裏付けられる、明瞭にするか解釈するものを意味する。「懸念」は、結論の拡張に対する警戒によって裏付けられる、懸念や制限を意味する。これは予約席のことではない。

練習 2

"The reviewers dismissed the survey"と"The reviewers endorsed its conclusions without reservation"を比較せよ。なぜどちらも当てはまらないのか。

推論。 「無視する」は、慎重な記録への歓迎を否定する。「限定なしで支持する」はサンプリングに関する懸念を抹消する。この態度は記録への感謝と広範な結論に対する限定的な支援の組み合わせである。

練習 3

illuminatingをrevealing、dazzling、visibleに置き換えた場合、どれが意味を最もよく維持しており、他の語句がここでは不適切な理由は何か。

推論。 「明瞭にする」は、記録が困難さを理解しやすくするという考えを維持する。「眩しい」は、明確化を超えた輝きや賞賛を導入する。「見える」は知覚可能性を説明するものであり、調査の説明的な貢献を指すものではない。これは常にその言葉が誤りであるというルールではなく、文脈に基づく意味の決定である。

Limits and next use

意味は似ていても、ニュアンスの強さや文法的な使い方が異なる場合がある。コロン以降の説明を無視してはいけない。

これらは公式試験問題ではなく、本コースのために作成されたオリジナルの練習課題です。

English 日本語
contextual meaning/kənˈtekstʃuːəl ˈmiːnɪŋ/ 文脈的意味
word in context/wɜːd ɪn ˈkɒntekst/ 文脈における語義
collocation/ˌkɒləˈkeɪʃn/ 語の組み合わせ
evidence/ˈevɪdəns/ 証拠
proposal/prəˈpəʊzl/ 提案
syntax/ˈsɪntæks/ 句法
colon/ˈkəʊlən/ コロン

このトピックのインタラクティブ授業

一歩ずつ進め、即時チェック付きの問題で学習します。

SAT の他のトピック

ログインまたはアカウント作成

IGCSE, A-Level & AP