טענה המכילה שני קריאות
הוצגפרשנות יכולה להיות על הלא-בחירה
- תזמה מבטאת פרשנות ודורשה הגנה.
- אין כל דבר בכך שמחייב את הפרשנות לפתור כל שאלה שהשירה מעלה.
- תזמה יכולה לטעון שהשירה משאירה שתי קריאות פתוחות — ואז להגן בדיוק על טענה זו.
שירה עשויה להשאיר דלת פתוחה במתכוונות; התזמה אינה צריכה לרוץ לתוך הדלת ולסגור אותה בחוזקה.
"השיר אינו ברור" נכשל כטענה כי הוא...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
החלק הנתון להגנה הוא כדי.
שתי קריאות הן עדיין טענה
- השירה כפופה אינה טענה; השירה משאירה את שתי הקריאות זמינות כדי לעשות X היא טענה.
- החלק ההגנתי הוא ב-כדי לעשות — הסיבה שהשירה מסרבת לפתור.
- לכן, תזמת הכפילות אינה מוצא קל; היא טענה עם חובה נוספת.
בחרו את כל המחויבותים שמטענת אי-בהירות נושאת.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
קבלת החלטה היא בדיוק מה שטענה כזו טוענת שהשיר אינו עושה.
מה תזמה כזו מחייבת אותך לעשות
- הראי כי הטקסט תומך בקריאה אחת. הראי כי הטקסט תומך בקריאה שנייה.
- לאחר מכן, הראי שאין כל דבר בשירה שבוחר ביניהן.
- שלוש חובות במקום שתיים — והוא הסיבה שיש לנסות זאת רק כאשר השירה באמת עושה זאת.
איזה מחויבת עונה המשפט הזה?
סדרו כל צעד במאמר על אי-בהירות.
הסימן המפריד בין טענת אמביוולנטיות כנה לבין חוסר החלטה הוא ציון של ____ שבו השיר מוותר.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
אם לא הצלחת לציין את המקום הזה, אתה חייב לקורא החלפה במקום זאת.
תזמת הכפלות נושאת שלוש חובות, ולא שתיים. תמוך בקריאה אחת, תמוך בקריאה שנייה, ולאחר מכן ציין את המקום שבו השירה יכלה לפתור את העניין אך לא עשתה זאת. ללא שלב זה, הקורא לא יוכל לבדול בין התזמה שלך לבין חוסר היכולת לקבל החלטה.
טענת האמביוולנטיות הוא אפשרות פשוטה יותר מאשר טענת קריאה אחת בלבד.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
היא מכילה שלוש מחויבויות במקום שתיים.
אל תשתמש בכפילות כדי להימנע מקבלת החלטה
- הקורא יכול להבחין בין שירה שמסרבת לבחור ובין סופר שלא הצליח לבחור.
- המאפיין המבדיל הוא החובה השלישית: תזמת כפילות כנה מראה איפה השירה סירבה לפתור.
- אם אינך מצליח לציין את המקום הזה, אתה חייב לקורא החלטה במקום זאת.
סדר את בדיקת טענת האמביוולנטיות.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
הבדיקה האחרונה היא זו שמפרידה בין הטענה לבין חוסר החלטה.
בדיקה לתזמת כפילות
- האם התזמה שלי אומרת למה השירה משאירה את שתי הקריאות פתוחות?
- האם אני יכול להביא ציטוט לתמיכה בכל קריאה בנפרד?
- האם ניתן להצביע על השורה בה יכלה המשורה לבחור אך לא בחרה?
טענה: המשירה שומרת על "שמר" כמסוגלת וגם כמגבלה, כך שמיקום הדובר אינו ניתן לסכום — וזו טענתה של המשירה לגבי מה שהחיים מסוגים לעשות לשפה. שלושה חובות: שני קריאות, בנוסף לשורה בה יכלה המשירה לפתור את הריבוי-משמעותי ולא עשתה זאת.
טענה יכולה לטעון שהמשירה שומרת על שתי קריאות פתוחות — אך המשירה מטושטשת היא לא טענה; היא שומרת על שתיהן פתוחות כדי X כן. טענה כזו נושאת שלושה חובות: לתמוך בכל קריאה, ולצביע על המקום בו המשירה סירבה לבחור.