סיבות אחרות להתערבות

כאשר השוק זקוק למפגיש

• גם בשווקים הפועלים קיימים פערים: אף אחד אינו בונה מגדלור למטרות רווח, חברות מסתירות פגמי מוצר, ומונופוליות גובות מחירים גבוהים מדי.
• מעבר לחיצוניויות, כישלונות שוק נוספים נותנים לממשלה סיבה להתערב.

סחורות ציבוריות

• סחורה ציבורית היא לא-יריבית (השימוש שלי אינו מקטין את שלך) ובלתי-ניתנת לריבוד (אי אפשר למנוע משתמשים חופשיים) – לדוגמה: תאורת רחוב, הגנה לאומית.
• השוק ספק אותן בגודל נמוך מדי עקב בעיית המשתמש החופשי, ולכן הממשלה מספקת אותן.

תחנת כוח פחם: הייצור חשמל יכול להטיל חיצוניות שלילית כמו זיהום על אחרים

סחורות מצוינות וסחורות זרות

• סחורות טובה (שירותי בריאות, חינוך) נצרכות בפחות מכפי שהייתה מצוינת כי אנשים מעריכים באופן שגוי נמוך את התועלת שלהן → הממשלה מעודדת אותן.
• סחורות רעה (טבק, אלכוהול) נצרכות יותר מדי כי אנשים מעריכים באופן שגוי נמוך את הנזק → הממשלה מניעה אותן.

מס עקיף מזיז את עקומת ההיצע כלפי מעלה; העומס מתחלק בין צרכנים לייצרנים

מידע וכוח שוק

• כישלון מידע / מידע אסימטרי: צד אחד יודע יותר (מוכר רכב יד שנייה לעומת קונה) → החלטות שגויות.
• כוח מונופולי: חברה דומיננטית מגבילה את הייצור ומעלה את המחיר מעל הרמה המתחרה.

הבנתך מושלמת