Comparing the War's Effects · Comparando los Efectos de la Guerra
The objective's verb is 'compare'
- Compare the relative significance of the effects of the Civil War on American values.
- Relative significance means the answer must rank, not merely list — that is the whole task.
- So choose two or three effects, state a criterion for significance, and apply it.
El verbo del objetivo es 'comparar'
- Comparar la importancia relativa de los efectos de la Guerra Civil sobre los valores estadounidenses.
- Importancia relativa significa que la respuesta debe jerarquizar, no simplemente enumerar; esa es toda la tarea.
- Por lo tanto, elige dos o tres efectos, establece un criterio de importancia y aplícalo.
'Relative significance' means the answer must... · 'Significancia relativa' significa que la respuesta debe...
That is the whole task. · Esa es toda la tarea.
Three candidate effects
- Slavery abolished — the 13th Amendment, and the CED says the war settled this issue.
- Secession settled — the question of whether a state may leave was answered by the outcome.
- Citizenship redefined — the 14th and 15th amendments, whose enforcement the CED calls unresolved.
Tres efectos candidatos
- Abolición de la esclavitud — la 13ª Enmienda, y el CED dice que la guerra resolvió este tema.
- Resolución de la secesión — la cuestión de si un estado podía separarse fue respondida por el resultado.
- Redefinición de la ciudadanía — las 14ª y 15ª Enmiendas, cuya aplicación el CED califica como sin resolver.
Select both · ambas effects the CED counts as settled. · Selecciona ambos efectos que el CED considera resueltos.
The other two were left unresolved. · Los otros dos quedaron sin resolver.
A criterion the CED itself supplies
- 5.1 distinguishes what was settled from what was left unresolved, and that is a usable ranking criterion.
- By it, abolition and the secession question rank highest in finality, and citizenship ranks highest in long-term consequence.
- Saying which criterion you are using is what turns a ranking into an argument.
Un criterio que el propio CED proporciona
- 5.1 distingue lo que estaba resuelto de lo que quedó sin resolver, y ese es un criterio de jerarquización útil.
- Según él, la abolición y la cuestión de la secesión ocupan el primer lugar en carácter definitivo, mientras que la ciudadanía ocupa el primero en consecuencia a largo plazo.
- Decir qué criterio estás utilizando es lo que convierte una jerarquización en un argumento.
A settled effect, an unresolved effect, or an effect on values? · ¿Un efecto resuelto, un efecto sin resolver o un efecto sobre valores?
Sort each effect of the Civil War. · Clasifica cada efecto de la Guerra Civil.
Match each criterion to the effect it ranks highest. · Asocia cada criterio con el efecto que clasifica más alto.
Saying which criterion you use turns a ranking into an argument. · Indicar qué criterio utilizas convierte una jerarquización en un argumento.
"Relative significance" means the answer must rank, not list. Choose a criterion — the CED's own settled versus left unresolved works — apply it to two or three effects, and then give the strongest objection to your own ranking; that is what separates a comparison from a preference.
"Importancia relativa" significa que la respuesta debe jerarquizar, no listar. Elige un criterio —el propio del CED entre lo resuelto versus lo sin resolver funciona—, aplícalo a dos o tres efectos, y luego da la objeción más fuerte a tu propia jerarquización; eso es lo que separa una comparación de una preferencia.
Because the objective says 'values', the answer should include... · Como el objetivo dice 'valores', la respuesta debe incluir...
5.9's Gettysburg framing is an effect on values by definition. · El marco de Gettysburg de 5.9 es, por definición, un efecto sobre valores.
Effects on values, not only on law
- The objective says American values, so the answer is about what the nation claimed to believe, not only what it enacted.
- 5.9's Gettysburg framing — the war as the fulfilment of America's founding democratic ideals — is an effect on values by definition.
- So a values answer includes how the founding documents were re-read, not only how the Constitution was amended.
Efectos sobre los valores, no solo sobre la ley
- El objetivo menciona valores estadounidenses, así que la respuesta trata sobre lo que la nación afirmaba creer, no solo sobre lo que promulgó.
- El marco de Gettysburg en 5.9 —la guerra como el cumplimiento de los ideales democráticos fundacionales de América— es, por definición, un efecto sobre los valores.
- Por tanto, una respuesta sobre valores incluye cómo los documentos fundacionales fueron releídos, no solo cómo se enmendó la Constitución.
Handling the strongest ____ to your ranking separates a comparison from a preference. · Abordar el ____ más fuerte a tu jerarquización separa una comparación de una preferencia.
The CED's own phrase supplies both criterion and objection. · La propia frase del CED proporciona tanto el criterio como la objeción.
Writing a comparison of significance
- Name two effects, state your criterion, rank them, and give the strongest objection to your ranking.
- Handling the objection is what separates a comparison from a preference.
- The CED's own settled but left unresolved is both the best criterion and the best objection, which makes this subtopic unusually tractable.
Redactar una comparación de importancia
- Nombra dos efectos, establece tu criterio, jerárzalos y presenta la objeción más fuerte a dicha jerarquización.
- Abordar la objeción es lo que diferencia una comparación de una preferencia.
- La propia distinción del CED de resuelto pero sin resolver es tanto el mejor criterio como la mejor objeción, lo que hace que este subtema sea inusualmente manejable.
Two outcomes of the same war: one closes a question forever, the other opens a question that takes a century to answer. Which matters more depends entirely on whether you are measuring finality or consequence, and saying which you chose is the argument.
Dos resultados de la misma guerra: uno cierra una pregunta para siempre, el otro abre una pregunta que tarda un siglo en responderse. Cuál importa más depende enteramente de si mides el carácter definitivo o la consecuencia, y decir cuál elegiste es el argumento.
Compare the relative significance of the effects of the Civil War on American values — the task is to rank. The CED's own distinction between what was settled (slavery, secession) and what was left unresolved (federal power, citizenship rights) is the readiest criterion; by finality abolition ranks first, by long-term consequence the redefinition of citizenship does. Because the objective says values, include 5.9's re-reading of the founding ideals, not only the amendments.
Comparar la importancia relativa de los efectos de la Guerra Civil sobre los valores estadounidenses — la tarea es jerarquizar. La propia distinción del CED entre lo que estaba resuelto (esclavitud, secesión) y lo que quedó sin resolver (poder federal, derechos de ciudadanía) es el criterio más directo; según el carácter definitivo, la abolición ocupa el primer lugar, según la consecuencia a largo plazo, la redefinición de la ciudadanía ocupa el primero. Dado que el objetivo menciona valores, incluye el releer los ideales fundacionales de 5.9, no solo las enmiendas.