Alcance y requisitos previos
Marco Digital SAT; la práctica basada en papeles originales es no adaptativa y no ofrece predicción de puntuación escalonada.
- Utilice límites de oración y puntuación
- Mantenga la concordancia sujeto-verbo y la claridad de pronombres
- Elija formas verbales y modificadores adecuados al contexto
Prerrequisitos: Sujetos y verbos finitos; cláusulas independientes y dependientes.
Explicar y elegir el método
Encuentre el verbo finito y el sujeto en cada cláusula. Una cláusula dependiente no puede funcionar sola como oración completa.
Una dos cláusulas completas con punto, punto y coma, o coma más conjunción coordinante.
Dos puntos siguen a una cláusula completa. Un punto y coma une cláusulas completas. Mantenga los modificadores esenciales unidos a lo que describen.
Verifique la concordancia del sustantivo principal. “La lista de medidas es larga”: lista, no las medidas, controla el verbo.
Un límite de oración depende de la estructura de la cláusula. “Aunque la puerta estaba cerrada” es dependiente; úsela junto a una cláusula completa. “Aunque la puerta estaba cerrada, el personal podía entrar por la puerta lateral.” Dos puntos siguen a una cláusula introductoria completa: “El personal usó una entrada: la puerta lateral.”

Ejemplo resuelto existente: El sensor falló; el equipo lo reemplazó. Cada lado tiene un sujeto y un verbo, por lo que funciona un punto y coma. “Porque el sensor falló; el equipo lo reemplazó” es incorrecto: porque hace que la primera parte sea dependiente.
Contexto original completo
Paso de edición original: Aunque la antigua estación estaba cerrada [1] su reloj aún funcionaba. El mecanismo era simple [2] sin embargo, reparar las manecillas requería un especialista. Una pieza necesitaba reemplazo [3] el eje estrecho detrás del dial. El reloj [4] que se elevaba sobre la entrada [5] se había convertido en un punto de encuentro. Para este ejercicio hay un solo reloj, y la cláusula which añade información no esencial.
Práctica independiente y razonamiento verificado
Esta visión general se completa mediante la secuencia detallada de habilidades: 28, 29. Trabaje estas referencias y hojas en orden; esta orientación no las reemplaza.
Transferencia 1
Proporcione puntuación en [1]–[5]. Dé al menos dos límites válidos en [2] y explique la prueba de cláusula.
Razonamiento: [1] coma une la cláusula dependiente introductoria. [2] punto y coma o punto, porque la cláusula del mecanismo y la de reparación son independientes; mayúscula en However después de un punto. [3] Dos puntos siguen a la cláusula completa “Una pieza necesitaba reemplazo” e introducen la especificación. [4],[5] comas emparejadas marcan la cláusula no esencial especificada; también funcionan guiones parejos o paréntesis.
Transferencia 2
Explique por qué “Una pieza necesitaba: un reemplazo” difiere de la oración válida con dos puntos en el pasaje.
Razonamiento: Necesitaba directamente requiere su objeto “un reemplazo”; colocar dos puntos allí interrumpe esa unidad gramatical. En “Una pieza necesitaba reemplazo: el eje estrecho”, la cláusula independiente ya está completa y la explicación sigue.
Transferencia 3
Reparar: "El reloj, sobre la entrada, y la campana fueron restaurados", conservando los dos objetos restaurados. Explicar la concordancia y cualquier puntuación opcional.
Razonamiento: "El reloj sobre la entrada y la campana fueron restaurados". El sujeto compuesto toma were. Las comas alrededor de "sobre la entrada" podrían usarse si es suplementario en lugar de identificativo; esa elección contextual no cambia la concordancia del compuesto.
Límites y próximo uso
Las frases nominales largas ocultan el sujeto. No elijas un verbo simplemente para coincidir con el sustantivo más cercano.
Todas las tareas aquí son prácticas originales públicas con orientación redactada. No son preguntas oficiales ni diagnósticos nuevos. Las pruebas y simulacros existentes protegidos permanecen separados.