IA de análisis filosófico · Del estímulo a la indagación filosófica

Programa del Diploma IB Filosofía HL (la guía evaluada por primera vez en 2024). La evaluación interna es el análisis filosófico: un escrito de hasta 2,000 palabras en el que analizas un estímulo no filosófico, algo de la vida cotidiana eso no es filosofía en sí mismo. Vale 25% en SL y 20% en HL, y el curso le dedica unas 20 horas.

¿Puede una relación con un programa ser amistad? ¿Es incorrecto venderle a personas solitarias la sensación de ser comprendidas? La IA te pide encontrar una de estas preguntas en un objeto ordinario y reflexionar sobre ella cuidadosamente. Conocimiento esencial para el análisis filosófico: ahí. Siempre te entiende." El anuncio no es filosofía, pero oculta preguntas filosóficas. ¿Puede una máquina entender algo? ¿Puede una relación con un programa ser amistad? ¿Es wrong venderle a personas solitarias la sensación de ser comprendidas? La IA te pide que encuentres una de tales preguntas en un objeto ordinario y que la analices cuidadosamente.

Conocimiento esencial para el análisis filosófico:

El estímulo no debe ser ya filosofía: ni un libro de texto ni una extracción, ni un experimento mental famoso. Los buenos estímulos son específicos y ricos: una fotografía periodística, un anuncio publicitario, un dibujo animado, una escena de una película, las reglas de un juego.

Encuentra el problema haciendo preguntas sobre temas centrales del mismo: qué asume respecto a las personas, la libertad, el conocimiento o lo que importa? Una cuestión filosófica se responde mediante razonamiento, no mediante encuestas o experimentos.

Escribe una oración introductoria que conecte el estímulo, un concepto y la pregunta: "Este anuncio plantea la duda de si la la amistad requiere dos seres que puedan entenderse mutuamente.”

Estímulo trabajado. Una fotografía: viajeros que cruzan un durmiente rugoso frente al escaparate de una tienda de lujo. La cuestión: ¿sobrevive el deber ordinario de ayudar cuando los propios planes del ayudante deben sacrificarse —

1. Explica el concepto con precisión, citando una fuente (por ejemplo, Las tres clases de amistad de Aristóteles: por utilidad, por placer, y por el bien del otro (por el propio interés del otro).
2. Aplicarla a los detalles específicos del estímulo (el eslogan "siempre te entiende"; la persona sola en la noche).
3. Desarrollartu propio argumento paso a paso, no una lista de filósofos.
4. Responder a la mayor objeción.
5. Concluircon una respuesta clara y sus límites.

• Estímulo: el anuncio publicitario del compañero de IA.
• Cuestión: ¿puede una relación con una IA ser una verdadera amistad?
• Concepto: La más alta amistad de Aristóteles requiere dos personas que deseen el bien al otro por el propio interés del otro.
• Aplicación: la aplicación puede brindar placer y utilidad (compañía, consejos), las dos clases inferiores; el eslogan afirma más, "entender".
• Argumento: si el programa no tiene deseos propios, no puede desear el bien al usuario por su propio interés, por lo tanto la más alta amistad es imposible; el anuncio vende la sensación de ella.
• Objeción: tampoco podemos ver dentro de otros seres humanos; juzgamos a los amigos por su comportamiento, y la IA se comporta como un amigo (funcionalista) responder).
• Respuesta: con los seres humanos, tenemos fuertes razones para creer que existe alguien dentro; con la aplicación, sabemos cómo fue construida y fue diseñada para mantenernos usándola, lo cual es una razón para dudar.
• Conclusión: la relación puede ser valiosa como una forma inferior de amistad, pero la promesa del anuncio de estar "entendido" es engañoso; la conclusión depende de la pregunta abierta sobre las mentes de las máquinas (tema 01).

la psicología o la sociología en lugar del razonamiento. propia); el informe (toda la explicación, sin postura); desviarse hacia psicología o sociología en lugar de razonamiento.

• El formato: hasta 2,000 palabras; 25% SL, 20% HL; estímulo adjunto.
• Los cinco movimientos: concepto, aplicación, argumento, objeción, conclusión.
• El análisis desarrollado del compañero de IA. conclusión.
• El análisis del compañero con IA resuelto.
• Tu propia voz; evita la galería, el informe y la deriva.