Tội ác Đại trà Sau năm 1900
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| Holocaust/ˈhɒləkɔːst/ | Thảm sát người Do Thái |
| genocide | diệt chủng |
Những gì CED nêu ra
- Sự trỗi lên của các nhóm cực đoan nắm quyền đã dẫn đến nỗ lực xóa bỏ các quần thể cụ thể, đặc biệt là vụ Nazi sát hại người Do Thái trong Holocaust trong Thế chiến II, và các tội ác khốc liệt khác, hành vi diệt chủng, hoặc bạo lực sắc tộc.
- Lỗi nhân quả của CED được diễn giải chính xác: các nhóm cực đoan nắm quyền — sự kết hợp giữa một hệ tư tưởng và một nhà nước.
- Chủ đề con này được xử lý nghiêm túc và khách quan; hồ sơ lịch sử là những gì đề thi yêu cầu bạn biết.
Cụ từ nhân quả của CED là...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Một ý thức hệ trở thành tội ác khi nó chiếm giữ nhà nước.
Các ví dụ cụ thể của CED
- Người Armenia trong Đế quốc Ottoman trong và sau Thế chiến I.
- Campuchia vào cuối thập niên 1970. Người Tutsi ở Rwanda vào thập niên 1990.
- Ukraine trong Liên Xô vào thập niên 1920 và 1930.
Chọn tất cả các trường hợp mà CED nêu ra.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Ukraine trong Liên Xô vào những năm 1920 và 1930 hoàn thiện danh sách của CED.
Những điểm chung của các ví dụ
- Trong mỗi trường hợp, quyền lực nhà nước đã được sử dụng chống lại một quần thể được định nghĩa bằng bản sắc thay vì bất kỳ hành động nào.
- Trong mỗi trường hợp, một định kiến hiện hữu đã trở thành chính sách bởi một nhóm đã chiếm lấy nhà nước.
- Vì vậy, cụm từ các nhóm cực đoan nắm quyền của CED nêu tên cơ chế, và các ví dụ là những trường hợp cụ thể của nó.
Nguyên nhân, cơ chế, hay hệ quả?
Phân loại từng yếu tố trong tài khoản của CED.
Trong mỗi trường hợp, quyền lực nhà nước được sử dụng chống lại một quần thể dân cư được xác định bởi ____ thay vì bởi bất kỳ hành vi nào.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Đó chính là điều phân biệt chúng khỏi bạo lực thường thấy trong thời chiến.
Cụm từ nhân quả của CED là các nhóm cực đoan nắm quyền, không phải chủ nghĩa cực đoan đơn thuần. Một tư tưởng trở thành tội ác khi nó sở hữu một nhà nước — bộ máy hành chính, hồ sơ, giao thông và cảnh sát của nó. Việc nêu tên việc chiếm possession nhà nước là điều làm cho câu trả lời mang tính giải thích thay vì chỉ mô tả.
Chọn tất cả các hệ quả được bài học này đề cập.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Chính trị ký ức trong các xã hội tham gia hoàn thiện danh sách.
Nguyên nhân và hệ quả
- Mục tiêu yêu cầu các nguyên nhân và hệ quả khác nhau của các tội ác hàng loạt trong giai đoạn từ 1900 đến nay.
- Nguyên nhân: tư tưởng cực đoan, chiếm possession nhà nước, điều kiện chiến tranh, và năng lực công nghiệp, hành chính được mô tả trong các chương 5 và 7.
- Hệ quả: phá hủy nhân khẩu học, di cư tị nạn, công cụ pháp lý hậu chiến, và chính sách ký ức của các xã hội liên quan.
Mục tiêu yêu cầu bạn xếp hạng các tội ác này đối với nhau.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Nó yêu cầu nguyên nhân và hệ quả; độ chính xác là điều mà bảng chấm điểm khen thưởng.
Viết về vấn đề này một cách cẩn thận
- Sử dụng ngôn ngữ chính xác: nêu tên nhà nước, nhóm bị nhắm đến, khoảng thời gian và cơ chế.
- Tránh so sánh theo thứ bậc — mục tiêu yêu cầu nguyên nhân và hệ quả, không phải cái nào tệ nhất.
- Tính chính xác là sự tôn trọng mà tài liệu này đòi hỏi, và cũng là điều mà bảng chấm điểm thưởng.
Mỗi ví dụ của CED đều liên quan đến bộ máy nhà nước được áp dụng lên một quần thể được định nghĩa bằng bản sắc: danh sách, phương tiện vận chuyển, trại hoặcmilícia được tổ chức qua các kênh chính thức. Đó là lý do tại sao nắm quyền có trong câu — định kiến không có năng lực nhà nước tạo ra bạo lực, và định kiến có nó tạo ra quy mô mà thế kỷ XX đã ghi nhận.
Sự trỗi lên của các nhóm cực đoan nắm quyền đã dẫn đến nỗ lực xóa bỏ các quần thể cụ thể, đặc biệt là vụ Nazi sát hại người Do Thái trong Holocaust, và các tội ác khốc liệt khác, hành vi diệt chủng hoặc bạo lực sắc tộc. Các ví dụ của CED: người Armenia trong Đế quốc Ottoman, Campuchia vào cuối thập niên 1970, người Tutsi ở Rwanda vào thập niên 1990, và Ukraine trong Liên Xô vào thập niên 1920 và 1930.