Thách thức của Thế kỷ Mới
Đã giới thiệuMột mục tiêu an ninh không khẳng định mọi kết quả
- Một tài liệu mô tả các phản ứng quân sự sau các vụ tấn công 2001 và kết luận rằng do đó mọi biện pháp an ninh đều thành công.
- Một mục tiêu cải thiện an ninh không phải là bằng chứng cho sự thành công phổ quát. Bao gồm các cuộc xung đột kéo dài và các câu hỏi về tự do dân sự và nhân quyền trong các tác động được thảo luận.
Các cuộc tấn công, và phản ứng
- Sau các cuộc tấn công vào Trung tâm Thương mại Thế giới và Ngũ Giác trong 2001, Hoa Kỳ đã khởi xướng các nỗ lực quân sự chống khủng bố và các cuộc xung đột kéo dài, gây tranh cãi tại Afghanistan và Iraq. Kéo dài và gây tranh cãi là những tính từ riêng của CED, và cả hai đều thuộc về một câu trả lời.
- Sau khi xác định thời gian phản ứng với các cuộc tấn công, đặt nó trong mẫu hình của 7.11: một phản ứng chính sách sau cuộc tấn công, trong khi can thiệp vẫn liên quan đến các quyết định.
Chọn cả hai tính từ CED dùng để mô tả các xung đột.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Cả hai đều thuộc về một câu trả lời.
An ninh so với tự do cá nhân
- Chiến dịch chống khủng bố nhằm cải thiện an ninh trong nước nhưng cũng đặt ra những câu hỏi về việc bảo vệ tự do dân sự và nhân quyền. Nhưng cũng — CED đặt chi phí trong cùng một câu với mục tiêu, giống như họ đã làm với việc giam giữ 7.12 và Sợ Hãi Đỏ 8.3.
- Vì vậy, đây là lần thứ tư trong chuỗi các tình huống khẩn cấp sinh ra những câu hỏi về quyền lợi, và việc chỉ ra quy luật này đáng được diễn giải thành một câu hoàn chỉnh.
Chiến dịch chống khủng bố tìm kiếm an ninh nhưng cũng...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Lần thứ tư của cùng một mẫu trong khóa học này.
Năng lượng và khí hậu
- Sự xung đột ở Trung Đông và lo ngại về biến đổi khí hậu đã dẫn đến các tranh luận về sự phụ thuộc của Mỹ vào nhiên liệu hóa thạch cũng như tác động của tiêu thụ kinh tế lên môi trường. Hai nguyên nhân khác nhau hội tụ trong một cuộc tranh luận: một vấn đề an ninh và một vấn đề môi trường.
- 8.13 đã ghi nhận các cuộc khủng hoảng dầu mỏ khơi mào cho các nỗ lực xây dựng chính sách năng lượng quốc gia; đây là cùng một cuộc tranh luận nhưng nay có thêm yếu tố biến đổi khí hậu.
Phản ứng quân sự, vấn đề nội địa, hay cuộc tranh luận môi trường?
Xếp loại từng yếu tố trong các thách thức thế kỷ 21.
Chọn cả hai nguyên nhân hội tụ vào cuộc tranh luận năng lượng.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Một vấn đề an ninh và một vấn đề môi trường.
"Kéo dài, gây tranh cãi là chính các tính từ của CED." Hoa Kỳ đã triển khai các nỗ lực quân sự chống khủng bố và tham gia vào những cuộc xung đột kéo dài, gây tranh cãi tại Afghanistan và Iraq — cả hai từ khóa đều cần có trong câu trả lời, và câu về an ninh so với tự do cá nhân tuân theo khuôn mẫu của 7.12 và 8.3.
'Mặc dù có thách thức về kinh tế và chính sách đối ngoại' báo hiệu...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Quan điểm này vẫn được duy trì qua một giai đoạn khó khăn.
Vị thế được giữ vững
- Mặc dù đối mặt với những thách thức về kinh tế và chính sách đối ngoại, Hoa Kỳ vẫn tiếp tục là siêu cường hàng đầu thế giới trong thế kỷ 21. Từ mặc dù thừa nhận các thách thức trước khi nêu kết luận, đây là cách CED thường báo hiệu một tuyên bố có điều kiện.
- Quốc gia mạnh nhất trên Trái Đất trong 7.14 là tuyên bố ban đầu; câu này nhấn mạnh rằng vị thế ấy đã được duy trì xuyên qua một giai đoạn khó khăn.
Chọn tất cả các trường hợp trước đó về tình trạng khẩn cấp đặt ra câu hỏi về quyền lợi.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Chiến dịch chống khủng bố là lần thứ tư.
Thách thức nội địa và quốc tế
- Mục tiêu là những nguyên nhân và hệ quả của các thách thức nội địa và quốc tế mà Hoa Kỳ đã gặp phải trong 21 kỷ. Quốc tế: các cuộc tấn công, các xung đột kéo dài, bất ổn ở Trung Đông, và vị thế siêu cường được duy trì.
- Nội địa: những câu hỏi về quyền tự do dân sự và quyền con người, cùng các cuộc tranh luận về nhiên liệu hóa thạch và tiêu thụ.
Mỗi tình huống khẩn cấp trong khóa học này đều tạo ra cùng một câu hỏi dưới một hình thức mới: bao nhiêu phần trong những gì đang được bảo vệ có thể bị tạm dừng để bảo vệ chính nó? Câu hỏi này lặp lại vì không có câu trả lời nào có thể giải quyết triệt để vấn đề này từ trước.
Mở rộng suy luận sang trường hợp mới
- Các cuộc tấn công tạo bối cảnh cho các lựa chọn chính sách; chúng không loại bỏ khả năng ra quyết định khỏi tay các nhà hoạch định chính sách.
- Các mục tiêu nêu riêng, hành động, hậu quả được tranh cãi và các tuyên bố có điều kiện về quyền lực.
Match each phrase to the role it plays.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Aims and actions need separate evidence of outcomes; an emergency does not make policy choices automatic.
Sau các cuộc tấn công vào Trung tâm Thương mại Thế giới và Ngũ Giác Đài năm 2001, Hoa Kỳ đã triển khai các nỗ lực quân sự chống khủng bố và tham gia vào những cuộc xung đột kéo dài, gây tranh cãi tại Afghanistan và Iraq. Cuộc chiến chống khủng bố tìm cách cải thiện an ninh bên trong Hoa Kỳ nhưng cũng đặt ra những câu hỏi về việc bảo vệ quyền tự do dân sự và quyền con người. Các xung đột ở Trung Đông và lo ngại về biến đổi khí hậu đã dẫn đến những cuộc tranh luận về sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch của Hoa Kỳ và tác động của tiêu thụ kinh tế lên môi trường, và mặc dù gặp nhiều thách thức về kinh tế và chính sách đối ngoại, Hoa Kỳ vẫn tiếp tục là siêu cường hàng đầu thế giới trong thế kỷ 21.