Tham gia mà không cam kết
Đã giới thiệuMột chính sách đơn phương
- Trong những năm sau Thế chiến I, Hoa Kỳ theo đuổi một chính sách đối ngoại đơn phương, sử dụng đầu tư quốc tế, hiệp ước hòa bình và can thiệp quân sự chọn lọc để thúc đẩy tầm nhìn về trật tự quốc tế, ngay cả khi vẫn duy trì chính sách cô lập của mình.
- Đơn phương và ngay cả khi vẫn duy trì chính sách cô lập — đất nước hành động bên ngoài mà không ràng buộc mình vào các tổ chức quốc tế.
- Ba công cụ: đầu tư, hiệp ước hòa bình, và can thiệp quân sự chọn lọc — không có công cụ nào là liên minh vĩnh viễn.
Chọn cả ba phương tiện của chính sách giữa hai cuộc chiến.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Không có cái nào ràng buộc đất nước về mặt thể chế.
Quan tâm nhưng không hành động
- Trong thập niên 1930, trong khi nhiều người Mỹ lo ngại về sự trỗi dậy của chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa toàn trị, phần lớn lại phản đối việc tiến hành hành động quân sự chống lại cuộc xâm lược của Đức Quốc xã và Nhật Bản cho đến khi cuộc tấn công vào Pearl Harbor kéo nước Mỹ tham gia Chiến tranh Thế giới II.
- Lo ngại nhưng phản đối việc tiến hành hành động quân sự — CED phân biệt giữa một quan điểm và một sở thích chính sách.
- Cho đến khi... kéo nước Mỹ vào làm cho việc tham gia trở thành phản ứng trước cuộc tấn công thay vì là quyết định can thiệp.
CED nói chính sách này được theo đuổi...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Hoạt động ở nước ngoài mà không ràng buộc mình vào các tổ chức.
Mục tiêu giống như ở 7.2
- 7.11 mang lại Đơn vị 7.B một lần nữa: những điểm tương đồng và khác biệt trong thái độ về vai trò phù hợp của quốc gia trên trường quốc tế.
- Vì vậy cấu trúc đã học ở 7.2 vẫn áp dụng: một lập trường, lập trường đối lập, tiền đề chung, và sự diverge (khác biệt).
- Điểm tương đồng: cả hai lập trường giữa các thời kỳ chiến đều chấp nhận hành động ở nước ngoài dưới một hình thức nào đó. Điểm khác biệt: liệu cam kết đó nên được thể chế hóa hay mang tính tạm thời.
Một phương tiện, tư thế được tuyên bố, hay vị thế thập niên 1930?
Sắp xếp mỗi yếu tố của chính sách giữa hai cuộc chiến.
Trong thập niên 1930, phần lớn người Mỹ...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Lo lắng không giống như một ưu tiên chính sách.
Sự lo ngại không đồng nghĩa với sở thích chính sách. CED nói rằng nhiều người Mỹ lo ngại về sự trỗi dậy của chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa toàn trị và vẫn phần lớn phản đối việc tiến hành hành động quân sự — và việc tham gia chỉ xảy ra khi cuộc tấn công của Nhật Bản kéo nước Mỹ vào cuộc chiến.
Việc tham gia diễn ra khi cuộc tấn công của Nhật Bản vào Pearl Harbor ____ Hoa Kỳ vào chiến tranh.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Là một phản ứng lại cuộc tấn công thay vì một quyết định can thiệp.
Tại sao đây là mô hình của cả đơn vị
- 7.5: đất nước đã tham gia một cuộc chiến ở Châu Âu và sau đó từ chối hiệp ước và Liên Hiệp Quốc.
- 7.11: nó đầu tư, trung gian và can thiệp có chọn lọc trong khi tự gọi mình là chủ trương cô lập.
- Vì vậy tham gia mà không cam kết mô tả cho cả hai, và việc đặt tên cho mô hình này còn giá trị hơn nhiều so với việc liệt kê các sự kiện.
Mẫu hình xuyên suốt 7.5 và 7.11 nên được gọi là...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Gọi tên mẫu hình còn giá trị hơn liệt kê các sự kiện.
Các thái độ, so sánh
- Trình bày trường hợp can thiệp và trường hợp không can thiệp theo cách CED nêu lên, chứ không phải theo cách nhìn lại sau này.
- Phần lớn phản đối việc tiến hành hành động quân sự là một lập trường đa số có lý do, và những người chủ trương chống đế quốc ở 7.2 đã cung cấp một vài lý do đó.
- Kết thúc ở Pearl Harbor như CED đã làm: việc tham gia đến khi lựa chọn bị loại bỏ.
Một quốc gia có thể gửi tiền, ký hiệp ước, hạ quân đội xuống một nơi và vẫn tự mô tả mình là giữ mình khỏi các cuộc tranh cãi thế giới — bởi vì nó đã ràng buộc bản thân vào điều gì đó mà nó không thể bước ra khỏi được.
Trong những năm sau Chiến tranh Thế giới I, Hoa Kỳ đã theo đuổi một chính sách ngoại giao đơn phương sử dụng đầu tư quốc tế, hiệp ước hòa bình và can thiệp quân sự có chọn lọc để thúc đẩy một tầm nhìn về trật tự quốc tế, ngay cả khi duy trì chủ trương cô lập của Mỹ. Trong thập niên 1930, trong khi nhiều người Mỹ lo ngại về sự trỗi dậy của chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa toàn trị, phần lớn lại phản đối việc tiến hành hành động quân sự chống lại cuộc xâm lược của Đức Quốc xã và Nhật Bản cho đến khi cuộc tấn công vào Pearl Harbor kéo nước Mỹ tham gia Chiến tranh Thế giới II. Mô hình xuyên suốt 7.5 và 7.11 là tham gia mà không cam kết.