Nhóm Tiến bộ, và Các Sự Chia Rẻ
Đã giới thiệuBáo chí và người cải cách
- Một số phóng viên thời Tiến bộ đã công kích những gì họ cho là tham nhũng chính trị, bất công xã hội và bất bình đẳng kinh tế, trong khi những người cải cách, thường đến từ tầng lớp trung lưu và thượng lưu, bao gồm nhiều phụ nữ, đã làm việc để thực hiện các thay đổi xã hội ở các thành phố và trong cộng đồng người nhập cư.
- Những gì họ cho là là sự thận trọng — CED báo cáo chẩn đoán của các phóng viên chứ không xác nhận nó.
- Và những người cải cách được đặt trong bối cảnh xã hội: tầng lớp trung lưu và thượng lưu, bao gồm nhiều phụ nữ — tầng lớp trung lưu mới của 6.10 cung cấp nhân lực.
Chọn tất cả ba mục tiêu quốc gia mà CED nêu ra.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Mục thứ ba là lý do tại sao cấm rượu là biện pháp của nhóm Progressives.
Chia rẽ về bốn vấn đề
- Những người Tiến bộ đã chia rẽ về nhiều vấn đề. Một số hỗ trợ phân tách ở miền Nam, trong khi những người khác bỏ qua sự tồn tại của nó.
- Một số ủng hộ việc mở rộng sự tham gia của quần chúng trong chính phủ, trong khi những người khác gọi gọi sự tin tưởng lớn hơn vào các chuyên gia chuyên môn và kỹ thuật.
- Những người Tiến bộ cũng không đồng ý về hạn chế di cư. Vì vậy, "Tiến bộ" chỉ ra một thời kỳ và tâm thế, không phải một chương trình.
Chọn tất cả các sự chia rẽ mà CED nêu ra trong nhóm Progressives.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Vì vậy 'Progressive' (Tiến bộ) là một thời kỳ và một tâm thế, không phải một chương trình.
Những gì họ tìm kiếm ở cấp quốc gia
- Ở cấp quốc gia, những người Tiến bộ tìm kiếm luật liên bang mà họ tin rằng sẽ hiệu quả trong việc điều tiết nền kinh tế, mở rộng dân chủ, và tạo ra cải cách đạo đức.
- Ba mục tiêu, và mục tiêu thứ ba — cải cách đạo đức — là thứ khiến lệnh cấm rượu là một biện pháp Tiến bộ.
- Các tu chính án Tiến bộ đối với Hiến pháp xử lý các vấn đề như lệnh cấm rượu và quyền bầu cử của phụ nữ, đúng bằng một mục tiêu đạo đức và một mục tiêu dân chủ.
Một phương pháp, một sự chia rẽ, hay một mục tiêu quốc gia?
Sắp xếp từng yếu tố của cải cách Progressives (Tiến bộ).
'Những gì họ thấy' cho thấy CED là...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Một danh mục cẩn thận, đáng để tái sản xuất.
"Tiến bộ" chỉ ra một thời kỳ và tâm thế, không phải một chương trình. Chính CED nói rằng họ đã chia rẽ về nhiều vấn đề — một số hỗ trợ phân tách ở miền Nam, một số bỏ qua sự tồn tại của nó, họ chia rẽ về sự tham gia versus quản trị chuyên gia, và họ không đồng ý về hạn chế di cư.
Chọn cả hai nửa của câu so với bảo tồn viên - bảo vệ môi trường.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Đồng thuận về vườn quốc gia, bất đồng về sử dụng.
Người bảo tồn thiên nhiên và người bảo vệ tài nguyên
- Cả người bảo tồn thiên nhiên (preservationists) và người bảo vệ tài nguyên (conservationists) đều ủng hộ việc thiết lập các vườn quốc gia nhưng lại đề xuất các phản ứng khác nhau của chính phủ đối với việc sử dụng quá mức tài nguyên thiên nhiên.
- Cả hai và khác nhau trong một câu: thống nhất về vườn quốc gia, bất đồng về cách sử dụng.
- Đây là cùng một hình thức với các phần chia nhỏ của Phong trào Tiến bộ ở trên, đó là lý do CED gắn mục tiêu này vào 7.4.
____ lớp mới của 6.10 cung cấp nhân lực cho những người cải cách.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
CED đặt những người cải cách ở tầng lớp trung và cao.
So sánh mục tiêu và tác động
- Mục tiêu là so sánh mục tiêu và tác động của phong trào cải cách Tiến bộ — so sánh, vì vậy hãy chọn một cơ sở để phân tích.
- Cơ sở tốt nhất chính là danh sách các phần chia nhỏ của riêng CED: phân biệt chủng tộc, tham gia đại chúng so với chuyên môn, và nhập cư.
- Tác động: luật liên bang, sửa đổi hiến pháp, các vườn quốc gia — và một phong trào không thể thống nhất về việc cải phục dành cho ai.
Hai nhà cải cách đều có thể mong muốn một chính phủ trong sạch hơn nhưng mang ý nghĩa trái ngược nhau: một người muốn nhiều người hơn đi bầu, người kia muốn ít người hơn ra quyết định nhưng đào tạo họ bài bản hơn. Không ai trong số họ đang nói dối.
Một số phóng viên thời kỳ Tiến bộ đã chỉ trích những gì họ coi là tham nhũng chính trị, bất công xã hội và bất bình đẳng kinh tế, trong khi các nhà cải cách, thường đến từ tầng lớp trung lưu và thượng lưu, bao gồm cả nhiều phụ nữ, đã nỗ lực thực hiện các thay đổi xã hội tại các thành phố và trong cộng đồng người nhập cư. Các nhà Tiến bộ bị chia rẽ về nhiều vấn đề — phân biệt chủng tộc, mở rộng sự tham gia của quần chúng versus dựa vào các chuyên gia chuyên môn và kỹ thuật, và hạn chế nhập cư. Về mặt quốc gia, họ tìm kiếm luật pháp để điều tiết nền kinh tế, mở rộng dân chủ và thúc đẩy cải cách đạo đức, với các sửa đổi... như cấm rượu bia và quyền bỏ phiếu của phụ nữ; và cả những người bảo tồn thiên nhiên lẫn những người quản lý tài nguyên thiên nhiên đều ủng hộ... các vườn quốc gia trong khi vận hành các phản ứng khác nhau của chính phủ đối với việc khai thác quá mức tài nguyên thiên nhiên.