Hai Trường Hợp Về Đế Quốc
Đã giới thiệuBốn lập luận chủ nghĩa đế quốc
- Chủ nghĩa đế quốc viện dẫn các cơ hội kinh tế, lý thuyết chủng tộc, cạnh tranh với các đế quốc châu Âu, và quan niệm vào thập niên 1890 rằng biên giới phía tây đã "đóng cửa" để lập luận rằng người Mỹ được định mệnh mở rộng văn hóa và thể chế của mình đến các dân tộc trên toàn thế giới.
- Bốn căn cứ: kinh tế, chủng tộc, cạnh tranh, và biên giới đóng cửa — cái cuối cùng là một tuyên bố về việc hết chỗ để tiến tới.
- Từ Định mệnh (Destined) gợi nhớ đến Định mệnh manifest (Manifest Destiny) của 5.2, giờ đây hướng ra bên ngoài thay vì tập trung vào bờ biển Thái Bình Dương.
Chọn tất cả bốn căn cứ chủ nghĩa đế quốc mà CED nêu ra.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
'Số phận' gợi nhớ đến Định mệnh hiển nhiên ở 5.2, nhưng nhắm sang nước ngoài.
Ba lập luận phản chủ nghĩa đế quốc
- Phản chủ nghĩa đế quốc viện dẫn nguyên tắc tự quyết và invoked (kêu gọi) cả lý thuyết chủng tộc lẫn truyền thống ngoại giao cách ly của Mỹ để lập luận rằng Hoa Kỳ không nên mở rộng lãnh thổ ra nước ngoài.
- Ba căn cứ: tự quyết, lý thuyết chủng tộc, và cách ly.
- Ý giữa là chi tiết then chốt — lý thuyết chủng tộc xuất hiện ở cả hai phía, điều này có nghĩa là chủng tộc không quyết định lập trường.
Chọn tất cả ba lập luận chống chủ nghĩa đế quốc.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Mục ở giữa xuất hiện ở cả hai bên.
Similarities and differences
- Yêu cầu của bài tập là tìm sự tương đồng và khác biệt trong thái độ về vai trò đúng đắn của quốc gia trên trường quốc tế.
- Sự tương đồng: cả hai bên đều invoke (kêu gọi) lý thuyết chủng tộc, và cả hai đều lập luận dựa trên các nguyên tắc Mỹ thay vì các mẫu hình nước ngoài.
- Sự khác biệt: một bên đọc các nguyên tắc đó như một mệnh lệnh mở rộng thể chế; bên kia đọc chúng như một rào cản đối với việc cai trị người khác mà không có sự đồng thuận.
Chủ nghĩa đế quốc, chống chủ nghĩa đế quốc, hay chung?
Phân loại từng lập luận theo phe đưa ra.
Các lý thuyết về chủng tộc được cả hai bên invoke (lấy làm cơ sở).
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Do đó, chủng tộc không xác định vị thế.
Lý thuyết chủng tộc xuất hiện ở cả hai phía của lập luận CED. Chủ nghĩa đế quốc viện dẫn chúng, và phản chủ nghĩa đế quốc invoke (kêu gọi) cả lý thuyết chủng tộc lẫn truyền thống ngoại giao cách ly của Mỹ — do đó chủng tộc không quyết định lập trường, và một câu trả lời giả định rằng nó đã làm như vậy là đã đọc sai câu văn.
Tự quyết biến quyền lực nước ngoài thành vấn đề nền tảng vì 3.4 đặt căn cứ chính phủ trong...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Vì vậy, những người chống chủ nghĩa đế quốc có thể lập luận dựa trên lòng yêu nước.
Tự quyết chống lại nền tảng quốc gia
- Tuyên ngôn Độc lập của 3.4 đặt nền móng cho chính quyền dựa trên sự đồng thuận, vì vậy cai trị một dân tộc không đồng thuận là một vấn đề nền tảng, chứ không chỉ đơn thuần là sở thích cá nhân.
- Đó là lý do tại sao những người phản chủ nghĩa đế quốc có thể lập luận dựa trên lòng yêu nước thay vì phản đối nó.
- Và 7.3 sẽ nêu lên sự đàn áp phong trào dân tộc ở Philippines, đúng là trường hợp mà họ đã dự đoán trước.
Sắp xếp lại cấu trúc so sánh hai chiều.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
7.11 hỏi lại cùng mục tiêu khách quan — hãy học cấu trúc một lần.
Viết so sánh hai chiều
- Đưa ra một lập luận từ mỗi phía, sau đó là tiền đề chung, rồi đến điểm phân chia của họ.
- Tiền đề chung là yếu tố làm cho sự so sánh trở nên sắc bén, và ở đây nó rất rõ ràng: cả hai bên đều dùng lý thuyết chủng tộc.
- 7.11 yêu cầu cùng mục tiêu đó nữa cho giai đoạn giữa hai cuộc chiến, nên cấu trúc này worth learning (xworthy để học) một lần và tái sử dụng.
Hai người có thể bắt đầu từ cùng một tiền đề mơ hồ và đi đến các chính sách đối lập: một người kết luận rằng sự khác biệt là cớ để cai trị, người kia kết luận rằng nó khiến việc cai trị trở nên bất khả thi. Tiền đề là chung; chỉ có suy luận là khác.
Những người chủ trương đế quốc đã trích dẫn các cơ hội kinh tế, thuyết chủng tộc, sự cạnh tranh với các đế quốc châu Âu, và cảm nhận vào những năm 1890 rằng "biên giới phía tây" đã bị "đóng cửa" để lập luận rằng người Mỹ được định mệnh mở rộng văn hóa và thể chế của mình đến nhân dân trên toàn thế giới. Những người phản đối chủ trương đế quốc đã trích dẫn nguyên tắc tự quyết và invoke cả thuyết chủng tộc lẫn truyền thống chính sách đối ngoại cách ly của Hoa Kỳ để lập luận rằng nước Mỹ không nên mở rộng lãnh thổ ra ngoài khơi.