So sánh Tác dụng của Cuộc chiến
Đã giới thiệuĐộng từ của mục tiêu là 'so sánh'
- So sánh mức độ quan trọng tương đối của các tác động của Chiến tranh Dân sự lên các giá trị của nước Mỹ.
- Mức độ quan trọng tương đối có nghĩa là câu trả lời phải xếp hạng, không chỉ liệt kê — đó chính là toàn bộ nhiệm vụ.
- Vì vậy hãy chọn hai hoặc ba tác động, nêu một tiêu chí cho mức độ quan trọng, và áp dụng nó.
'Tầm quan trọng tương đối' có nghĩa là câu trả lời phải...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Đó là toàn bộ nhiệm vụ.
Ba tác động ứng cử viên
- Chế độ nô lệ bị bãi bỏ — Tu chính án thứ 13, và CED nói rằng cuộc chiến đã giải quyết vấn đề này.
- Sự ly khai đã được giải quyết — câu hỏi liệu một bang có thể rời khỏi liên minh hay không đã được trả lời bởi kết quả.
- Công dân được định nghĩa lại — Tu chính án thứ 14 và 15,oman việc thi hành CED gọi là chưa được giải quyết.
Chọn cả hai tác dụng mà CED coi là đã kết thúc.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Hai cái còn lại bị để lại chưa giải quyết.
Một tiêu chí do chính CED cung cấp
- Điều 5.1 phân biệt những gì đã được giải quyết (settled) với những gì để lại chưa giải quyết (left unresolved), và đó là một tiêu chí xếp hạng có thể sử dụng được.
- Theo tiêu chí đó, việc bãi bỏ nô lệ và vấn đề ly khai xếp hạng cao nhất về tính chốt hạ, và công dân xếp hạng cao nhất về hậu quả dài hạn.
- Việc nêu rõ bạn đang sử dụng tiêu chí nào sẽ biến một danh sách xếp hạng thành một lập luận.
Một tác dụng đã kết thúc, một tác dụng chưa giải quyết, hay một tác dụng về giá trị?
Sắp xếp mỗi tác dụng của Chiến tranh Dân sự.
Khớp mỗi tiêu chí với tác dụng mà nó xếp hạng cao nhất.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Nói rõ bạn sử dụng tiêu chí nào sẽ biến một phép so sánh thành một lập luận.
"Mức độ quan trọng tương đối" có nghĩa là câu trả lời phải xếp hạng, không chỉ liệt kê. Chọn một tiêu chí — đã giải quyết versus để lại chưa giải quyết của chính CED rất phù hợp — áp dụng nó cho hai hoặc ba tác động, và sau đó đưa ra phản biện mạnh nhất dành cho xếp hạng của chính bạn; đó là điểm phân biệt giữa một sự so sánh và một sự ưa thích.
Vì mục tiêu nói đến 'giá trị', câu trả lời nên bao gồm...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Khung view Gettysburg của ⟦5.9⟧ là một tác dụng về giá trị theo định nghĩa.
Tác động lên giá trị, không chỉ pháp luật
- Mục tiêu nói về các giá trị của nước Mỹ, nên câu trả lời là về những gì quốc gia tuyên bố tin tưởng, không chỉ những gì họ ban hành.
- Khung hình Gettysburg của Điều 5.9 — cuộc chiến như sự hiện thực hóa các lý tưởng dân chủ nền tảng của nước Mỹ — về bản chất là một tác động lên giá trị.
- Vì vậy một câu trả lời về giá trị bao gồm cách các văn kiện nền tảng đã được đọc lại, không chỉ cách Hiến pháp được sửa đổi.
Xử lý ý kiến phản đối mạnh nhất ____ đối với sắp xếp của bạn sẽ tách một phép so sánh khỏi sự ưa thích cá nhân.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Chính cụm từ của CED cung cấp cả tiêu chí lẫn ý kiến phản đối.
Viết một bài so sánh về mức độ quan trọng
- Nêu hai tác động, nêu tiêu chí của bạn, xếp hạng chúng, và đưa ra phản biện mạnh nhất dành cho xếp hạng của bạn.
- Việc xử lý phản biện là điều phân biệt một sự so sánh với một sự ưa thích.
- Chính đã giải quyết nhưng để lại chưa giải quyết của CED vừa là tiêu chí tốt nhất vừa là phản biện tốt nhất, khiến chủ đề con này trở nên dễ dàng xử lý một cách bất thường.
Hai kết quả của cùng một cuộc chiến: một đóng cửa một vấn đề mãi mãi, cái kia mở ra một vấn đề kéo dài một thế kỷ để giải đáp. Cái nào quan trọng hơn phụ thuộc hoàn toàn vào việc bạn đo lường tính chốt hạ hay hậu quả, và việc nêu rõ bạn đã chọn tiêu chí nào chính là lập luận.
So sánh mức độ quan trọng tương đối của các tác động cuộc Nội chiến Mỹ lên các giá trị của nước Mỹ — yêu cầu là xếp hạng. Sự phân biệt chính nó của CED giữa những gì đã được giải quyết (chủ nô lệ, ly khai) và những gì chưa được giải quyết (quyền liên bang, quyền công dân) là tiêu chí dễ dàng nhất; theo tính dứt khoát, việc bãi bỏ chủ nô xếp đầu, còn theo hậu quả dài hạn, thì việc định nghĩa lại công dân sẽ. Vì mục tiêu nói đến giá trị, hãy bao gồm cả sự xem xét lại các lý tưởng nền tảng trong 5.9, không chỉ các tu chính án.