Hội nghị và Phê chuẩn
Đã giới thiệuBa phương pháp, được nêu tên
- Các đại biểu từ các bang đã tham dự Hội nghị Constitution và thông qua đàm phán, hợp tác và thỏa hiệp đề xuất một bản hiến pháp.
- CED nêu quá trình — đàm phán, hợp tác, thỏa hiệp — trước khi nêu bất kỳ kết quả nào.
- Đề xuất (Proposed) là chính xác: Hội nghị đã tạo ra một đề xuất, và bullet cuối của 3.8 nói về liệu nó có được chấp nhận hay không.
Chọn tất cả ba phương thức mà CED nêu tên cho Hội nghị.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Được đặt tên trước khi có bất kỳ kết quả nào.
Điều gì đã bị hy sinh
- Hội nghị lập hiến đã đạt được thỏa hiệp về đại diện của các bang có chế độ nô lệ trong Quốc hội và vai trò của chính phủ liên bang trong việc điều chỉnh cả chế độ nô lệ và thương mại nô lệ, cho phép cấm thương mại nô lệ quốc tế sau năm 1808.
- Ba chủ đề thỏa hiệp: đại diện, giám sát liên bang đối với chế độ nô lệ và thương mại nô lệ, kèm theo một quy định có thời hạn.
- Sau năm 1808 là sự trì hoãn được ghi vào văn bản — một quyết định hoãn lại một quyết định, và đáng để gọi tên nó như vậy.
Chọn tất cả các chủ đề thỏa hiệp mà CED nêu tên.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Với một điều khoản có ngày tháng: sau năm 1808.
Hai phe trong tranh luận phê chuẩn
- Trong cuộc tranh luận về việc phê chuẩn Hiến pháp, phe Anti-Federalists phản đối việc phê chuẩn đã đấu tranh với phe Federalists, những người mà nguyên tắc được diễn giải trong Federalist Papers (chủ yếu do Alexander Hamilton và James Madison viết).
- CED nêu tên các tài liệu và tác giả, đồng thời nêu bên đối lập trước.
- Vì vậy, việc phê chuẩn là contested, không phải tự động — một sự điều chỉnh quan trọng khi đọc Hiến pháp như thể đó là điều tất yếu.
Xây dựng Hiến pháp từ những thất bại của Hiến chương
Mỗi điều khoản của văn bản mới trả lời cho một vấn đề cụ thể mà Hiến chương không thể giải quyết.
Các bài báo Liên bang chủ yếu được viết bởi Alexander Hamilton và James ____.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
CED nêu tên các văn kiện và tác giả.
Phe Anti-Federalists đã đạt được một số điều bằng cách thất bại. Phe Federalists đảm bảo việc phê chuẩn bằng cách hứa sẽ bổ sung Bill of Rights liệt kê các quyền cá nhân và giới hạn rõ ràng quyền lực của chính phủ liên bang — vì vậy Bill of Rights chính là giá cả của việc phê chuẩn, chứ không phải suy nghĩ thêm sau đó.
Chọn cả hai chức năng của Bill of Rights được hứa hẹn.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Liệt kê quyền và giới hạn quyền lực — hai việc khác nhau.
Bill of Rights như là giá cả
- Phe Federalists đảm bảo việc phê chuẩn Hiến pháp bằng cách hứa sẽ bổ sung Bill of Rights liệt kê các quyền cá nhân và giới hạn rõ ràng quyền lực của chính phủ liên bang.
- CED biến điều này thành một lời hứa nhằm đảm bảo việc phê chuẩn, nghĩa là phe Anti-Federalists đã đạt được một số điều bằng cách thất bại.
- Enumerated và explicitly restricted là hai chức năng, và chúng khác nhau: liệt kê quyền, và giới hạn quyền lực.
Việc phê chuẩn đã gây tranh cãi, không phải là tự động.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Là một sự điều chỉnh quan trọng khi đọc Hiến pháp như một điều tất yếu.
Các vị trí tư tưởng khác biệt
- Mục tiêu là các vị trí tư tưởng khác biệt về cấu trúc và chức năng của chính phủ liên bang.
- Phe Federalists: cần một trung tâm mạnh mẽ hơn cho các khó khăn được liệt kê ở 3.7, và quyền lực của nó có thể được tổ chức an toàn.
- Phe Anti-Federalists: một chính quyền mạnh mẽ ở xa là mối nguy hiểm mà cuộc Cách mạng đã chiến đấu chống lại, vì vậy các quyền phải được viết ra.
Một điều khoản trì hoãn một vấn đề đến một ngày cố định trong tương lai chưa trả lời vấn đề đó; nó chỉ đồng ý rằng không ai hiện diện có thể. Đọc điều khoản này như một sự kết thúc thì bỏ qua việc nó được viết ra đúng là vì không có sự kết thúc nào.
ĐẠI DIỆN... thông qua đàm phán, hợp tác và thỏa hiệp đã đề xuất một bản hiến pháp, thỏa hiệp về đại diện của các bang có chế độ nô lệ trong Quốc hội và vai trò của chính phủ liên bang trong việc điều chỉnh cả chế độ nô lệ và thương mại nô lệ, cho phép cấm thương mại nô lệ quốc tế sau năm 1808. Phe Anti-Federalists phản đối việc phê chuẩn đã đấu tranh với phe Federalists, những người mà nguyên tắc được diễn giải trong Federalist Papers, và phe Federalists đảm bảo việc phê chuẩn bằng cách hứa sẽ bổ sung Bill of Rights liệt kê các quyền cá nhân và giới hạn rõ ràng quyền lực của chính phủ liên bang.