Personification ngược (Nhân hóa ngược)

Phép so sánh có thể diễn ra theo chiều ngược lại

• Đơn vị 5 đã gán một đặc điểm của con người vào một vật phi sinh học. Ở đây, CED đảo ngược lại điều đó.
• **Bằng cách gán các đặc điểm của một vật thể, thực thể hoặc ý tưởng phi sinh học vào một người hoặc nhân vật, người kể chuyện, nhân vật hoặc người nói truyền đạt thái độ về người đó.
• Vì vậy, việc mô tả một người đàn ông như một cỗ máy, một bức tường hay một hệ thống thời tiết đều là cùng một thủ pháp được sử dụng ngược chiều.

Gọi ai đó là cỗ máy có thể là lời khen về sự hiệu quả hoặc phản đối việc họ không bao giờ nghỉ ngơi; hướng đi của ý nghĩa rất quan trọng.

Mục đích là một thái độ

• CED (Tiêu chí Đánh giá) nêu rõ thủ pháp này làm gì: nó truyền tải một thái độ về con người hoặc nhân vật đó.
• Không phải để mô tả tính cách của họ — mà truyền tải thái độ của người nói đối với họ.
• Do đó, bằng chứng chủ yếu chỉ ra người đã đưa ra phép so sánh đó.

Thủ pháp này thường mang lại điều tiêu cực

• Việc gán cho một người những đặc điểm của đồ vật thường loại bỏ đi khả năng tự chủ, cảm xúc hoặc năng lực để tranh luận với họ.
• Anh ấy giống như một bức tường ám chỉ anh ấy không thể bị biện giải; cô ấy tiếp tục hoạt động như một chiếc đồng hồ ám chỉ cô ấy không thể bị gián đoạn.
• Hãy nêu xem phép so sánh từ chối người đó điều gì — đó thường chính là thái độ cần tìm.

Không luôn mang tính thù địch

• Thái độ có thể là sự ngưỡng mộ: một người được mô tả như dòng thủy triều thì không thể ngăn cản, chứ không phải là phi nhân đạo.
• Có thể là lòng thương hại: một người được mô tả như căn phòng kín là người đã bị đóng cửa, chứ không phải người lạnh lùng.
• Vậy hãy đọc hiểu thái độ từ các liên tưởng của đối tượng so sánh, chứ không phải từ một quy tắc cứng nhắc.

Một bước chuyển đổi nhân hóa ngược

• Nêu tên người và vật không phải con người mà họ được gán những đặc điểm đó.
• Nói xem đặc điểm nào đã được chuyển giao, và năng lực con người nào đã bị thay thế.
• Sau đó, nêu thái độ mà người nói đã truyền tải thông qua đó.