Sự tương phản như một sự phức tạp hóa

Sự tương phản khiến văn bản khó hơn, có chủ đích

• Sự tương phản thường đại diện cho sự mâu thuẫn hoặc không nhất quán, đưa vào văn bản những sắc thái tinh tế, sự mơ hồ hoặc sự mâu thuẫn.
• Do đó, sự tương phản làm cho văn bản phức tạp hơn.
• Vì vậy, CED coi sự gia tăng độ khó là mục đích của sự tương phản, chứ không phải là hệ quả phụ.

Một sự mâu thuẫn có thể là đặc điểm nổi bật, chứ không phải lỗi đánh máy chờ biên tập viên sửa chữa.

Ba sản phẩm khác nhau

• Sắc thái tinh tế: cách đọc trở nên tinh tế hơn trước, nhưng vẫn chỉ là một cách đọc duy nhất.
• Sự mơ hồ: có hai cách đọc khả thi và văn bản không chọn lấy một bên.
• Sự mâu thuẫn: có hai cách đọc khả thi nhưng chúng không thể cùng tồn tại.

Hãy nói xem sự tương phản này tạo ra loại nào

• Ba loại trên được xếp hạng theo mức độ làm lung lay văn bản, và việc xác định đúng loại chính là phần phân tích.
• Sự tương phản này làm tăng độ phức tạp là đúng với mọi sự tương phản và do đó không nói lên được điều gì.
• Sự tương phản này để lại hai cách đọc mà tiểu thuyết chưa bao giờ giải quyết được nêu lên sự mơ hồ và có thể được chứng minh bằng bằng chứng.

Độ phức tạp được khen thưởng, không bị trừ điểm

• Học sinh thường cố gắng giải quyết mọi sự mâu thuẫn họ tìm thấy, như thể một cách đọc gọn gàng sẽ đạt điểm cao hơn.
• CED nói rằng sự tương phản làm cho văn bản phức tạp hơn — đó là mô tả về một tác phẩm viết tốt, không phải là khuyết điểm cần sửa chữa.
• Một bài luận chỉ ra sự mâu thuẫn mà văn bản duy trì đang làm đúng chính những gì tiêu chí chấm điểm khen ngợi.

Bài kiểm tra sự phức tạp hóa

• Nêu tên sự tương phản và sự mâu thuẫn hoặc không nhất quán mà nó đại diện.
• Quyết định xem kết quả là sắc thái tinh tế, sự mơ hồ hay sự mâu thuẫn.
• Sau đó, trích dẫn nơi văn bản từ chối giải quyết vấn đề — sự từ chối đó chính là bằng chứng mạnh nhất của bạn.