Bằng chứng trong Bài luận Thơ ca

Mọi thứ trong bài thơ đều là bằng chứng

• Bằng chứng được sử dụng để minh họa, làm rõ, ví dụ, liên hệ, mở rộng hoặc hạn chế một ý kiến — không thay đổi.
• Điều thay đổi là mật độ: trong một bài thơ, một dấu ngắt dòng hoặc một từ đơn lẻ cũng có thể là bằng chứng.
• Vì vậy bạn sẽ không bao giờ thiếu tài liệu, và rủi ro là vớ vẩn lấy bất cứ thứ gì gần nhất.

Trong một bài thơ ngắn, ngay cả một dấu phẩy cũng có thể đòi hỏi được triệu tập làm nhân chứng.

Cuộc săn tìm biện pháp tu từ là bẫy

• Tìm thấy một ẩn dụ so sánh và viết về nó chỉ vì đã tìm thấy nó không phải là chọn lọc bằng chứng.
• Bằng chứng được lựa chọn vì mục đích mà bạn đã có sẵn.
• Một biện pháp tu từ không phục vụ mục đích nào trong lập luận của bạn là một sự thật về bài thơ, chứ không phải là sự hỗ trợ cho một luận điểm.

Sự đầy đủ trong bài luận ngắn

• Bằng chứng được đầy đủ khi số lượng và chất lượng của nó cung cấp sự hỗ trợ phù hợp cho mạch suy luận.
• Đối với một bài luận thơ 40 phút, điều này thường có nghĩa là hai hoặc ba câu trích dẫn mỗi đoạn, mỗi câu đều được giải thích.
• Sáu câu trích dẫn không được giải thích trông có vẻ cặn kẽ nhưng không hỗ trợ điều gì.

Tính đệ quy trong các phút đọc hiểu

• Quá trình này mang tính đệ quy: sự phân tích có thể đến từ bằng chứng hoặc bằng chứng đến từ sự phân tích.
• Trong thực tế, hãy dành phần đọc đầu tiên để thu thập các cụm từ và phần đọc thứ hai để hình thành luận đề mà chúng hỗ trợ.
• Đó là tính đệ quy mà CED mô tả, được sử dụng như một phương pháp chứ không phải một sự ngẫu nhiên.

Một bài kiểm tra bằng chứng cho thơ ca

• Mỗi câu trích dẫn có phục vụ một trong sáu mục đích trong lập luận của tôi không?
• Có biện pháp tu từ nào ở đây chỉ vì tôi đã nhận ra nó không?
• Mỗi câu trích dẫn có một câu giải thích mối quan hệ của nó với luận điểm không?