Lựa chọn Bằng chứng từ Một Đoạn Ngắn
Đã giới thiệuMột đoạn văn dày đặc là một vấn đề khác
- Đề thi đưa cho bạn một đoạn văn vài trăm từ, và mọi thứ trong đó đều được chọn lọc kỹ lưỡng.
- Vì vậy, không có phần nhàn rỗi để bỏ qua, và cũng không có chỗ để trích dẫn hào phóng.
- Kỹ năng là quyết định bốn hoặc năm từ nào thực hiện nhiều chức năng nhất cho luận điểm của bạn.
Bốn từ được chọn lọc kỹ càng có thể mang tải nhiều hơn cả một đoạn văn toàn bộ bị sao chép bởi bàn tay lo lắng.
Thứ tự giữ cho đoạn văn có cấu trúc là...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Quyết định xem bạn cần mục đích nào trong số sáu mục đích, và câu trích dẫn gần như tự chọn lấy nó.
Xác định mục đích trước khi trích dẫn
- Bằng chứng được dùng để minh họa, làm rõ, ví dụ, liên hệ, mở rộng hoặc hạn chế một ý.
- Quyết định xem bạn cần trước một trong sáu loại này, và câu trích dẫn gần như tự lựa chọn lấy mình.
- Việc chọn trước một câu trích dẫn rồi sau đó đi tìm mục đích sử dụng là cách các đoạn văn mất đi cấu trúc.
Trích dẫn nhiều hơn là chiến lược an toàn trong bài thi có giới hạn thời gian.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Bằng chứng không được giải thích chưa hiệu quả, nên việc trích dẫn nhiều hơn chỉ tốn thời gian.
Tính đầy đủ dưới áp lực thời gian
- Bằng chứng được coi là đủ khi số lượng và chất lượng của nó cung cấp sự hỗ trợ thích đáng.
- Trong bài viết có giới hạn thời gian, ba câu trích dẫn được giải thích tốt luôn chiến thắng tám câu không được giải thích bất cứ lúc nào.
- Bằng chứng không được giải thích không phải là sự hỗ trợ yếu — theo chính định nghĩa của CED, nó chưa hoàn toàn hiệu quả.
Chọn tất cả các yếu tố mà sự đầy đủ (sufficiency) phụ thuộc vào.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Việc nêu tên thiết bị hoàn toàn không phải là bằng chứng.
Tám câu trích dẫn không được giải thích còn kém đầy đủ hơn ba câu đã được giải thích. CED quy định tính đầy đủ phụ thuộc vào số lượng và chất lượng, và hiệu quả phụ thuộc vào bình luận — vì vậy, trích dẫn nhiều hơn không phải là cách để an toàn hơn; nó là cách để hết thời gian trước khi bất cứ điều gì đó có giá trị.
Giữ lại hay loại bỏ câu trích dẫn này?
Sắp xếp từng ứng viên theo những gì nó đóng góp cho một lập luận.
Quá trình là ____, nên việc xây dựng giả thuyết từ các cụm từ mạnh nhất là hợp lệ.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Điều không hợp lệ là giữ nguyên giả thuyết khi đoạn văn đã ngừng hỗ trợ nó.
Tính lặp lại (recursion) được phép, và hữu ích ở đây
- Quá trình này lặp lại: một diễn giải có thể đến từ bằng chứng, hoặc bằng chứng đến từ diễn giải.
- Với một đoạn văn ngắn, đọc để tìm các cụm từ mạnh nhất trước và xây dựng luận điểm chính từ chúng là hợp lệ và nhanh chóng.
- Điều không hợp lệ là giữ nguyên luận điểm chính khi đoạn văn đã ngừng hỗ trợ nó.
Sắp xếp các bước lựa chọn bằng chứng theo thứ tự.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
Những cụm từ thu hút sự chú ý của bạn đầu tiên thường là bằng chứng mạnh nhất trong đoạn văn.
Bài kiểm tra chọn lọc bằng chứng
- Gạch chân năm cụm từ đầu tiên thu hút sự chú ý của bạn. Chúng thường là bằng chứng mạnh nhất trong đoạn văn.
- Đối với mỗi cụm từ, hãy quyết định xem nó có thể phục vụ cho mục đích nào trong số sáu mục đích trên.
- Giữ lại ba, loại hai, và viết một câu liên kết cho mỗi cụm từ bạn giữ lại.
Một học sinh gạch chân năm cụm từ, sau đó gán mục đích: hai cụm sẽ ví dụ cho cùng một ý (giữ lại một), một cụm sẽ hạn chế luận điểm (giữ lại — tiêu chí chấm điểm khen ngợi điều này), một cụm sẽ mở rộng (giữ lại), một cụm không có mục đích trong lập luận này (loại). Ba câu trích dẫn, ba nhiệm vụ, không có sự lặp lại.
Trong một đoạn văn ngắn, mọi thứ đều được chọn lọc, vì vậy hãy xác định mục đích trước khi trích dẫn — minh họa, làm rõ, ví dụ, liên hệ, mở rộng hoặc hạn chế. Tính đầy đủ phụ thuộc vào số lượng và chất lượng, và bằng chứng không được giải thích chưa hiệu quả. Quá trình này lặp lại, vì vậy việc xây dựng luận điểm chính từ các cụm từ mạnh nhất là hợp lệ.