Khi Bằng chứng Thay đổi Luận điểm
Đã giới thiệuLuận điểm mở đầu của bạn vốn chỉ là một phỏng đoán
- Bạn đã viết nó trước khi đọc hết tất cả, nghĩa là nó chỉ là một giả thuyết.
- Giả thuyết vốn dĩ phải thay đổi khi bằng chứng xuất hiện.
- Học sinh coi luận điểm đầu tiên như một lời cam kết, và đó chính là nơi bài luận đi sai.
Luận điểm đầu tiên của bạn giống như bản phác thảo chì, không phải hình xăm; bằng chứng mới được phép di chuyển một đường nét.
CED nói gì
- Việc xem xét và sử dụng bằng chứng mới có thể yêu cầu sửa đổi luận điểm và/hoặc thay đổi dòng lập luận.
- Điều này được nêu như một phần bình thường của quá trình, không phải là thất bại.
- Cả luận điểm và dòng lập luận đều có thể được chỉnh sửa.
CED coi việc sửa luận điểm để đáp ứng bằng chứng là một phần bình thường của quá trình.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Nó nêu rõ rằng bằng chứng mới có thể yêu cầu sửa đổi luận điểm và dòng lập luận.
Đọc hiểu để có luận điểm linh hoạt
- Trong văn bản, hãy tìm nơi lập luận bị đảo chiều.
- Một nhà văn thu hẹp tuyên bố giữa chừng bài luận là đang phản hồi lại điều gì đó — thường là một phản bác mà chính họ vừa mới đặt ra.
- Sự linh hoạt này là một điểm mạnh cần ghi nhận, không phải sự mâu thuẫn cần bắt bẻ.
Luận điểm này nên di chuyển như thế nào?
Gắn mỗi tình huống bằng chứng với sự sửa đổi nó đòi hỏi.
Gắn mỗi quan sát đọc hiểu với những gì nó chỉ ra.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Tính linh hoạt là một điểm mạnh; từ chối phản hồi lại là điểm yếu.
Thay đổi luận điểm giữa chừng bài luận không phải là thừa nhận thất bại — CED liệt kê nó như một phần của quy trình. Điều mất điểm là ngược lại: giữ nguyên luận điểm mà chính bằng chứng của bạn đã làm suy yếu, và hy vọng người đọc không phát hiện ra.
Chọn tất cả các cách luận điểm có thể di chuyển để đáp ứng bằng chứng.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Chiều dài không phải là một hình thức sửa đổi.
Ba cách luận điểm vận động
- Thu hẹp: tuyên bố vẫn tồn tại nhưng trên nền tảng ít hơn ban đầu.
- Đi kèm điều kiện: tuyên bố chỉ đúng dưới các điều kiện đã nêu.
- Lật ngược: bằng chứng chỉ ra hướng ngược lại, và bạn đi theo hướng đó.
Nếu một đoạn văn bạn đã viết làm suy yếu luận điểm của bạn, bạn nên...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Giám khảo khen ngợi lập luận phù hợp với bằng chứng của nó; không có điều nào khen ngợi sự trung thành với câu đầu tiên của bạn.
Trong điều kiện thi, hãy phác thảo các tuyên bố của bạn ____ sửa luận điểm.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Hầu hết sự sửa đổi sau đó diễn ra trên giấy nháp, không tốn chi phí cho bài viết.
Trong điều kiện thi
- Đọc các nguồn và phác thảo các tuyên bố trước khi chốt luận điểm — phần lớn việc sửa chữa sẽ diễn ra trên giấy nháp, miễn phí.
- Nếu bạn đã viết một đoạn văn làm suy yếu luận điểm, hãy thay đổi luận điểm, chứ không phải đoạn văn.
- Giám khảo khen ngợi một lập luận khớp với bằng chứng; chẳng có gì khen ngợi lòng trung thành với câu đầu tiên của bạn.
Một học sinh bắt đầu: "Chương trình nên bị bãi bỏ." Sau hai nguồn, bằng chứng cho thấy nó hiệu quả với một nhóm nhưng thất bại với nhóm khác. Luận điểm đã sửa — "Chương trình nên được điều hướng lại, chứ không bị bãi bỏ" — mạnh mẽ hơn, và đó chính là bằng chứng đã viết ra nó.
Bằng chứng mới có thể yêu cầu sửa đổi luận điểm và dòng lập luận — CED coi đây là điều bình thường. Một luận điểm có thể thu hẹp, đi kèm điều kiện hoặc lật ngược. Phác thảo các tuyên bố trước khi chốt luận điểm, và nếu một đoạn văn làm suy yếu nó, hãy thay đổi luận điểm.