Hiểu các Tiêu chí Chấm điểm
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| scoring guidelines/ˈskɔːrɪŋ ˈɡaɪdlaɪnz/ | hướng dẫn chấm điểm |
Hiểu cách bạn được đánh giá
- Cả hai phần đều được chấm điểm dựa trên hướng dẫn chấm điểm đã công bố.
- Hiểu rõ chúng giúp bạn xây dựng một bộ sưu tập tác phẩm mạnh mẽ hơn.
- Các hướng dẫn mô tả các mức độ từ yếu đến xuất sắc.
Phần thưởng của từng phần
- Nghiên cứu kéo dài được chấm điểm dựa trên sự tìm tòi và thực hành, thử nghiệm, cũng như việc sửa đổi.
- Tác phẩm chọn lọc được chấm điểm dựa trên kỹ năng 2-D và sự tổng hợp vật liệu, quy trình cùng ý tưởng.
- Người đọc sử dụng bằng chứng trực quan trong tác phẩm kết hợp với bài viết của bạn.
Tiêu chí thuộc phần nào?
Phân loại từng tiêu chí theo phần áp dụng.
Phần Tác phẩm Được chọn chủ yếu được chấm về kỹ năng 2-D và...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Tác phẩm Được chọn được chấm về kỹ năng 2-D và tổng hợp.
Cả hai phần portfolio đều được chấm dựa trên các ____ tiêu chí công bố.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Tiêu chí chấm điểm mô tả các mức độ từ yếu đến xuất sắc.
Chọn tất cả những thứ mà người chấm sử dụng để đánh giá portfolio.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Bằng chứng trực quan, bài viết và tiêu chí được sử dụng; danh tiếng thì không.
Ghép mỗi phần với tiêu chí của nó.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
SI = điều tra; Tác phẩm Được chọn = kỹ năng; tiêu chí = chuẩn mực.
Thiết kế theo tiêu chí
- Thiết kế tác phẩm của bạn theo đúng tiêu chí — không phải theo một công thức máy móc.
- Các mức cao nhất thể hiện bằng chứng rõ ràng, bền vững và được tích hợp chặt chẽ.
- Việc hiểu rõ hướng dẫn là một công cụ hỗ trợ, không phải danh sách kiểm tra để làm giả.
Bạn nên thiết kế tác phẩm của mình đáp ứng đúng tiêu chí, không phải tạo bằng chứng giả.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Sử dụng tiêu chí chấm điểm để định hướng cho tác phẩm trung thực.
Hãy thuộc lòng hướng dẫn chấm điểm, nhưng đừng thiết kế theo công thức. Hướng dẫn đánh giá cao sự tìm tòi chân chính, thử nghiệm, sửa đổi, kỹ năng và sự tổng hợp — chứ không phải những ô tick được điền máy móc. Hãy dùng chúng để giữ định hướng cho tác phẩm trung thực, thay vì tạo ra bằng chứng giả về một quá trình mà bạn chưa từng thực hiện.
Một học sinh đọc hướng dẫn chấm điểm và nhận thấy phần Nghiên cứu kéo dài của mình chỉ có tác phẩm hoàn thiện nhưng thiếu thử nghiệm. Vì vậy, cô ấy quay lại thực sự, thử các quy trình mới và ghi chép lại quá trình đó. Cô ấy không đang làm giả — cô ấy đang dùng tiêu chí để củng cố tác phẩm thật.
Cả hai phần đều được chấm theo hướng dẫn chấm điểm: Nghiên cứu kéo dài dựa trên tìm tòi và thực hành/thử nghiệm/sửa đổi; Tác phẩm chọn lọc dựa trên kỹ năng 2-D và sự tổng hợp. Người đọc sử dụng bằng chứng trực quan cùng bài viết của bạn. Thiết kế theo tiêu chí — để giữ định hướng cho tác phẩm trung thực, không phải để làm giả.