Chủ đề này xây dựng một mô hình thị trường. Cầu và cung gặp nhau tại giá cân bằng. Độ co giãn sau đó đo lường mức độ phản ứng mạnh mẽ của lượng đối với giá và với…
Giọng đọc tiếng Anh · phụ đề tiếng Anh + 中文 được ghi trực tiếp
2.1
Cầu, cung, cân bằng và độ co giãn
Pearson Edexcel International GCSE về Kinh tế học (4EC1), chuyên đề Issue 3,
Tháng Hai 2026. Chủ đề này bao gồm đầy đủ các phần chuyên đề 1.1.3–1.1.4: cầu,
cung và cân bằng thị trường (các hàng có ký tự 10) và độ co giãn (các hàng 19).
Mô hình thị trường chung được trình bày qua các ví dụ minh họa: cầu $Q_d = 140 - 2P$, cung $Q_s = 20 + 4P$, cân bằng $P = 20$ và $Q = 100$.
Kiến thức bắt buộc cho chủ đề này:
Nhóm
Mối liên hệ
Cân bằng
$Q_d = Q_s$ (tại đây P = 20, Q = 100)
thặng dư
tại P = 12: cầu vượt mức $= 116 - 68 = 48$; tại P = 25: cung vượt mức $= 120 - 90 = 30$
PED
$= \tfrac{\%\Delta Q_d}{\%\Delta P}$; kiểm tra TR: giá tăng và TR tăng → thiếu co giãn
PES / YED
$= \tfrac{\%\Delta Q_s}{\%\Delta P}$ / $= \tfrac{\%\Delta Q_d}{\%\Delta \text{income}}$ (hàng xa xỉ > 1, hàng thường > 0, hàng kém > < 0)
2.1
Cầu, cung và cân bằng thị trường
Cầu là số lượng mà người tiêu dùng SẴN SÀNG VÀ CÓ KHẢ NĂNG mua ở mỗi
giá trong một khoảng thời gian (1.1.3a). Sự thay đổi về giá của chính mặt hàng gây ra sự
DI CHUYỂN DÃI theo đường cầu; sự thay đổi về bất kỳ yếu tố xác định nào khác sẽ DI CHUYỂN
nó — quảng cáo, thu nhập, xu hướng và sở thích, giá của HÀNG THAY THẾ (một mức tăng làm dịch chuyển
cầu đối với hàng hóa này sang phải) và của HÀNG BỔ SUNG (một mức tăng làm
dịch chuyển nó sang trái), và những thay đổi nhân khẩu học (1.1.3b–c). Cung là số lượng
người sản xuất sẵn sàng VÀ có khả năng bán ở mỗi mức giá (1.1.3d); thay đổi về
giá bản thân sẽ di chuyển DÃI theo đường cung, trong khi chi phí sản xuất, công nghệ,
thuế gián tiếp, trợ cấp và các yếu tố tự nhiên (thảm họa, thời tiết) sẽ DI CHUYỂN nó
(1.1.3e–f).
Cân bằng là nơi cầu gặp cung: $140 - 2P = 20 + 4P$ đưa ra
$P^* = 20$ đơn vị tiền tệ và $Q^* = 100$ mặt hàng/ngày (1.1.3g). Phân tích sự dịch chuyển
(1.1.3h): nhu cầu tăng làm cả giá cân bằng và sản lượng cân bằng đều tăng; cung
tăng thì lượng cân bằng tăng nhưng giá cân bằng giảm; cả hai cùng dịch chuyển sẽ để lại một biến số
không xác định. CẦU DƯ THỪA tại P = 12: $Q_d = 116$ so với $Q_s = 68$, là một
thiếu hụt $48$; SƯNG DƯ THỪA tại P = 25: $Q_s = 120$ so với $Q_d = 90$,
là một thặng dư 30 (1.1.3i). Lực lượng thị trường loại bỏ cả hai tình trạng: thiếu hụt đẩy
giá LÊN, thặng dư đẩy giá XUỐNG, cho đến khi thị trường trở về trạng thái cân bằng
(1.1.3j).
Mô hình gốc: mức thiếu hụt tại 12 và mức thặng dư tại 25 được tính toán trong văn bản.
price elasticity of demand/praɪs ɪlæˈstɪsɪti ɒv dɪˈmænd/
độ co giãn của cầu theo giá
price elasticity of supply/praɪs ɪlæˈstɪsɪti ɒv səˈplaɪ/
độ co giãn của cung theo giá
income elasticity of demand/ˈɪŋkʌm ɪlæˈstɪsɪti ɒv dɪˈmænd/
độ co giãn của cầu theo thu nhập
2.2
Độ co giãn
Độ co giãn của cầu theo giá (PED, 1.1.4a–b): $PED =
\tfrac{\%\Delta Q_d}{\%\Delta P}$. Tính toán: giá tăng từ 20 lên 22
làm thay đổi $Q_d$ từ 100 sang 96, nên $PED = \tfrac{-4\%}{+10\%} = -0.4$
(1.1.4c). Năm cách diễn giải (1.1.4e): 0 hoàn toàn không co giãn
(đường thẳng đứng), nằm giữa 0 và −1 là không co giãn, −1 có độ co giãn đơn vị, vượt quá −1 là co giãn,
vô cùng hoàn toàn co giãn (đường thẳng ngang). PED phụ thuộc vào các hàng hóa thay thế, mức độ cần thiết, phần trăm thu nhập chi tiêu cho hàng hóa đó, và thời gian
độ cần thiết, phần trăm thu nhập dành cho hàng hóa đó, và thời gian
(1.1.4f). Test doanh thu TOTAL (1.1.4g): TR $= P \times Q$; tại P = 20, TR
$= 2000$; tại P = 22, TR $= 2112$ — một mức giá TĂNG doanh thu chứng minh
nhu cầu không co giãn; trên đường cong chung, TR đạt cực đại tại 2450 nơi P = 35 (co giãn đơn vị
PED).
Độ co giãn của cung theo giá (PES, 1.1.4h–l): $PES =
\tfrac{\%\Delta Q_s}{\%\Delta P}$; trên mô hình chung, khi giá 20 → 24 di chuyển
$Q_s$ 100 → 116, nên PES $= \tfrac{16\%}{20\%} = +0.8$ (cung không co giãn).
PES phụ thuộc vào các yếu tố sản xuất (độ linh hoạt), khả năng
hàng tồn kho, năng lực dự phòng và thời gian (1.1.4m). Ví dụ (1.1.4n): hàng sản xuất
thường CO GIẢN HƠN (có hàng tồn kho, công suất dự phòng, dễ dàng thay đổi dây chuyền sản xuất nhanh);
hàng nguyên liệu CO GIẢN HƠN (thời gian sinh trưởng, tính dễ hư hỏng, diện tích đất cố định).
Độ co giãn của cầu theo thu nhập (YED, 1.1.4o–q): $YED =
\tfrac{\%\Delta Q_d}{\%\Delta \text{income}}$; thu nhập tăng10% làm lượng cầu
tăng+8% thì YED $= +0.8$. Giải thích (1.1.4r): YED $> 1$ là HÀNG CAO CẤP, nhu cầu thiết yếu bình thường có $0 < YED < 1$, YED $= 1$ biểu thị độ co giãn đơn vị theo thu nhập,
và YED $< 0$ là HÀNG KÉM. Ý nghĩa (1.1.4s): PED hướng dẫn thuế gián tiếp (hàng không co giãn tạo nguồn thu ổn định) và trợ giá; YED
giúp doanh nghiệp dự báo trong chu kỳ kinh tế — người bán hàng cao cấp prosper khi thu nhập tăng,
nhu cầu về hàng kém có thể tăng khi thu nhập giảm, giữ nguyên các yếu tố ảnh hưởng khác.
nhu cầu đối với hàng hóa kém chất lượng có thể tăng khi thu nhập giảm, giữ nguyên các yếu tố ảnh hưởng khác.
Mô hình gốc: co giãn ở phần đầu đường cầu, không co giãn ở phần dưới; TR đạt cực đại tại nơi PED là đơn vị.
Khám phá
Price changes and revenue rectangles
Compare price times quantity before and after a change. State the percentage base when calculating finite-change PED.
2.1 2.2
Luyện tập trả lời dựa trên dữ liệu
Trích xuất. Phần lớn hạt cacao trên thế giới được trồng ở Côte d'Ivoire và Ghana. Trong 2023 và 2024, mưa lớn, sau đó là hạn hán và bệnh thực vật đã phá hủy phần lớn vụ thu hoạch tại đây. Trong 2024, giá cacao thế giới tăng vượt mức $10,000 mỗi tấn, khoảng gấp bốn lần so với giá đầu 2023. Cây cacao mới cần vài năm để cho hạt, nên nông dân không thể nhanh chóng trồng thêm. Các nhà sản xuất sô-cô-la phải trả nhiều tiền hơn cho hạt và tăng giá thanh sô-cô-la của họ.
Một nhà sản xuất sô-cô-la đã tăng giá một thanh từ $1.00 lên $1.20. Doanh số hàng tuần giảm từ 500,000 thanh xuống 450,000 thanh.
Câu hỏi
(a) Xác định một yếu tố đã làm thay đổi nguồn cung hạt cacao trong đoạn trích. [1]
(b) Vẽ biểu đồ cầu và cung để minh họa tác động của vụ thu hoạch kém đến thị trường hạt cacao. [4]
(c) Tính độ co giãn của nhu cầu đối với thanh sô-cô-la. [2]
(d) Tính sự thay đổi trong tổng doanh thu hàng tuần của nhà sản xuất sô-cô-la, và giải thích kết quả. [3]
(e) Giải thích hai lý do tại sao nguồn cung hạt cacao lại thiếu đàn hồi theo giá. [4]
(f) Đánh giá xem nhà sản xuất sô-cô-la có nên tăng giá thanh sô-cô-la của mình nữa hay không. [9]
Vụ thu hoạch kém làm dịch chuyển cung sang trái: giá tăng từ $P_1$ lên $P_2$ và lượng giảm từ $Q_1$ xuống $Q_2$.
Đáp án mẫu
(a) Thời tiết xấu (mưa lớn hoặc hạn hán), hoặc bệnh thực vật.
(b) Biểu đồ cho thấy cầu $D$ và cung $S_1$ giao nhau tại $P_1$, $Q_1$. Vụ thu hoạch kém làm cung dịch chuyển sang trái đến $S_2$. Ở mức giá cũ, giờ đây xảy ra tình trạng cầu vượt cung, nên giá tăng lên $P_2$ và lượng mua bán giảm xuống $Q_2$. Điểm: trục có nhãn, cả hai đường cung, mũi tên chỉ sự dịch chuyển, và mức giá cùng lượng mới.
(c) $\%\Delta Q_d = \tfrac{450{,}000 - 500{,}000}{500{,}000} \times 100 = -10\%$ và $\%\Delta P = \tfrac{1.20 - 1.00}{1.00} \times 100 = +20\%$, nên $PED = \tfrac{-10}{20} = -0.5$. Cầu thiếu đàn hồi theo giá.
(d) Tổng doanh thu trước $= 500{,}000 \times 1.00 = \$500{,}000$; sau $= 450{,}000 \times 1.20 = \$540{,}000$. Doanh thu tăng thêm $40,000 mỗi tuần. Cầu thiếu đàn hồi theo giá ($PED = -0.5$): phần trăm giảm doanh số (10%) nhỏ hơn phần trăm tăng giá (20%), nên mức giá cao hơn mang lại nhiều tiền hơn.
(e) Đầu tiên, cây cà phê mới cần vài năm để cho hạt, nên nông dân không thể sản xuất thêm ngay khi giá tăng: nguồn cung phản ứng chậm. Thứ hai, cà phê đòi hỏi đất và khí hậu đặc thù, nên sản xuất không dễ dàng di chuyển sang nơi khác. (Các câu trả lời tốt khác: hạt cà phê không thể bảo quản lâu, và nông dân có ít công suất dự phòng.)
(f) Đối với việc tăng thêm: cầu thiếu đàn hồi theo giá ($PED = -0.5$), nên giá cao hơn sẽ tăng doanh thu, như phần (d) đã chỉ ra. Chi phí của công ty đang tăng vì giá hạt đắt hơn, và mức giá cao hơn bảo vệ lợi nhuận của họ. Nhiều nhà sản xuất cạnh tranh đối diện với cùng chi phí, nên họ cũng có khả năng tăng giá, và khách hàng có thể không chuyển hướng.
Chống lại việc tăng thêm: ĐĐT được đo lường trong một mức thay đổi giá nhỏ và có thể không giữ nguyên. Ở mức giá cao hơn, người mua có thể chuyển sang các loại đồ ăn nhẹ khác hoặc sô-cô-la thương hiệu rẻ hơn, nên cầu có thể trở nên co giãn hơn. Nếu thu nhập giảm, một số người mua có thể ngừng mua sô-cô-la. Một doanh nghiệp tăng giá cao hơn đối thủ cạnh tranh có thể mất khách hàng về lâu dài. Thay vào đó, doanh nghiệp có thể làm thanh sô-cô-la nhỏ hơn một chút hoặc dùng ít cocoa hơn, để giữ nguyên giá.
Đánh giá: một mức tăng nhỏ tiếp theo có khả năng làm tăng doanh thu trong ngắn hạn, vì cầu không co giãn và chi phí cao. Nhưng doanh nghiệp cần theo dõi giá của đối thủ cạnh tranh và doanh số hàng tuần, vì cầu có thể trở nên co giãn hơn khi giá tăng. Nếu giá cocoa giảm khi vụ thu hoạch phục hồi, có thể tốt hơn là giữ giá ổn định thay vì mất đi khách hàng trung thành.
Điều mà giám khảo khen thưởng: biểu đồ được ghi nhãn đúng, các bước tính toán được trình bày rõ ràng, và trong câu trả lời "đánh giá" phải có lập luận ở cả hai phía sử dụng số liệu từ đoạn trích, kết thúc bằng một nhận định.
2.1 2.2
Danh sách kiểm tra
Định nghĩa cầu và cung; sự di chuyển so với sự dịch chuyển cùng năm nhân tố cầu và năm nhân tố cung (1.1.3a–f).
Cân bằng từ $Q_d = Q_s$; phân tích dịch chuyển; thiếu hụt cầu 48 tại P = 12 và dư thừa cung 30 tại P = 25; điều chỉnh theo lực thị trường (1.1.3g–j).
Định nghĩa PED, công thức, tính toán (−0.4), năm mức độ co giãn, bốn yếu tố ảnh hưởng, bài kiểm tra TR (2000 → 2112 → 2450) (1.1.4a–g).
Định nghĩa, công thức và tính toán PES (+0.8), năm phạm vi, bốn yếu tố, sản xuất so với nguyên sinh (1.1.4h–n).
Định nghĩa, công thức và tính toán YED (+0.8), ngưỡng hàng hóa xa xỉ/hàng hóa thường/norm; ý nghĩa đối với doanh nghiệp và chính phủ (1.1.4o–s).
Ghi chú biên: Bài thi 1 (kinh tế vi mô, 80 điểm) kết hợp MCQ, câu hỏi ngắn,
câu trả lời dựa trên dữ liệu và câu hỏi mở; cho phép sử dụng máy tính. Sử dụng định nghĩa chính xác; điểm biểu đồ cần trục có nhãn, đường cong, cân bằng và
mũi tên dịch chuyển. Tất cả các số liệu trong ví dụ đã giải đều là số liệu gốc của mô hình dùng chung.
Chuyển giao được hỗ trợ: Lựa chọn, mô hình và điều chỉnh thị trường / Độ co giãn, phúc lợi và chính sách
Phạm vi và yêu cầu tiên quyết
Phiên bản 3, tháng Hai 2026. Các mục tiêu chương trình học được hỗ trợ; bảng điểm kỳ thi đã được xem xét vào tháng Sáu 2025.
Buổi luyện tập tập trung này áp dụng các giải thích gốc liên kết; nó không thay thế chúng hay chứng nhận một bằng cấp toàn diện. Các ID mục tiêu được hỗ trợ: 1.1.3a, 1.1.3b, 1.1.3c, 1.1.3d, 1.1.3e, 1.1.3f, 1.1.3g, 1.1.3h, 1.1.3i, 1.1.3j, 1.1.4a, 1.1.4b, 1.1.4c, 1.1.4d, 1.1.4e, 1.1.4f, 1.1.4g, 1.1.4h, 1.1.4i, 1.1.4j, 1.1.4k, 1.1.4l, 1.1.4m, 1.1.4n, 1.1.4o, 1.1.4p, 1.1.4q, 1.1.4r, 1.1.4s.
sự khan hiếm; chi phí cơ hội; cân bằng thị trường; thừa cầu; độ co giãn; bản chất của thuế; chi phí bên ngoài; ** phúc lợi**.
Lựa chọn, mô hình và điều chỉnh thị trường
Giá thị trường kết nối người mua và người bán. Tại điểm cân bằng, lượng cầu bằng lượng cung. Giá thấp hơn có thể tạo ra thừa cầu; hãy giải thích áp lực lên giá mà không giả định điều chỉnh ngay lập tức. Phân biệt sự di chuyển dọc theo đường cong với sự thay đổi của một yếu tố xác định khác.
Ví dụ giải quyết bài tập
Trong bảng thị trường gốc, tại giá 15, người mua cầu 110 đơn vị/ngày và người bán cung 80; tại giá 20, cả hai lượng đều là 100; tại giá 25, chúng tương ứng là 90 và 120. Xác định điểm cân bằng và giải thích áp lực giá tại 15. Giá được tính bằng đơn vị tiền tệ cho mỗi đơn vị hàng hóa.
Các lượng khớp nhau xác định điểm cân bằng tại giá 20 đơn vị tiền tệ/đơn vị hàng và lượng 100 đơn vị hàng/ngày. Tại giá 15, thiếu hụt là 110 − 80 = 30 đơn vị hàng/ngày. Người mua cạnh tranh để tìm hàng tồn kho khan hiếm hoặc người bán điều chỉnh giá có thể đẩy giá lên. Khi giá thay đổi, các lượng sẽ di chuyển dọc theo các đường cong không đổi. Một sự thay đổi về thu nhập hoặc chi phí có thể thay thế làm dịch chuyển đường cong; quá trình điều chỉnh thực tế phụ thuộc vào điều kiện thị trường.
Chuyển giao độc lập
Một chiến dịch quảng cáo làm tăng cầu trong khi chi phí đầu vào của nhà cung cấp tăng lên. Giải thích tại sao khối lượng cân bằng không thể dự đoán chỉ từ các hướng này và mô tả sơ đồ.
Mô hình gốc đã kiểm tra
Đường cầu dịch chuyển sang phải và đường cung dịch chuyển sang trái trên trục giá và khối lượng. Cả hai thay đổi đều có xu hướng làm tăng giá cân bằng, nhưng tác động của chúng đối với khối lượng lại trái ngược nhau. Vẽ cả hai đường cong mới và so sánh độ lớn sự dịch chuyển trước khi đánh giá khối lượng. Xác định các nhân tố quyết định không đổi và khung thời gian. Một sự gia tăng cầu lớn có thể vượt qua sự co rút cung; một sự co rút lớn có thể đảo ngược kết quả đó. Đừng nhầm lẫn giữa sự di chuyển do giá cân bằng mới gây ra với sự dịch chuyển lần thứ hai của đường cầu.
Độ co giãn, phúc lợi và chính sách
Sự thay đổi phần trăm cần quy ước rõ ràng. ĐĐT sử dụng cầu về số lượng và giá cả riêng trong cùng một mối quan hệ cầu; ĐTS sử dụng cung về số lượng. ĐĐTT và độ co giãn chéo so sánh các nhân tố quyết định khác nhau. Thuế đơn vị tạo ra một khoảng cách giá; mức độ nhạy cảm tương đối sẽ định hình gánh nặng thuế. Ngoại lai liên quan đến chi phí/lợi ích cho bên thứ ba, không chỉ đơn thuần là giao dịch tốn kém. Hàng hóa công và thất bại thông tin có cơ chế hoạt động khác nhau.
Ví dụ giải quyết bài tập
Giá trước thuế của một thị trường ban đầu là 10. Sau khi áp dụng thuế đơn vị, người tiêu dùng trả 12 và nhà sản xuất nhận 9. Tính toán khoảng cách giá và gánh nặng, sau đó đưa ra một tuyên bố về phúc lợi có điều kiện.
Thuế mỗi mặt hàng = giá người tiêu dùng − thu nhập nhà sản xuất = 12−9=3 đơn vị tiền tệ/mặt hàng. Gánh nặng người tiêu dùng = 12−10=2 đơn vị/mặt hàng; gánh nặng nhà sản xuất = 10−9=1 đơn vị/mặt hàng. Tỷ lệ chia sẻ gánh nặng nêu trên chỉ áp dụng cho cân bằng này, không phải là quy tắc thuế phổ quát. Doanh thu thuế = thuế mỗi mặt hàng × khối lượng sau thuế; khối lượng này bắt buộc phải được biết. Doanh thu là sự chuyển dịch, trong khi tác động phúc lợi đòi hỏi sự thay đổi trong thặng dư, sử dụng tài nguyên và bất kỳ tổn hại ngoại lai nào. Thuế điều chỉnh có thể giảm thiểu tình trạng sản xuất quá mức kém hiệu quả, nhưng chỉ khi có mô hình chi phí ngoại lai phù hợp và bằng chứng cụ thể. Chi phí thu thuế, trốn thuế và khả năng tiếp cận đều quan trọng.
Chuyển giao độc lập
Tiền trợ giúp mở rộng một sản phẩm có chi phí ngoại lai chưa được định giá. Việc tăng sản lượng có chắc chắn là một lợi ích về phúc lợi không? So sánh với một chính sách được nhắm mục tiêu tốt hơn.
Mô hình gốc đã kiểm tra
Sản lượng cao hơn có thể làm tăng thiệt hại bên ngoài ngay cả khi người tiêu dùng và nhà sản xuất đều hưởng lợi riêng. Xác định chi phí xã hội/bên ngoài biên và lượng cân bằng so với lượng thị trường trước khi đưa ra phán xét. Một khoản thuế hoặc quy chuẩn cụ thể có thể giải quyết trực tiếp hơn các thiệt hại này, tùy thuộc vào khả năng đo lường, thực thi và phân phối. Một khoản trợ cấp cho phương án thay thế sạch hơn có thể hỗ trợ thông qua cơ chế khác; tác động tài khóa và hành vi vẫn cần được đánh giá. Học sinh IGCSE sử dụng sự phân biệt giữa chi phí riêng/tài chính, bên ngoài và xã hội đã được hướng dẫn; hình học welfare biên chi tiết chỉ thuộc về những nơi kết quả học tập của khóa học cho phép.
Bằng chứng và giới hạn đánh giá
Các nhiệm vụ và điểm chấm điểm ở đây là bản gốc, không phải câu hỏi chính thức hay đáp án. Định dạng kỳ thi tuân thủ chuyên đề Issue 3 và các bài thi cùng đáp án tháng Sáu 2025 4EC1/01 và 4EC1/02: hai 90-phút 80-điểm bài thi, mỗi bài gồm bốn câu bắt buộc 20-điểm kết hợp giữa câu trắc nghiệm 1-điểm, định nghĩa/nêu/tính toán 1–2-điểm, phân tích 6-điểm, đánh giá 9-điểm và nhận xét 12-điểm yêu cầu tham khảo dữ liệu cung cấp; bài trả lời dài được chấm theo mức độ (6-điểm: 1–2/3–4/5–6; 12-điểm: 1–4/5–8/9–12 với phán đoán AO4 ở đầu). Các mục tiêu đánh giá cân nặng AO2 ứng dụng chiếm khoảng một nửa của bằng cấp.
Bài học tương tác về chủ đề này
Làm theo từng bước, kèm theo bài tập kiểm tra ngay lập tức.