Toàn cầu hóa, thương mại và tài chính quốc tế

Pearson Edexcel International A Level Kinh tế học (WEC14), chương trìnhIssue 2, Tháng 6 2018. Chủ đề này bao gồm toàn bộ mục 4.3.1–4.3.3 trong quy định: các đặc điểm, nguyên nhân và hệ quả của toàn cầu hóa (ba hàng); thương mại và nền kinh tế toàn cầu — chuyên môn hóa, tỷ lệ trao đổi thương mại, khối thương mại và bảo hộ chủ nghĩa (năm hàng); và số dư thanh toán, tỷ giá hối đoái và năng lực cạnh tranh quốc tế (ba hàng). Các ví dụ minh họa là nguyên bản hoặc được chỉnh sửa từ Tài liệu Đánh giá Mẫu WEC14/01 (gọi là SAM) với phép tính được suy lại; mô hình thuế quan tái sử dụng đường cầu vi mô và cung chung ($Q_d = 140 - 2P$, $Q_s = 20 + 4P$).

Kiến thức bắt buộc cho chủ đề này:

Toàn cầu hóa thể hiện ba đặc điểm (4.3.1.1): thương mại tăng tỷ trọng trên GDP; các công ty xuyên quốc gia (TNCs) và đầu tư trực tiếp Nước ngoài đầu tư (FDI) tăng tầm quan trọng; và di cư gia tăng. Nó nguyên nhân trong 50 năm qua (4.3.1.2a): tự do hóa thương mại; ngày càng nhiều và thương mại ngày càng lớn hơn; sự thay đổi chính trị (sự tan rã của hệ thống Liên Xô, Trung Quốc mở cửa); chi phí vận tải và truyền thông giảm xuống; và tầm quan trọng ngày càng tăng của các TNC. FDI của TNC nhằm tiếp cận thị trường, nguồn lực, mở cửa); giảm chi phí vận tải và liên lạc; và tăng tầm quan trọng của TNC. FDI bởi TNC diễn ra để tiếp cận thị trường, nguồn lực, lão hóa lao động, môi trường, thất thoát doanh thu thông qua ĐỊNH GIÁ CHUYỂN, bất bình đẳng trong nước, và ảnh hưởng của TNC đối với chính sách nội địa. cả hai chiều — đầu tư, việc làm, công nghệ và thu nhập thuế so với việc chèn ép xuất, chuyển lợi nhuận về nước và ảnh hưởng đến chính sách (4.3.1.2b). Possible lợi ích của toàn cầu hóa (4.3.1.3a): tăng trưởng cao hơn, doanh thu thuế cao hơn, lợi thế quy mô, giá cả giảm với thặng dư người tiêu dùng cao hơn, nhiều lựa chọn hơn, mức sống cao hơn. Chi phí có thể (4.3.1.3b): lao động bị thay thế, sự bóc lột lao động, môi trường, và doanh thu bị mất thông qua CHUYỂN GIAO ĐỊNH GIÁ, bất bình đẳng trong nước, và ảnh hưởng của TNC đối với chính sách nội địa.

Chuyên môn hóa và thương mại làm tăng tổng sản lượng, nhưng chúng tập trung nền kinh tế vào các ngành hẹp mà giá cả có thể sụp đổ — những lợi ích và chi phí của chuyên môn hóa trong bối cảnh quốc tế (4.3.2.1a). Lý thuyết về LỢI THẾ SO SÁNH (4.3.2.1b): một quốc gia có lợi thế so sánh khi họ sản xuất ở MỨC CHI PHÍ CƠ HỘI THẤP NHẤT — khác với LỢI THẾ TUYỆT ĐỐI (nhiều sản phẩm nhất trên mỗi đơn vị đầu vào). Ví dụ gốc: Quốc gia A sản xuất 4 lúa mì hoặc 2 vải/giờ lao động, Quốc gia B sản xuất được 1 lúa mì hoặc 1 vải. A có lợi thế tuyệt đối trong CẢ HAI; nhưng một loại vải có giá bằng hai lúa mì trong khi một loại vải costs B chỉ một hạt lúa mì — A chuyên sản xuất lúa mì, B sản xuất vải, và việc trao đổi tiêu thụ vượt quá giới hạn khả năng sản xuất nội tại: A mua vải với giá 1.5 lúa mì thay vì tiêu thụ vượt quá biên giới của riêng họ: A mua vải bằng 1.5 lúa mì thay vì từ bỏ 2; B bán vải với 1.5 lúa mì thay vì 1. Giả định: các yếu tố yếu tố sản xuất không thể di chuyển hoàn hảo, và tỷ giá hối đoái cùng các TNC làm mờ nhạt câu chuyện này. không di chuyển hoàn toàn linh hoạt, và tỷ giá hối đoái cùng TNC làm mờ đi câu chuyện.

Điều kiện thương mại (4.3.2.3) đo lường giá xuất khẩu so với giá nhập khẩu: $ToT = \tfrac{\text{export price index}}{\text{import price index}} \times 100$. (SAM WEC14/01 Q3) Chỉ số giá xuất khẩu của Tanzania đã tăng từ 100 về 128.9 trong khi chỉ số giá nhập khẩu tăng lên 117.1, nên điều kiện thương mại $= \tfrac{128.9}{117.1} \times 100 = 110.1$ — một sự cải thiện 10.1%. Điều kiện thương mại di chuyển theo mức lạm phát tương đối, năng suất tương đối, chi phí lao động tương đối, tỷ giá hối đoái và giá nhập khẩu/xuất khẩu (4.3.2.3b); sự TĂNG CƯỠNG làm cải thiện xuất khẩu doanh thu trên mỗi đơn vị và mức sống (nhập khẩu ít hơn xuất khẩu) nhưng một sự gia tăng do xuất khẩu đắt đỏ hơn có thể làm xấu đi cân bằng thương mại nếu nhu cầu không co giãn (4.3.2.3c). MẪU THƯƠNG MẠI (4.3.2.2) thay đổi cùng với các nền kinh tế mới nổi, lợi thế so sánh thay đổi, khối thương mại và hiệp định song phương, tỷ giá tương đối và chủ nghĩa bảo hộ.

WTO thúc đẩy tự do hóa thương mại thông qua các vòng đàm phán, quy tắc và giải quyết tranh chấp (4.3.2.4a). Các khối thương mại phát triển theo từng giai đoạn (4.3.2.4b): khu vực thương mại tự do (không có rào cản nội bộ), liên minh thuế quan (cộng thêm một tiền tệ (thêm tiền tệ chung). Thành viên mang lại SỰ TẠO THÀNH THƯƠNG MẠI liên minh tiền tệ (cộng thêm một đồng tiền chung). Thành viên mang lại tạo lập thương mại (sản xuất từ đối tác rẻ thay thế sản xuất nội địa đắt đỏ) nhưng có nguy cơ phân tán thương mại (sản xuất từ đối tác đắt đỏ thay thế sản xuất thế giới rẻ hơn sau khi thuế quan được áp dụng), cùng với chi phí và giá cả thấp hơn, lợi thế quy mô, các ngành công nghiệp hậu sinh (geriatric), việc làm nội địa, an ninh quốc gia, chống lại bán phá giá, để cân bằng deficits tài khoản vãng lai, hoặc để tăng thu ngân sách Hạn chế thương mại tự do (chủ nghĩa bảo hộ, 4.3.2.4) được biện minh để bảo vệ ngành công nghiệp non trẻ (và già cỗi), việc làm trong nước, an ninh quốc gia, chống lại bán phá giá, để khắc phục thâm hụt tài khoản vãng lai, hoặc để tăng doanh thu (4.3.2.4a); các loại bao gồm thuế quan, hạn ngạch, rào cản phi thuế quan và trợ cấp

cho các nhà sản xuất trong nước (4.3.2.5b). Trên mô hình chung ở mức giá thế giới là công nghiệp người già), việc làm nội địa, an ninh quốc gia, chống lại bán phá giá, để bù đắp thâm hụt tài khoản hiện tại, hoặc để tăng thu ngân sách (4.3.2.5a); các loại bao gồm thuế quan, hạn ngạch, rào cản phi thuế quan và trợ cấp cho các nhà sản xuất nội địa (4.3.2.5b). Trên mô hình chung ở mức giá thế giới là 12: $Q_d = 116$ so với $Q_s = 68$, nên hàng nhập khẩu là 48. Thuế quan 4 sẽ nâng giá nội địa so với 16: nhập khẩu giảm xuống 24, chính phủ thu được $4 × 24 = 96$, sản xuất gia có lợi, người tiêu dùng mất 448 — trong đó 304 thuộc về nhà sản xuất và 96 cho chính phủ, để lại tổn thất deadweight là $32 + 16 = 48$ (4.3.2.5c: người tiêu dùng mất, sản xuất gia và chính phủ có lợi, mức sống và công bằng thường giảm khi giá tăng).

Cân nhắc thanh toán (4.3.3.1) có tài khoản hiện tại (giao dịch hàng hóa hóa và dịch vụ cộng thu nhập sơ cấp và thứ cấp — chủ đề 3) và TÀI KHOẢN VỐ VÀ TÀI CHÍNH (giao dịch tài sản, dự trữ). Thặng dư tài khoản hiện hành thường theo sau tình trạng thiếu cạnh tranh, nhu cầu nội địa mạnh hoặc sự sụp đổ giá hàng hóa; thặng dư phản ánh ngược lại chúng (4.3.3.1b). Mất cân bằng có thể được giảm bớt bằng các chính sách giảm chi tiêu (thanh toán), chính sách chuyển đổi chuyển đổi chính sách (phái sinh, thuế quan) và năng lực cạnh tranh bên cung SUY GIẢM TỶ GIÁ so với GIẢM GIÁ (4.3.3.1d–e). Sự giảm giá có thể làm cho hàng xuất khẩu thiếu hụt tài chính, vay nợ, tích lũy các điều chỉnh (4.3.3.1d).

Hệ thống tỷ giá hối đoái (4.3.3.2a): tỷ giá cố định (cố định, do nhà nước duy trì), tỷ giá được quản lý (do thị trường xác định trong một biên độ mà nhà nước bảo vệ) và tỷ giá nổi (do thị trường xác định). Chính phủ can thiệp thông qua giao dịch ngoại hối, lãi suất và nới lỏng định lượng (4.3.3.2b). Tỷ giá nổi di chuyển theo mức tương đối lãi suất, lạm phát tương đối (thuyết sức mua tương đương — tiền tệ điều chỉnh cho đến khi rổ hàng hóa có cùng chi phí), tài khoản sức mạnh kinh tế, dòng vốn thoát khỏi quốc gia, kỳ vọng và đầu cơ, và toàn cầu sốc toàn cầu như sự sụt giảm giá hàng hóa (4.3.3.2c). Một SỰ TĂNG CHỈ(mục) dưới tỷ giá cố là một tăng giá (revaluation); dưới chế độ nổi nó là một tăng giá trị (appreciation); sự sụt giảm là giảm giá (devaluation) so với giảm giá trị (depreciation) (4.3.3.2d–e). Một sự giảm giá trị (depreciation) có thể làm cho xuất khẩu khẩu rẻ hơn ở nước ngoài và hàng nhập khẩu đắt hơn, tùy thuộc vào việc truyền dẫn giá. Trong mô hình chuẩn truyền thống với thương mại cân bằng ban đầu, cung xuất khẩu và nhập khẩu hoàn toàn đàn hồi, và truyền dẫn đầy đủ, điều kiện Marshall-Lerner- yêu cầu tổng các độ lớn của độ co giãn nhu cầu xuất khẩu và nhập khẩu phải lớn hơn một để cân bằng thương mại được cải thiện. Một đường cong J J là có thể xảy ra: cân bằng thương mại có thể xấu đi ban đầu trước khi khối lượng phản ứng; sau đó sự cải thiện mang tính điều kiện. Tài khoản hiện tại còn bao gồm thu nhập và chuyển giao. Sự hạ giá có thể thu hút FDI thông qua tài sản nội địa rẻ hơn, chuyển dịch. Lạm phát có thể thu hút FDI thông qua tài sản nội địa rẻ hơn, chi phí, quy định, chất lượng cơ sở hạ tầng và các yếu tố phi giá cả áp lực lạm phát và ảnh hưởng đến sản lượng và việc làm (4.3.3.2f); các cuộc giảm giá đồng tiền cạnh tranh gợi ý trả đũa và chiến tranh thương mại (4.3.3.2g).

Khả năng cạnh tranh được đo lường qua tỷ suất năng suất tương đối, chi phí lao động đơn vị tương đối và giá xuất khẩu tương đối (4.3.3.3a); nó bị ảnh hưởng bởi năng suất, chất lượng nguồn nhân lực, tỷ giá hối đoái, tiền lương và các chi phí ngoài tiền lương chi phí, quy định, chất lượng cơ sở hạ tầng và các yếu tố phi giá (4.3.3.3b). Các biện pháp để nâng cao nó: giáo dục và đào tạo, đầu tư khuyến khích, tư nhân hóa và nới lỏng quản lý, giảm giá trị đồng tiền, và tự do hóa thương mại (4.3.3.3c). Một nền kinh tế có khả năng cạnh tranh sẽ có xuất khẩu tăng trưởng, việc làm và FDI; một nền kinh tế không có khả năng cạnh tranh sẽ chịu đựng thâm hụt tài khoản hiện tại dai dẳng; thiếu hụt tài khoản, phi công nghiệp hóa và sự ép buộc giảm phát (4.3.3.3d).

Trích dẫn. Vào tháng 3 2024, Ngân hàng Trung ương Ai Cập đã để bảng Ai Cập thả nổi. Trong một ngày, tỷ lệ chính thức chuyển từ khoảng 30.9 bảng per USD sang khoảng 49.5, gần với tỷ lệ trên thị trường đen, nơi USD khan hiếm trong nhiều tháng. Lạm phát đã đạt mức kỷ lục khoảng 38% vào tháng 9 2023, và nhiều nhà nhập khẩu đã không thể mua được USD để thanh toán cho hàng hóa. Đồng thời, ngân hàng trung ương đã tăng lãi suất thêm 6 điểm phần trăm, IMF mở rộng chương trình tín dụng lên khoảng US$8 tỷ, và Các Tiểu Vương quốc Ả Rập Thống nhất đã đồng ý đầu tư US$35 tỷ vào một dự án phát triển ven biển. Ai Cập nhập khẩu phần lớn lúa mì và nhiên liệu, trong khi các nguồn ngoại tệ chính bao gồm du lịch, phí kênh đào Suez và tiền gửi về của người Ai Cập làm việc ở nước ngoài.

Câu hỏi

• (a) Tính phần trăm giảm giá trị của bảng Ai Cập so với USD. [2]
• (b) Giải thích hai lý do tại sao Ai Cập cho phép đồng tiền của mình giảm giá. [4]
• (c) Với sự hỗ trợ của biểu đồ đường cong J, giải thích cách cân bằng thương mại của Ai Cập có thể thay đổi sau khi giảm giá. [6]
• (d) Phân tích tác động có khả năng xảy ra của việc giảm giá đối với lạm phát ở Ai Cập. [8]
• (e) Đánh giá xem việc giảm giá có khả năng cải thiện tài khoản hiện tại của Ai Cập hay không. [12]

Đáp án mẫu

(a) Một bảng có giá trị $\tfrac{1}{30.9} \approx \$0.0324$ trước đây và $\tfrac{1}{49.5} \approx \$0.0202$ sau đó. Mức giảm $= \tfrac{0.0202 - 0.0324}{0.0324} \times 100 \approx -38\%$. (Lưu ý: số bảng mỗi USD đã tăng khoảng 60%, nhưng giá trị bảng đã giảm khoảng 38%).

(b) Để chấm dứt tình trạng thiếu hụt USD và thị trường đen: tỷ lệ chính thức cao hơn rất nhiều so với giá trị thị trường của bảng, nên ít người bán USD theo tỷ lệ này; thương mại và đầu tư bị kìm hãm. Việc thả nổi bảng đưa tỷ lệ chính thức về ngang với tỷ lệ thị trường, giúp dòng chảy USD trở lại qua các kênh chính thống. Để đáp ứng điều kiện hỗ trợ của IMF và thu hút đầu tư: tỷ giá linh hoạt là một phần trong chương trình của IMF, và các nhà đầu tư nước ngoài sẵn sàng mang tiền vào hơn khi họ có thể chuyển đổi ở tỷ giá hợp lý.

(c) Đường cong J thể hiện cân bằng thương mại theo thời gian. Ngay sau khi giảm giá, hợp đồng nhập khẩu được định giá bằng USD và khối lượng chậm thay đổi, nên Ai Cập phải trả nhiều bảng hơn cho cùng một lượng nhập khẩu và cân bằng thương mại trở nên xấu đi. Theo thời gian, xuất khẩu và du lịch của Ai Cập trở nên rẻ hơn đối với người nước ngoài và nhập khẩu đắt đỏ hơn đối với người Ai Cập, do đó khối lượng xuất khẩu tăng và khối lượng nhập khẩu giảm. Nếu điều kiện Marshall–Lerner được thỏa mãn ($|PED_X| + |PED_M| > 1$), cân bằng sẽ cải thiện: đường cong sẽ vượt lên trên mức bắt đầu.

(d) Sự giảm giá làm tăng giá bảng Anh của hàng nhập khẩu. Vì lúa mì và nhiên liệu là nhu yếu phẩm có cầu không co giãn theo giá, người Ai Cập tiếp tục mua chúng ở mức giá cao hơn, dẫn đến giá thực phẩm và năng lượng tăng: lạm phát đẩy từ chi phí, lan truyền qua chi phí vận tải và sản xuất. Hàng xuất khẩu rẻ hơn và du lịch tăng cao làm tăng AD (cầu kéo). Tuy nhiên: tỷ lệ thị trường đen đã gần 49.5, nên nhiều giá đã điều chỉnh theo nó, điều này hạn chế lạm phát thêm. Mức tăng lãi suất 6 điểm làm giảm cầu và khiến nắm giữ bảng Anh hấp dẫn hơn, cùng với dòng tiền đô la mới giúp nhà nhập khẩu mua lại hàng hóa, giảm bớt tình trạng thiếu hụt. Theo thời gian, lạm phát có thể giảm chứ không phải tăng.

(e) Lý do có thể cải thiện: du lịch, một mặt hàng xuất khẩu dịch vụ lớn, trở nên rẻ hơn và có khả năng co giãn theo giá. Tiền gửi về từ người Ai Cập ở nước ngoài có xu hướng thông qua kênh chính thức với tỷ giá hợp lý hơn, làm tăng dòng tiền tài khoản hiện tại được đo lường. Hàng nhập khẩu không thiết yếu đắt đỏ giảm xuống.

Lý do có thể không: nhu cầu đối với lúa mì và nhiên liệu nhập khẩu không co giãn, nên hóa đơn nhập khẩu có thể tăng bằng bảng mà không giảm nhiều về khối lượng, và điều kiện Marshall–Lerner có thể không được thỏa mãn trong ngắn hạn. Phí kênh đào Suez được định giá bằng USD và phụ thuộc vào vận tải biển thế giới, không phụ thuộc vào tỷ giá; nó đã giảm khi tàu thuyền tránh eo biển Đỏ vào 2024. Nếu lạm phát tăng nhanh, lợi thế cạnh tranh từ bảng rẻ hơn sẽ bị mất.

Yếu tố ảnh hưởng khác: dòng vốn lớn (đầu tư UAE, vay IMF) xuất hiện trong tài khoản tài chính, không phải tài khoản hiện tại; chúng hỗ trợ đồng tiền nhưng phải hoàn trả hoặc sinh lời trong tương lai, vốn là các dòng tiền ra của tài khoản hiện tại.

Phán đoán: việc giảm giá có khả năng cải thiện tài khoản hiện tại một cách chậm chạp, chủ yếu thông qua du lịch và tiền gửi, nhưng ít thông qua thương mại hàng hóa, vì các mặt hàng nhập khẩu chính của Ai Cập là nhu yếu phẩm. Sự cải thiện phụ thuộc vào việc kiểm soát lạm phát (để tỷ giá thực vẫn cạnh tranh) và các yếu tố nằm ngoài tầm kiểm soát của Ai Cập, như vận tải biển eo biển Đỏ.

Những gì giám khảo khen ngợi: sự thay đổi phần trăm của giá trị đồng tiền (không phải số đơn vị mỗi USD), các lý do liên quan đến đoạn trích, đường cong J kèm điều kiện Marshall–Lerner, tác động lạm phát cân nhắc giữa đẩy chi phí và các chính sách bù đắp, và phán đoán có điều kiện.

• Vai trò của WTO; bốn loại khối thương mại; sự tạo lập thương mại so với phân chuyển thương mại; xung đột giữa khối thương mại và WTO (4.3.1).
• Lợi ích và chi phí của chuyên môn hóa; lợi thế tuyệt đối so với lợi thế tương đối với bảng 4/2 và 1/1; tỷ lệ thương mại giữa các chi phí cơ hội; giả định và hạn chế (4.3.2.1).
• Mô hình thương mại và năm yếu tố chuyển dịch của chúng (4.3.2.2).
• Công thức điều kiện thương mại với tính toán SAM Tanzania (110.1); năm tác động của nó; ảnh hưởng đến doanh thu xuất khẩu, mức sống và cân bằng thương mại (4.3.2.3).
• Khả năng cạnh tranh: ba chỉ số đo lường, bảy yếu tố ảnh hưởng, năm biện pháp nâng cao, ưu điểm và nhược điểm (4.3.2.4).
• Sáu động cơ và bốn loại hạn chế; toán học thuế quan — giá từ 12 đến 16, nhập khẩu từ 48 đến 24, doanh thu từ 96, DWL từ 48 — với năm nhóm tác động (4.3.2.5).
• Các thành phần BOP; nguyên nhân thâm hụt; ba biện pháp khắc phục mất cân bằng; mất cân bằng toàn cầu (4.3.3.1).
• Hệ thống cố định, được quản lý và thả nổi; ba lộ trình can thiệp; bảy yếu tố tỷ giá thả nổi; định giá lại so với tăng giá, giảm giá so với suy giảm; Marshall–Lerner và đường cong J; sáu kênh tác động của sự suy giảm; các cuộc suy giảm cạnh tranh (4.3.3.2).
• Năng lực cạnh tranh: ba thước đo, bảy yếu tố ảnh hưởng, năm biện pháp nâng cao năng lực cạnh tranh, ưu điểm và vấn đề (4.3.3.3).

Ghi chú biên: WEC14 kéo dài 2 giờ, điểm số 80, bao gồm các Unit 1–3 — hãy chuẩn bị kiến thức AD/AS, thất bại thị trường và nội dung kinh tế doanh nghiệp trong các câu hỏi toàn cầu. các câu hỏi. Câu hỏi dữ liệu thưởng cho việc tính chỉ số (phép tính ToT) và gắn nhãn sơ đồ (D, S, giá thế giới, đường thuế quan, hộp doanh thu, tam giác DWL). Các ví dụ đã giải là nguyên bản hoặc được điều chỉnh theo SAM như được ghi nhãn.