การตัดไม้ทำลายป่า: ความต้องการที่ดินและผลกระทบเชิงนิเวศวิทยา
แนะนำใหม่| English | ความหมาย |
|---|---|
| biofuel/ˌbaɪəʊˈfjuːəl/ | เชื้อเพลิงชีวภาพ |
| deforestation/diːˌfɒrɪˈsteɪʃn/ | การตัดไม้ทำลายป่า |
อะไรจะอธิบายการสังเกตนี้ได้?
- การแทนที่ป่าด้วยพืชผลอาจเพิ่มผลิตภัณฑ์ที่มีประโยชน์หนึ่งอย่างแต่ทำลายหลายแหล่งที่อยู่อาศัย ผลผลิตอาหารหรือพลังงานเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการตัดสินใจ
- เริ่มต้นด้วยการทำนาย ระบุปริมาณหรือลักษณะที่คุณจะเปรียบเทียบ แล้วตัดสินใจว่าหลักฐานอะไรที่จะแยกแยะคำอธิบายสองแบบได้
สร้างโมเดล
- ข้อกำหนดระบุถึงการตัดไม้เพื่อปศุสัตว์ ปลูกข้าวและพืช เชื้อเพลิงชีวภาพ การกำจัดป่า destroys habitat และอาจลดความหลากหลายทางชีวภาพ การเผาสวนที่ตัดแล้วปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์; การสลายตัวในภายหลังก็อาจปล่อยคาร์บอนได้เช่นกัน ต้นไม้น้อยลงอาจลดการดูดซึมผ่านกระบวนการสังเคราะห์แสงเมื่อเทียบกับป่าเดิม แม้ bahwa พืชที่ทดแทนก็จะสังเคราะห์แสงได้
- การตัดไม้ทำลายป่า: การกำจัดป่าเพื่อใช้ที่ดินอย่างอื่น; เชื้อเพลิงชีวภาพ:燃料ผลิตจากวัสดุทางชีวภาพ
การประเมินใดรวมถึงทั้งประโยชน์และต้นทุนทางชีววิทยา?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
การประเมินค่าน้ำหนักผลประโยชน์เทียบกับต้นทุน: ผลผลิตพืชผลหรือมูลค่าไม้ กับความเสียหายต่อแหล่งอาศัย การปล่อยคาร์บอน และการลดลงของความหลากหลายทางชีวภาพ ราคาหรือจำนวนเครื่องจักรเพียงอย่างเดียวมองเห็นเพียงด้านเดียวเท่านั้น
จับคู่แต่ละคำศัพท์เทคนิคกับความหมายที่แม่นยำ
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
ใช้นิยามเพื่อแยกแยะปริมาณและกระบวนการที่เกี่ยวข้อง
เลือกหลักฐานมาทดสอบสมมติฐาน
- ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับระบบทดแทน发生了什么กับไม้และช่วงเวลา ประโยคที่อ้างว่าเชื้อเพลิงชีวภาพทุกชนิดไม่มี emisions ลืมเรื่องการใช้ที่ดินและการผลิต ให้ประเมินประโยชน์ด้านอาหาร รายได้และพลังงาน alongside กับแหล่งที่อยู่อาศัย คาร์บอนและผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ โดยใช้หลักฐานที่กำหนดให้
- เปรียบเทียบข้อเสนอการใช้ที่ดินสมมติพร้อมตัวเลือกรักษาป่าและตำแหน่งอื่น ใช้พื้นที่ การผลิตและบันทึกการถ่ายโอนคาร์บอนที่ระบุแยกต่างหาก หลีกเลี่ยงการนับซ้ำคาร์บอนที่ปล่อยจากวัสดุเดียวกัน อธิบายกลไกทางชีวภาพมากกว่าการเขียนแค่ว่าการตัดไม้ทำลายป่าเป็นเรื่องแย่
นิสัยสองอย่างใดทำให้การตรวจสอบหรือแบบจำลองในกรณีนี้รองรับได้มากขึ้น?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
การระบุเงื่อนไขและสมมติฐานช่วยให้ผู้อื่นทำงานซ้ำได้โดยถูกต้อง และการบันทึกหลักฐานรองรับช่วยให้พวกเขาตรวจสอบข้อสรุปได้ การซ่อนผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันจะกำจัดหลักฐานที่อาจทลายข้อสรุปที่ผิดพลาด และข้อมูลจากตัววัดเพียงหนึ่งค่าไม่สามารถใช้ยืนยันข้ออ้างที่กว้างขวางได้
ทำงานจากปริมาณที่ทราบค่า
- ระบุค่าที่ทราบและหน่วยของมัน เลือกความสัมพันธ์โดยพิจารณาว่าข้อสมมติฐานสอดคล้องกับเคสนี้ แล้วจัดรูปสมการก่อนแทนค่า
- ที่ทราบ: พื้นที่ขนาด 150 เฮกตาร์ที่กำหนดให้ยังคงมีป่า 105 เฮกตาร์หลังการตัดพื้นที่ที่ตัด = 45 เฮกตาร์ หรือ 30% ข้อความนี้บรรยายเฉพาะพื้นที่นั้น ไม่ใช่สถิติการตัดไม้ทำลายป่าทั่วโลก การสรุปความหลากหลายทางชีวภาพยังต้องการข้อมูลเกี่ยวกับแหล่งที่อยู่อาศัยและชนิดใดได้รับผลกระทบ
พื้นที่ที่กำหนดให้มีป่า 240 เฮกตาร์และคงเหลือ 168 หาเปอร์เซ็นต์ที่ตัดใช้ ใช้ลำดับขั้นตอนเดียวกัน: ค่าที่ทราบ → โมเดล → ความสัมพันธ์ → แทนค่า → หน่วยและการตีความ
พื้นที่ที่กำหนดให้มี 240 เฮกตาร์ของป่าและคงไว้ 168 จงหาเปอร์เซ็นต์พื้นที่ที่ถูกตัด
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
ผลลัพธ์คือ 30 % ที่ทราบ: มีป่า 240 เฮกตาร์; คงไว้ 168 เฮกตาร์ ตัด = 240 - 168 = 72 เฮกตาร์ ร้อยละที่ตัด = 72/240 x 100 = 30% สิ่งนี้อธิบายภูมิภาคที่จัดส่งหนึ่งแห่ง ไม่ใช่สถิติระดับโลก
ตรวจสอบข้อสรุปและขอบเขต
- ต้นไม้ไม่เก็บคาร์บอนขณะมีชีวิตเท่านั้น ไม้ตายและดินก็สามารถเก็บได้ การปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์และการดูดซึมในอนาคตที่ลดลงเป็น termen แยกกัน การสังเคราะห์แสงของพืชใหม่ไม่ได้ทดแทนแหล่งที่อยู่อาศัยหรือการเก็บคาร์บอนดั้งเดิมทั้งหมดอัตโนมัติ
- กลับไปที่การสังเกตเดิม อธิบายว่าผลลัพธ์นี้สนับสนุนสิ่งใด มีเงื่อนไขใดบ้าง และเป็นอย่างไรในการทดสอบคำอธิบายอื่นที่ขัดแย้งกัน
การปลูกพืชพลังงานชีวภาพรับประกันว่าจะไม่มีต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมจากการเคลียร์ดิน ข้อความนี้ผิด: พืชพลังงานชีวภาพยังคงแทนที่พื้นที่อาศัยที่ถูกเคลียร์ และการสังเคราะห์แสงของมันต่ำกว่าการจัดเก็บคาร์บอนของป่าเดิมมาก คำว่า "Biofuel" บนฉลากไม่สามารถลบต้นทุนการเคลียร์ดินออกได้
การตัดไม้ทำลายป่า: ความต้องการที่ดินและผลกระทบทางนิเวศวิทยา: ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับระบบทดแทน发生了什么กับไม้และช่วงเวลา ประโยคที่อ้างว่าเชื้อเพลิงชีวภาพทุกชนิดไม่มี emisions ลืมเรื่องการใช้ที่ดินและการผลิต ให้ประเมินประโยชน์ด้านอาหาร รายได้และพลังงาน alongside กับแหล่งที่อยู่อาศัย คาร์บอนและผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ โดยใช้หลักฐานที่กำหนดให้
การปลูกพืชพลังงานชีวภาพไม่รับประกันว่าจะไม่มีต้นทุนต่อสิ่งแวดล้อมจากการตัดทอนดิน
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
พืชผลพลังงานชีวภาพยังคงทดแทนแหล่งอาศัยที่ถูกตัดทอน และการสังเคราะห์แสงของมันต่ำกว่าการจัดเก็บคาร์บอนของป่าเดิมมาก ป้าย "Biofuel" บนฉลากไม่สามารถลบค่าใช้จ่ายจากการตัดแปลงที่ดินได้
การกำจัดป่าเพื่อใช้ประโยชน์ด้านอื่น: เขียนคำศัพท์เทคนิค
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
การทำลายป่า (deforestation) หมายถึง การกำจัดป่าเพื่อใช้ประโยชน์ด้านอื่น