รัฐบาลและวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจ
แนะนำใหม่| English | ความหมาย |
|---|---|
| Great Depression/ɡreɪt dɪˈpreʃn/ | วิกฤตเศรษฐกิจครั้งใหญ่ (Great Depression) |
| Five Year Plans/faɪv jɪə plænz/ | แผนพัฒนาห้าปี |
รัฐเข้าสู่เศรษฐกิจ
- หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและการเริ่มต้นของวิกฤตเศรษฐกิจครั้งใหญ่ รัฐบาลได้เริ่มเข้ามามีส่วนร่วมในชีวิตทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น
- CED ให้ triggers (ตัวกระตุ้น) สองประการตามลำดับ: สงครามมาก่อน แล้วจึงมาวิกฤตเศรษฐกิจ
- Total war (สงครามรวม) แสดงให้เห็นแล้วว่ารัฐสามารถ directing production (นำการผลิต) ได้แล้ว; วิกฤตเศรษฐกิจทำให้ความสามารถนี้ดูจำเป็นในช่วงสันติภาพ
เลือก ทุก การตอบสนองของรัฐบาลที่ CED ระบุถึง
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
แผนห้าปีของสหภาพโซเวียตทำให้ชุดสมบูรณ์; หัวข้อของ CED คือบทบาทที่ กระตือรือร้นขึ้น
คำตอบที่แตกต่างกันสามแบบ
- ตัวอย่างของ CED ครอบคลุมระบบที่แตกต่างอย่างมากรวมถึง: นโยบายใหม่ (New Deal), เศรษฐกิจแบบ korporatism ของฟาสซิสต์, และ รัฐบาลที่มีฐานสนับสนุนจากประชาชนอย่างเข้มแข็งในบราซิลและเม็กซิโก
- ดังนั้น "บทบาทที่กระตือรือร้นมากขึ้น" จึงเป็นทิศทางร่วมกัน ไม่ใช่ความเชื่อทางการเมืองร่วมกัน
- นั่นคือเหตุผลที่ทำให้หัวข้อย่อยนี้เป็นเรื่องของการเปรียบเทียบแทนที่จะเป็นการบรรยาย
เลือก ทั้งสอง ส่วนของประโยคสหภาพโซเวียตใน CED
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
คำตอบที่ระบุเฉพาะตัวเลขผลลัพธ์ได้คัดลอกเพียงครึ่งหนึ่งของประโยค
กรณีของสหภาพโซเวียต
- ในสหภาพโซเวียต รัฐบาลควบคุมเศรษฐกิจแห่งชาติผ่านแผนพัฒนาห้าปี โดยมักใช้มาตรการกดขี่ ซึ่งส่งผลกระทบเชิงลบต่อประชาชน
- CED ระบุทั้งสองส่วนในประโยคเดียว: การควบคุมเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์ และการกดขี่พร้อมผลกระทบต่อบุคคล
- คำตอบที่ให้เฉพาะตัวเลขผลผลิตอุตสาหกรรมได้สรุปเพียงครึ่งหนึ่งของประโยค CED เอง
รัฐมีความสัมพันธ์กับผู้ผลิตอย่างไรในที่นี้?
จัดกลุ่มแต่ละคำตอบตามผู้ตัดสินใจ
CED ระบุตัวกระตุ้นสองอย่างใดตามลำดับ?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
สงครามรวมประเทศได้แสดงให้เห็นว่ารัฐสามารถควบคุมการผลิตได้แล้ว
"บทบาทที่กระตือรือร้นขึ้น" อธิบายถึงทิศทาง ไม่ใช่ระบบการเมือง ตัวอย่างของ CED รวมถึง New Deal เศรษฐกิจแบบ korporatist ของฟาสซิสต์ รัฐบาลที่มีประชาชนสนับสนุนในบราซิลและเม็กซิโก และแผนพัฒนาห้าปีของสหภาพโซเวียต คำตอบที่มองการแทรกแซงของรัฐเป็นนโยบายเดียวได้รวมระบบที่แตกต่างกันสี่ระบบเข้าด้วยกันเป็นหนึ่งเดียว
แกนสำหรับการเปรียบเทียบที่มีประโยชน์คือ whether the state directs private owners, ____ them, or bargains with organised groups.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
การตอบว่าสำหรับสองกรณี constitutes a complete comparison paragraph.
การเปรียบเทียบคำตอบ
- คำตอบทั้งสี่ขยายขีดความสามารถของรัฐ; พวกมันแตกต่างกันที่ ใครเป็นผู้ตัดสินใจ และ อะไรคือสิ่งที่ได้รับการปกป้อง
- แกนทางความคิดที่มีประโยชน์: รัฐจะชี้นำเจ้าของเอกชน, แทนที่พวกเขา, หรือเจรจาต่อรองกับกลุ่มที่จัดตั้งขึ้น?
- การตอบคำถามนี้สำหรับสองกรณีถือเป็นย่อหน้าเปรียบเทียบที่สมบูรณ์
"A more active role" มีความหมายเดียวกับนโยบายเดียวกันในทุกประเทศ
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
นี่เป็นทิศทางร่วมกัน ไม่ใช่การเมืองร่วมกัน — CED จัดระบบสี่แบบ
การตอบสนองของรัฐบาล
- เป้าหมายคือ ว่ารัฐบาลต่างๆ ตอบสนองต่อวิกฤตการณ์เศรษฐกิจอย่างไรหลัง 1900 — คำว่า ต่าง ทำหน้าที่สำคัญจริงๆ
- ดังนั้นคำตอบต้องประกอบด้วยระบบอย่างน้อยสองระบบ และไม่ควร treating หนึ่ง系统在ว่าเป็นการตอบสนองตามธรรมชาติ
- CED จัดเตรียมตัวอย่าง либеральный, фасцистский, популистский และคอมมิวนิสต์ไว้ในรายการ bullets เดียวกันอย่างตั้งใจ
สี่รัฐเผชิญกับการลดลงของผลผลิตและการว่างงานจำนวนมาก รัฐบาลหนึ่งซื้อโครงการสาธารณะและควบคุมธนาคาร; หนึ่งรวมบริษัทและสหภาพภายใต้การนำของพรรค; หนึ่งเจรจาต่อรองกับแรงงานที่จัดตั้งขึ้นเพื่อขอความสนับสนุน; หนึ่งยกเลิกความเป็นเจ้าของภาคเอกชนและวางแผนผลผลิตแบบรวมศูนย์ ปัญหาเดียวกัน สี่ระบบ — และคำสำคัญของวัตถุประสงค์คือ แตกต่าง
หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและการเริ่มต้นของวิกฤตเศรษฐกิจครั้งใหญ่ รัฐบาลได้มีบทบาทที่กระตือรือร้นมากขึ้นในชีวิตทางเศรษฐกิจ — New Deal, เศรษฐกิจแบบ corporate ของฟาสซิสต์, และ รัฐบาลที่ได้รับการสนับสนุนจากประชาชนในบราซิลและเม็กซิโก ในสหภาพโซเวียต รัฐบาลควบคุมเศรษฐกิจผ่านแผนพัฒนาห้าปี โดยมักใช้มาตรการกดขี่ซึ่งส่งผลกระทบเชิงลบต่อประชาชน