ความท้าทายในศตวรรษใหม่
เป้าหมายด้านความปลอดภัยไม่ได้ยืนยันผลลัพธ์ทั้งหมด
- รายงานหนึ่งอธิบายการตอบสนองทางทหารหลังการโจมตี 2001 และสรุปว่ามาตรการความปลอดภัยทั้งหมดจึงประสบความสำเร็จ
- เป้าหมายในการปรับปรุงความปลอดภัยไม่ใช่หลักฐานของความสำเร็จแบบสากล ควรรวมความขัดแย้งที่ยาวนานและคำถามเกี่ยวกับสิทธิพลเมืองและสิทธิมนุษยชนไว้ในผลกระทบที่อภิปราย
การโจมตี, และการตอบสนอง
- หลังจากการโจมตีต่อศูนย์การค้าโลกและเพนทากอนใน 2001 สหรัฐอเมริกาได้เริ่มต้นความพยายามทางทหารต่อต้านการก่อการร้ายและความขัดแย้งที่ยาวนานและมีความ disputed ในอัฟกานิสถานและ العراق. Lengthy และ controversial เป็นคำคุณศัพท์ของ CED เอง และทั้งสองควรอยู่ในคำตอบ
- In the wake of กำหนดเวลาการตอบสนองต่อการโจมตี ซึ่งวางมันในรูปแบบของ 7.11: นโยบายตอบสนองหลังการโจมตี ในขณะที่การแทรกแซงยังเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจ
เลือก ทั้งสอง คำขยายที่ CED ใช้บรรยายความขัดแย้ง.
ทั้งสองข้อควรอยู่ในคำตอบ
ความปลอดภัยต่อเสรีภาพ
- สงครามต่อต้านการก่อการร้ายมุ่งปรับปรุงความปลอดภัยภายในสหรัฐอเมริกา แต่ยังก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิพลเรือนและสิทธิมนุษยชน แต่ยัง — CED นำค่าใช้จ่ายมาอยู่ในประโยคเดียวกับเป้าหมาย เหมือนกับกรณี 7.12 ที่กักขังและ 8.3 ที่ภัยคุกคามคอมมิวนิสต์
- ดังนั้นนี่คือกรณี keempatในช่วงภาวะฉุกเฉินที่ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับสิทธิ และการระบุรูปแบบนี้เป็นประโยคเดียวก็คุ้มค่า
สงครามต่อต้านการก่อการร้ายมุ่งเน้นความปลอดภัย แต่ก็...
ตัวอย่างที่สี่ของรูปแบบเดียวกันในรายวิชานี้.
พลังงานและสภาพภูมิอากาศ
- ความขัดแย้งในตะวันออกกลางและข้อกังวลเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนำไปสู่การถกเถียงเกี่ยวกับการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลของสหรัฐฯ และผลกระทบของการบริโภคทางเศรษฐกิจต่อสิ่งแวดล้อม. สาเหตุที่แตกต่างกันสองอย่างมารวมกันในการถกเถียงเดียว: ปัญหา ความปลอดภัย และปัญหา สิ่งแวดล้อม
- 8.13 บันทึกแล้วว่าวิกฤตน้ำมันได้ จุดประกายความพยายามในการสร้างนโยบายพลังงานแห่งชาติ; นี่คือการโต้วาทีเดิมโดยเพิ่มเรื่องสภาพภูมิอากาศเข้าไป
การตอบสนองทางทหาร, ปัญหาภายในประเทศ, หรือการถกเถียงด้านสิ่งแวดล้อม?
จัดกลุ่มความท้าทายในศตวรรษที่ 21 ให้ถูกต้อง.
เลือก ทั้งสอง สาเหตุที่รวมตัวกันในประเด็นพลังงาน.
ปัญหาความปลอดภัยและปัญหาสิ่งแวดล้อม.
"ยาวนาน มีข้อถกเถียง" เป็นคำคุณศัพท์ที่ CED ใช้เอง สหรัฐฯ ได้เริ่มปฏิบัติการทางทหารต่อต้านการก่อการร้ายและ สงครามที่ยาวนานและมีข้อถกเถียงในอัฟกานิสถานและอิรัก — คำทั้งสองควรมีอยู่ในคำตอบ และประโยคเรื่องความปลอดภัยต่อเสรีภาพตามรูปแบบของ 7.12 และ 8.3
'แม้จะมีความท้าทายด้านการเศรษฐกิจและนโยบายต่างประเทศ' บ่งชี้ถึง...
ตำแหน่งนี้ยังคงอยู่ตลอดช่วงเวลาที่ยากลำบาก.
ตำแหน่งที่ดำรงอยู่
- แม้จะมีความท้าทายด้านการเงินและนโยบายต่างประเทศ สหรัฐอเมริกายังคงเป็นมหาอำนาจชั้นนำของโลกใน 21st. Despite ยอมรับความท้าทายก่อนจะระบุผลสรุป ซึ่งเป็นวิธีที่ CED มักจะส่งสัญญาณถึงข้ออ้างที่มีเงื่อนไข
- 7.14 ที่ว่า ประเทศที่ทรงพลังที่สุดในโลก เป็นการกล่าวถึงก่อนหน้านี้; ประโยคนี้บอกว่าตำแหน่งนั้นคงอยู่ต่อไปตลอดช่วงเวลาที่ยากลำบาก
เลือก ทุก กรณี sebelumnyaที่สถานการณ์ฉุกเฉินได้ مطرحเรื่องสิทธิ.
สงครามต่อต้านการก่อการร้ายคือตัวอย่างที่สี่.
อุปสรรคภายในประเทศและระหว่างประเทศ
- เป้าหมายคือ สาเหตุและผลกระทบของความท้าทายทั้งภายในประเทศและระหว่างประเทศที่สหรัฐอเมริกาเผชิญใน 21st. International: การโจมตี, ความขัดแย้งที่ยาวนาน, ความไม่เสถียรในตะวันออกกลาง, และการรักษาสถานะมหาอำนาจ
- ภายในประเทศ: คำถามเรื่องสิทธิพลเมืองและสิทธิมนุษยชน และการโต้วาทีเรื่องเชื้อเพลิงฟอสซิลและการบริโภค
ทุกภาวะฉุกเฉินในหลักสูตรนี้ทำให้เกิดคำถามในรูปแบบใหม่เสมอ: สิ่งใดบางส่วนที่สามารถถูกระงับลงได้เพื่อให้รักษาสิ่งนั้นไว้? คำถามนี้เกิดขึ้นซ้ำเพราะไม่มีคำตอบใดที่จะสรุปได้ล่วงหน้า
ขยายเหตุผลไปยังกรณีใหม่
- การโจมตีเหล่านี้สร้างบริบทสำหรับการเลือกนโยบาย;他们没有 remove การตัดสินใจจากผู้กำหนดนโยบาย
- เป้าหมายที่ระบุแยกต่างหาก, การกระทำ, ผลกระทบที่ถูกถกเถียง และข้ออ้างที่มีเงื่อนไขเกี่ยวกับอำนาจ
Match each phrase to the role it plays.
Aims and actions need separate evidence of outcomes; an emergency does not make policy choices automatic.
หลังเหตุการณ์โจมตีต่ออาคารเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์และเพนทากอนในปี 2001 สหรัฐฯ ได้เริ่มปฏิบัติการทางทหารต่อต้านการก่อการร้ายและสงครามที่ยาวนานและมีข้อถกเถียงในอัฟกานิสถานและอิรัก สงครามต่อต้านการก่อการร้ายมุ่งเน้นการปรับปรุงความปลอดภัยภายในสหรัฐฯ แต่ยังตั้งคำถามเกี่ยวกับการปกป้องสิทธิพลเมืองและสิทธิมนุษยชน ความขัดแย้งในตะวันออกกลางและความกังวลเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนำไปสู่การโต้วาทีเรื่องการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลของสหรัฐฯ และผลกระทบของการบริโภคทางเศรษฐกิจต่อสิ่งแวดล้อม และ แม้จะมีอุปสรรคด้านเศรษฐกิจและนโยบายต่างประเทศ สหรัฐฯ ยังคงเป็นมหาอำนาจชั้นนำของโลกในศตวรรษที่ 21