ความเย็นสิ้นสุดลงอย่างไร
การปฏิรูปที่ออกแบบมาเพื่อรักษา
- หลังจากช่วงเวลาแห่งความหยุดชะงักทางเศรษฐกิจที่ยาวนาน, การปฏิรูปภายในของมิคาอิล กอร์บาชอฟ regarding perestroika และ glasnost, ซึ่งออกแบบมาเพื่อทำให้ระบบโซเวียตยืดหยุ่นยิ่งขึ้น, ล้มเหลวในการป้องกันการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการสิ้นสุดของการควบคุมเหนือ satellites ในยุโรปกลางและตะวันออก
- CED statement วัตถุประสงค์ — ทำให้ระบบ ยืดหยุ่นมากขึ้น — ก่อน statement ผลลัพธ์
- ดังนั้นนี่ไม่ใช่การปฏิรูปที่ตั้งใจจะ endings ระบบ; มันคือการที่ล้มเหลวในการช่วยมันไว้
Perestroika และ glasnost ถูกออกแบบมาเพื่อให้ระบบโซเวียต...
พวกมันล้มเหลวในการชะลอการล่มสลาย;那不是它们的 purpose (not their purpose).
เสียงสะท้อนของรูปแบบรัสเซียใน 6.6
- 6.6: การปฏิรูปแบบ autocratic, รวมถึงการปลดปล่อยทาส, ก่อให้เกิดการเคลื่อนไหวปฏิวัติและในที่สุดก็ 1905
- 9.7: การปฏิรูปที่ออกแบบมาเพื่อรักษาระบบ ล้มเหลวในการป้องกัน การล่มสลายของมัน
- CED ไม่ได้ drawing parallel, แต่ shape เหมือนกันและ noticing มันเป็นการวิเคราะห์ที่ถูกต้อง
การล่มสลายของสหภาพโซเวียตใน ____ ได้สิ้นสุดสงครามเย็น
หนึ่งในไม่กี่วันที่ CED ระบุไว้อย่างชัดเจน
ห้าผลกระทบ, มีปีระบุ
- การล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 1991 ได้สิ้นสุดสงครามเย็นและนำไปสู่การสถาปนาเศรษฐกิจแบบทุนนิยมทั่วทั้งยุโรปตะวันออก เยอรมันได้รวมตัวกันอีกครั้ง เช็กและสโลวาเกียแยกออกจากกัน ยูโกสลาเวียถูกยุบ และสหภาพยุโรปได้รับการขยายขอบเขตผ่านการ admitting ประเทศในกลุ่มตะวันออกที่เคยเป็นสมาชิก
- ผลลัพธ์ห้าประการในสองประโยค และเรียงจากสงบสุขไปจนถึงความรุนแรงตามลำดับเดียวกัน
- 1991 เป็นหนึ่งในจำนวนน้อยมากของวันที่ CED ระบุไว้อย่างชัดเจน ดังนั้นจึงมีค่าควรจดจำไว้
ติดตามการล่มสลาย และแยกแยะจุดจบของมัน
'การปฏิวัติสันติในหลายประเทศ' คู่กับ 'ความขัดแย้งรุนแรงในบางแห่ง' และนักเรียนตัดส่วนหลังออก
เลือก ทั้งหมด สี่การเปลี่ยนแปลงที่แผนที่ CED ชี้ชื่อ
พวกมันวิ่งจากสันติไปรุนแรงตามรายการเดียวกัน
Perestroika และ glasnost ถูกออกแบบมาเพื่อให้ระบบโซเวียต ยืดหยุ่นมากขึ้น CED ระบุวัตถุประสงค์ก่อนผลลัพธ์ — สิ่งเหล่านี้เป็นการปฏิรูปที่ ล้มเหลวในการชะลอการล่มสลาย ไม่ใช่การปฏิรูปที่มีเจตนาจะยุติระบบ และการตีความย้อนกลับนั้นคือการใช้จุดจบกลับไปกำหนดเจตนารมณ์เดิม
รูปแบบรัสเซียของ 6.6 — การปฏิรูปซึ่งผลิตสิ่งที่มันตั้งใจจะป้องกัน — มีรูปร่างเหมือนกัน
CED ไม่สร้างข้อเปรียบเทียบ แต่การสังเกตว่ามันเป็นวิเคราะห์ที่ยอมรับได้
ทำไมแรงขับเคลื่อนเดียวกันจึงให้ผลลัพธ์ต่างกัน
- 9.4 กล่าวว่าแล้ว: ชาติพันธุ์ใหม่ได้นำการปฏิวัติอย่างสันติในหลายประเทศ แต่ส่งผลให้เกิดความไม่เสถียรในบางสาธารณรัฐโซเวียตเก่า
- การรวมตัว การแยกตัว และการยุบตัว คือสามคำตอบสำหรับคำถามเดียว — รัฐนี้จะเป็นของผู้ใด?
- การเขียนประโยคนั้นอธิบายผลลัพธ์ห้าประการได้สี่ประการพร้อมกัน
การรวมตัวใหม่ การแยกทาง และการแตกสลายคือสามคำตอบสำหรับ...
9.4 บอกแล้วว่าNationalisms ใหม่สร้างผลลัพธ์ทั้งสันติและไม่มั่นคง
สาเหตุและผลของการสิ้นสุด
- สาเหตุ: ช่วงเวลาที่ยาวนานของความล้าหลังทางเศรษฐกิจ และการปฏิรูปที่ล้มเหลวในการทำให้ระบบมีความยืดหยุ่นเพียงพอ
- ผลกระทบ: สงครามเย็นสิ้นสุดลง เศรษฐกิจแบบทุนนิยมถูกสถาปนาขึ้น และมีการเปลี่ยนแปลงทางภูมิศาสตร์สี่ประการ
- CED ให้ข้อมูลทั้งสองส่วนมาครบถ้วน ดังนั้นนี่จึงเป็นหัวข้อย่อยที่การนำข้อความมาอ้างอิงโดยตรงเป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพที่สุด
สี่รัฐเผชิญกับคำถามเดียวกันในช่วงไม่กี่ปีและให้คำตอบที่แตกต่างกันสี่ประการ: หนึ่งรัฐรวมตัวเข้าด้วยกันอีกครั้ง สองรัฐตกลงที่จะแยกจากกัน และหนึ่งรัฐแตกสลายด้วยความรุนแรง คำถามนั้นเหมือนกันทุกประการ มีเพียงการจัดระเบียบภายในของแต่ละรัฐที่ไม่เหมือนกันเท่านั้น
หลังจากช่วงเวลาที่ยาวนานของความล้าหลังทางเศรษฐกิจ การปฏิรูปภายในของ戈尔巴乔夫เรื่อง perestroika และ glasnost ซึ่งออกแบบมาเพื่อทำให้ระบบโซเวียตมีความยืดหยุ่นมากขึ้น ล้มเหลวในการชะลอการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการสิ้นสุดอำนาจเหนือรัฐบริวารในยุโรปตะวันออกและกลาง การล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 1991 ได้สิ้นสุดสงครามเย็นและนำไปสู่การสถาปนาเศรษฐกิจแบบทุนนิยมทั่วทั้งยุโรปตะวันออก เยอรมันได้รวมตัวกันอีกครั้ง เช็กและสโลวาเกียแยกออกจากกัน ยูโกสลาเวียถูกยุบ และสหภาพยุโรปได้รับการขยายขอบเขตผ่านการ admitting ประเทศในกลุ่มตะวันออกที่เคยเป็นสมาชิก