Balance of Power และ Military Revolution
| English | ไทย |
|---|---|
| The inability of the Polish monarchy to consolidate its authority over the nobility led to Poland's partition | ความสามารถของราชวงศ์โปแลนด์ในการรวมอำนาจเหนือขุนนางไม่เพียงพอ นำไปสู่การแบ่งดินแดนของโปแลนด์ |
ระบบรัฐแห่งการแข่งขัน
- ระบบรัฐแห่งการแข่งขันนำไปสู่รูปแบบการทูตใหม่และรูปแบบสงครามใหม่
- หลังปี 1648 ความสนใจด้านราชวงศ์และผลประโยชน์ของรัฐ รวมถึงจักรวรรดิอาณานิคมที่กำลังขยายตัวของยุโรป ส่งผลต่อการทูตของรัฐยุโรปและมักนำไปสู่สงคราม
- สามความสนใจในรายการ CED: ราชวงศ์, รัฐ และ อาณานิคม — และพวกมันไม่ได้ชี้ไปในทิศทางเดียวกันเสมอไป
เลือก ทุก interests ที่CEDบอกว่ามีอิทธิพลต่อดiplomacy หลังปี1648
They do not always point the same way
โปแลนด์: ค่าของความล้มเหลวในการรวมศูนย์อำนาจ
- ความไม่สามารถของราชวงศ์โปแลนด์ในการรวมอำนาจเหนือชนชั้นสูงนำไปสู่การแบ่งดินแดนของโปแลนด์โดยปรัสเซีย รัสเซีย และออสเตรีย และการหายไปจากแผนที่ยุโรป
- CED ระบุถึงความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลโดยตรงระหว่างความล้มเหลวภายในและผลลัพธ์ภายนอก
- ดังนั้น ระดับต่างๆ ของการรวมศูนย์อำนาจใน 1.1 จึงมีกรณีจำกัด และนี่คือกรณีนั้น
CED เชื่อมโยงการแบ่งปัน Poland โดยตรงไปยัง...
It is the limiting case of 1.1's varying degrees of centralisation
การปฏิวัติทางทหาร
- ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีทางการทหารนำไปสู่รูปแบบสงครามใหม่ รวมถึงการพึ่งพาทหารราบมากขึ้นอาวุธปืน ปืนใหญ่เคลื่อนที่ได้ และป้อมปราการที่ซับซ้อนมากขึ้น
- ทั้งหมดนี้ถูก financing通过ภาษีที่หนักขึ้นและต้องการกลไกราชการที่ใหญ่ขึ้น
- ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงทางทหารจึงกลายเป็น การบริหารจัดการ เปลี่ยนแปลง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมหัวข้อย่อยนี้ถึงอธิบาย 3.7's absolutism
Diplomacy, military change, หรือ fiscal consequence?
Sort each element of the balance of power
เลือก ทุก forms ของ warfare ใหม่ที่CEDระบุ
All financed by heavier taxation และ requiring a larger bureaucracy
การปฏิวัติทางทหารเป็นการเปลี่ยนแปลงด้านการเงินและการบริหาร ไม่ใช่เพียงเทคนิคเท่านั้น ประโยคของ CED จบลงด้วย ทั้งหมดนี้ถูก financing through ภาษีที่หนักขึ้นและต้องการกลไกราชการที่ใหญ่ขึ้น — ซึ่งนั่นคือเหตุผลที่การเปลี่ยนแปลงในการทำสงครามทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบของรัฐ
การปฏิวัติทางทหารทำให้สมดุลเอียงไปทางรัฐที่สามารถระดมกำลังได้เพียงพอ ____
ดังนั้น สมดุลแห่งอำนาจจึงเป็นฟังก์ชันของความสามารถในการคลัง
ใครสามารถจ่ายค่าสงครามใหม่ได้
- เทคนิคและสถาบันทางทหารใหม่ (นั่นคือการปฏิวัติทางทหาร) ทำให้สมดุลแห่งอำนาจเอื้อต่อรัฐที่สามารถระดมทรัพยากรเพียงพอสำหรับสภาพแวดล้อมทางทหารใหม่
- ดังนั้นสมดุลแห่งอำนาจจึงไม่ใช่แค่การทูต — มันคือฟังก์ชันของ ความสามารถทางการเงิน
- รัฐที่ไม่สามารถเก็บภาษีไม่สามารถสร้างกองทัพใหม่ได้ และโปแลนด์คือตัวอย่างของ CED เอง
การปฏิวัติทางทหารเป็นการเปลี่ยนแปลงทั้งด้านการคลังและการบริหาร รวมถึงด้านเทคนิคด้วย
นี่คือเหตุผลที่การเปลี่ยนแปลงรูปแบบการทำสงครามได้นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบของรัฐ
เป้าหมายสองอย่าง กลไกเดียว
- เป้าหมาย สมดุลแห่งอำนาจ ถามว่ารัฐพยายามรักษาสมดุลอย่างไร เป้าหมาย เทคโนโลยี ถามว่าเทคโนโลยีมีส่วนร่วมอย่างไร
- พวกมันพบกันในกลไกเดียว: สงครามใหม่แพงกว่า ดังนั้นสมดุลจึงเลื่อนไปทางรัฐที่เก็บเงินได้มากกว่า
- การตั้งชื่อกลไกนี้ตอบคำถามทั้งสองเป้าหมายในประโยคเดียว
รัฐที่สามารถประเมินและเก็บภาษีที่ดินรายปีสามารถรักษากองพลทหารถาวรไว้ได้;,state ที่ต้องขอจากassembly ทุกครั้งไม่สามารถทำได้ ภายในห้าสิบปีแห่งแรกมีกองทัพถาวรและแห่งที่สองมีเพื่อนบ้านที่มี กองพลทหารถาวร โปแลนด์เป็นตัวอย่างของ CED ที่จุดจบนั้น
ระบบรัฐแห่งการแข่งขันนำไปสู่รูปแบบการทูตใหม่และรูปแบบสงครามใหม่ ขับเคลื่อนโดย ความสนใจด้านราชวงศ์และผลประโยชน์ของรัฐ รวมถึงจักรวรรดิอาณานิคมที่กำลังขยายตัว ราชวงศ์โปแลนด์ไม่สามารถรวมอำนาจเหนือชนชั้นสูงได้ นำไปสู่การแบ่งดินแดนโดยปรัสเซีย รัสเซีย และออสเตรีย การปฏิวัติทางทหาร — ทหารราบ อาวุธปืน ปืนใหญ่เคลื่อนที่ได้ ป้อมปราการ ทั้งหมดนี้ถูก financing through ภาษีที่หนักขึ้นและต้องการกลไกราชการที่ใหญ่ขึ้น — ทำให้สมดุลเอื้อต่อรัฐที่สามารถระดมทรัพยากร