สงครามกลางเมืองอังกฤษ
ความขัดแย้งเกี่ยวกับบทบาท ไม่ใช่ตัวบุคคล
- สงครามกลางเมืองอังกฤษ — ซึ่งเป็นการขัดแย้งระหว่างพระมหากษัตริย์ สภาผู้แทนราษฎร และชนชั้นสูงกลุ่มอื่น ๆ เกี่ยวกับบทบาทของแต่ละฝ่ายในโครงสร้างทางการเมือง — เป็นตัวอย่างของการแข่งขันเพื่ออำนาจระหว่างพระมหากษัตริย์และกลุ่มที่แข่งขันกัน
- CED นิยามมันโดย หัวข้อ: บทบาทของแต่ละฝ่ายในโครงสร้างคืออะไร
- ดังนั้นนี่จึงเป็นการโต้แย้งด้านรัฐธรรมนูญที่ดำเนินการในรูปแบบสงคราม นั่นเป็นเหตุผลที่ผลลัพธ์คือการประนีประนอมด้านรัฐธรรมนูญ
เลือก ทุก สาม parties ที่ CED ชี้ชื่อ
บัญชีสองด้านไม่สามารถอธิบายรูปร่างของการ arrangement ได้
สามฝ่าย ไม่ใช่สองฝ่าย
- CED ระบุถึง พระมหากษัตริย์ สภาผู้แทนราษฎร และชนชั้นสูงกลุ่มอื่น — คือสามฝ่าย ไม่ใช่สองฝ่าย
- สิ่งนี้มีความสำคัญเพราะแนวร่วมในการสงครามเปลี่ยนแปลงไปตามการเปลี่ยนแปลงผลประโยชน์ของกลุ่มที่สาม
- การบรรยายความขัดแย้งแบบสองฝ่ายไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมการประนีประนอมจึงมีลักษณะอย่างที่เป็น
CED บอกว่าผลลัพธ์ปกป้องสิทธิ์ของ...
Constitutionalism ที่นี่เป็นการป้องกัน privilege ของ elite จากสัมปทาน絕對
ผลลัพธ์ปกป้องสิ่งใด
- ผลลัพธ์ของสงครามกลางเมืองอังกฤษและการปฏิวัติอันรุ่งโรจน์ ได้ปกป้องสิทธิของชนชั้นกentries (gentry) และขุนนาง (aristocracy) จากระบบสมบูรณสิทธิราชผ่านการยืนยันสิทธิของสภาผู้แทนราษฎร
- CED ชัดเจนเกี่ยวกับ สิทธิของใคร ที่ได้รับการปกป้อง: ชนชั้นกentries และขุนนาง
- ดังนั้นนี่คือระบบรัฐธรรมนูญในฐานะการป้องกัน特权ของชนชั้นสูงต่อการรวมอำนาจของราชวงศ์ ไม่ใช่ผลลัพธ์ทางประชาธิปไตย
ติดตามอังกฤษจากสงครามกลางเมืองไปสู่การ arrangement
The Glorious Revolution ปกป้องสิทธิ์ของ gentry และ aristocracy จากสัมปทาน絕對 — ซึ่งนี่คือสิ่งที่ทำให้มันเป็นกรณีตรงข้าม
CED นิยามสงครามโดย subject:谁的 ____ คืออะไรในโครงสร้างการเมือง
это constitutional dispute fought as a war
CED ระบุถึงสิทธิของใครที่ผลลัพธ์ปกป้อง: ชนชั้นกentries และขุนนาง สิทธิของสภาผู้แทนราษฎรถูกยืนยันเพื่อปกป้อง特权ของชนชั้นสูงจากระบบสมบูรณสิทธิราช — การอ่านการประนีประนอมนี้เป็นผลลัพธ์ทางประชาธิปไตย Means statement something that the sentence does not.
3.7 จะบอกว่าระบอบสมบูรณาธิปไตยจำกัดการมีส่วนร่วมของ noble แต่รักษาสถานะทางสังคมของพวกเขา
ที่นี่ aristocracy รักษาการมีส่วนร่วมไว้เช่นกัน — class เดียวกัน, settlement สองแบบ
ภาพสะท้อนกลับของข้อ 3.7
- ข้อ 3.7 จะระบุว่าระบอบสมบูรณสิทธิราช จำกัดการมีส่วนร่วมของขุนนางในการบริหารราชการ แต่รักษาสถานะทางสังคมของขุนนางไว้
- ที่นี่ขุนนางรักษาทั้ง การมีส่วนร่วม และสถานะของตนไว้ โดยการยืนยันสิทธิของสภาผู้แทนราษฎร
- ชนชั้นเดียวกัน การประนีประนอมสองรูปแบบ — และนั่นคือเปรียบเทียบที่คมชัดที่สุดที่หน่วยนี้เสนอ
เลือก ทุก causes ที่มีให้เลือกสำหรับคำตอบนี้
การอุตสาหกรรม化 development发生在 nineteenth century.
สาเหตุและผลกระทบ
- เป้าหมายคือ สาเหตุและผลกระทบของสงครามกลางเมืองอังกฤษ
- สาเหตุ: บทบาทที่ tranh cãiกันในโครงสร้างทางการเมือง, การประนีประนอมทางศาสนาจากหน่วยที่ 2, และการเรียกร้องด้านการเงินจากข้อ 3.6
- ผลกระทบ: สิทธิของสภาผู้แทนราษฎรถูกยืนยัน,特权ของชนชั้นสูงได้รับการปกป้อง, และมีรูปแบบรัฐธรรมนูญพร้อมสำหรับการเปรียบเทียบในข้อ 3.8
ราชวงศ์ต้องการเก็บภาษีโดยไม่มีการยินยอม; กายที่เคยมอบมันมาตลอดปฏิเสธ; ความขัดแย้งเป็นเรื่องว่ารัฐธรรมนูญบอกว่าใคร在其中อาจตัดสินใจ ไม่มีใครในห้องกำลังเรียกร้องให้ขยายสิทธิ์เลือกตั้ง สงครามนี้กำหนดขอบเขตระหว่างสถาบัน และนั่นคือสิ่งที่ CEDหมายถึง บทบาทของแต่ละฝ่าย
สงครามกลางเมืองอังกฤษ — ซึ่งเป็นการขัดแย้งระหว่างพระมหากษัตริย์ สภาผู้แทนราษฎร และชนชั้นสูงกลุ่มอื่น ๆ เกี่ยวกับบทบาทของแต่ละฝ่ายในโครงสร้างทางการเมือง — เป็นตัวอย่างของการแข่งขันเพื่ออำนาจระหว่างพระมหากษัตริย์และกลุ่มที่แข่งขันกัน ผลลัพธ์ของมันและการปฏิวัติอันรุ่งโรจน์ได้ปกป้องสิทธิของชนชั้นกentries และขุนนางจากระบบสมบูรณสิทธิราชผ่านการยืนยันสิทธิของสภาผู้แทนราษฎร สามฝ่าย และการประนีประนอมของชนชั้นสูง