มุมมองที่เปลี่ยนแปลงและขัดแย้งกัน
แนะนำใหม่เนื้อเรื่องเดียวสามารถมีหลายมุมมองได้
- มุมมองที่หลากหลาย แม้จะขัดแย้งกัน ก็อาจเกิดขึ้นภายในเนื้อเรื่องเดียวและช่วยเพิ่ม复杂性ของเนื้อเรื่อง
- ดังนั้น มุมมองที่ขัดแย้งกันจึงไม่ใช่ข้อขัดแย้งที่ต้องแก้ให้จบ — แต่เป็นแหล่งกำเนิดของความซับซ้อน ซึ่งเกณฑ์การให้คะแนนจะให้ความสำคัญกับสิ่งนี้
- หน้าที่ของบทความคือการแสดงให้เห็นว่าการมีทั้งสองอย่างนี้ส่งผลต่อเรื่องอย่างไร ไม่ใช่การเลือกข้างใดข้างหนึ่ง
การมีหลายมุมมองในเรื่องราวเดียวไม่ใช่กลุ่มแชทที่ผิดเพี้ยน; แต่ละฝ่ายอาจรู้ในสิ่งที่อีกฝ่ายพลาดไป
มุมมองที่ตรงกันข้ามภายในข้อความเดียวคือ...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
บทความแสดงให้เห็นว่าการรักษาทั้งสองอย่างไว้ทำให้เกิดอะไรขึ้น แทนที่จะเลือกเพียงอย่างใดอย่างหนึ่ง
ตัวบรรยายอาจเปลี่ยนแปลงได้
- ตัวบรรยายหรือผู้เล่าเรื่องอาจเปลี่ยนแปลงไปตามเหตุการณ์และการกระทำต่างๆ ภายในเนื้อเรื่อง
- ดังนั้น เสียงที่เล่าเรื่องราวให้คุณฟังก็อยู่ภายใต้เรื่องราวเอง
- ตัวบรรยายในตอนท้ายของนิยายอาจไม่สามารถเขียนบทแรกได้เหมือนเดิมอีกต่อไป
นักเล่านักบรรยายอาจเปลี่ยนแปลงไปตลอดระยะเวลาของข้อความ
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
เนื่องจากการกระทำและการมีปฏิสัมพันธ์ — เสียงนั้นขึ้นอยู่กับเรื่องราว
การเปลี่ยนแปลงและความไม่สอดคล้องกันสร้างความหมายเชิงนัยยะ
- การเปลี่ยนแปลงและความไม่สอดคล้องกันในมุมมองของตัวบรรยายหรือผู้เล่าเรื่อง อาจ contribute ต่อความหมายเชิงนัยยะหรือความซับซ้อนของเนื้อเรื่อง
- กลไกนั้นง่าย: การตัดสินใดๆ ในตอนต้นที่ตัวบรรยายเขียนขึ้นโดยที่ยังไม่รู้ความจริง จะกลายเป็นความหมายเชิงนัยยะเมื่อมองย้อนกลับ
- ดังนั้น การเปลี่ยนมุมมองจะเปลี่ยนประโยคที่มั่นใจในครั้งก่อนๆ ทั้งหมดให้เป็นหลักฐาน
หลักฐานนี้บ่งบอกถึงอะไร?
จัดกลุ่มข้อสังเกตแต่ละข้อตามคำกล่าวทั้งสามของ CED
การเปลี่ยนแปลงและความไม่สอดคล้องในมุมมองของนักเล่านักบรรยายอาจ contribute ต่อ ____ หรือความซับซ้อน
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
การตัดสินตั้งแต่ต้นโดยนักเล่านักบรรยายที่ยังไม่รู้เรื่องนั้น ironies เมื่อมองย้อนกลับ
มุมมองที่ขัดแย้งกันในเนื้อเรื่องเดียวคือความซับซ้อน ไม่ใช่ข้อขัดแย้งที่ต้องแก้ให้จบ CED กล่าวว่า它们是 ช่วยเพิ่มความซับซ้อนของเนื้อเรื่อง — ดังนั้น บทความจึงควรแสดงถึงผลของการถือ BOTH ไว้ และการเลือกผู้ชนะเพียงฝ่ายเดียวจะทิ้งสิ่งที่เกณฑ์การให้คะแนนตั้งใจจะประเมินไว้
เลือก ทุก ขั้นตอนที่ยืนยันว่านักเล่านักบรรยายได้เปลี่ยนไป
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
การยืนยันความรู้สึกคือสิ่งที่quotedทั้งสองส่วนมาแทนที่
วัดการเปลี่ยนแปลงด้วยคำ dikutipสองจุด
- การเปลี่ยนแปลงของนักบรรยายพิสูจน์ได้เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงของตัวละคร: ผ่านคำquoted ที่อ่านก่อนและหลัง
- หาหัวข้อเดียวกันที่ถูกอธิบายสองครั้ง ครั้งหนึ่งอยู่ใกล้ต้นเรื่อง และอีกทีหนึ่งอยู่ใกล้ท้ายเรื่อง
- ความแตกต่างระหว่างคำอธิบายทั้งสองคือสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไป ซึ่งแสดงออกโดยมีหลักฐานรองรับ ไม่ใช่เพียงการอ้างว่ามีการเปลี่ยนไป
จับคู่แต่ละวลีกับสิ่งที่มันแสดง
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
ญาติไม่ pernahเปลี่ยน; เสียงที่บรรยายเขาต่างหากที่เปลี่ยน
การตรวจสอบมุมมอง
- จดจำมุมมองต่างๆ ที่ข้อความนำเสนอ และทำเครื่องหมายบนมุมมองใดที่ขัดแย้งกัน
- หาหัวข้อเดียวกันที่ถูกนักบรรยายคนเดิมอธิบายทั้งตอนต้นและตอนท้าย แล้ว dikutipทั้งสองส่วน
- จากนั้นระบุว่าการเปลี่ยนแปลงนั้นสร้างอารมณ์ขันแบบirony ความซับซ้อน หรือทั้งสองอย่าง
ในบทที่สอง นักบรรยายเรียกความระมัดระวังของญาติของเขาว่า “ชีวิตเล็กๆ ที่ถูกเก็บรักษาไว้อย่างพิถีพิถัน” ในบทที่สามสิบ เขาเรียกความระมัดระวังเดียวกันนี้ว่า “สิ่งเดียวที่เราทุกคนพยายามยึดเหนี่ยวไว้ได้” ไม่มีอะไรเกี่ยวกับตัว relatif เปลี่ยนไป แต่ผู้บรรยายต่างหากที่เปลี่ยนไป — และวลีจากตอนต้นนั้นจึงกลายเป็นirony ในทางที่เขาไม่ได้ตั้งใจไว้
มุมมองที่หลายหรือขัดแย้งกันสามารถเกิดขึ้นได้ในงานเขียนชิ้นเดียวและส่งผลต่อความซับซ้อน — แสดงให้เห็นว่าเมื่อถือทั้งสองมุมมองไว้จะเกิดผลอย่างไร แทนที่จะเลือกเพียงฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง นักบรรยายอาจเปลี่ยนแปลงได้เนื่องจากเหตุการณ์และการปฏิสัมพันธ์ และการเปลี่ยนแปลงและความไม่สอดคล้องกันอาจ contribute ต่อ irony หรือความซับซ้อน พิสูจน์การเปลี่ยนแปลง bằngการ引用คำquote จากต้นเรื่องและท้ายเรื่อง