ทำไมการอ้างอิง (Allusions) ถึงทำงานได้ดี
แนะนำใหม่ความรู้ร่วมกันคือกลไก
- เนื่องจากมีความรู้ร่วมกันเกี่ยวกับตัวอ้างอิง การอ้างถึง (Allusion) จึงสร้างความเชื่อมโยงทางอารมณ์หรือทางปัญญาและการเข้าใจ
- CED ให้สาเหตุมาก่อน: ความรู้ร่วมกัน
- ดังนั้นการอ้างถึงจะทำงานได้ก็ต่อเมื่อผู้อ่านมีตัวอ้างอิงอยู่ในใจ และนี่คือข้ออ้างเกี่ยวกับกลุ่มเป้าหมาย
การอ้างถึงเปรียบเสมือนมุกตลกภายในที่เงียบงันระหว่างผู้เขียนและผู้อ่าน; หากขาดความรู้ร่วมกัน กระดิ่งหน้าประตูก็จะไม่ส่งเสียง
CED บอกว่าการอ้างอิงทำงานได้ดีเพราะ...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ซึ่งทำให้การอ้างอิงเป็น claims (ข้ออ้าง) เกี่ยวกับผู้อ่านไปด้วย
ทางอารมณ์หรือทางปัญญา
- CED ระบุความเชื่อมโยงสองประเภท และทั้งสองมีพฤติกรรมต่างกัน
- ทางอารมณ์: ตัวอ้างอิงนำความรู้สึกมาโดยที่บทกวีไม่ต้องสร้างมันขึ้นมาเอง
- ทางปัญญา: ตัวอ้างอิงนำข้อโต้แย้ง, ตรรกะของเรื่องราว, หรือชุดความสัมพันธ์มา
เลือก ทั้งหมด ประเภทของความสัมพันธ์ที่ CED ระบุ
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
สองชนิด และ它们在 (they behave) มีพฤติกรรมต่างกัน
ระบุว่า是哪一种,以及带来了什么
- การระบุชื่อตัวอ้างอิงคือการระบุการอ้างถึง; การระบุว่ามัน นำมา อะไรคือการวิเคราะห์
- ตำนานเตือนของบิดา_selects_ brought both — ความเศร้าของเรื่องราวและตรรกะของกฎที่ถูกละเลย
- ดังนั้นการวิเคราะห์การอ้างถึงจึงมักแบ่งเป็นสองส่วน สำหรับความเชื่อมโยงแต่ละประเภท
อารมณ์ จิตวิญญาณ หรือไม่มีทั้งสองอย่าง?
จัดประเภทสิ่งที่การอ้างอิงสามารถนำมาได้
การระบุชื่อสิ่งที่ถูกอ้างอิงจะระบุการอ้างอิง; การระบุสิ่งที่มัน ____ จะทำการวิเคราะห์
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ดังนั้นการวิเคราะห์การอ้างอิงจึงมักแบ่งออกเป็นสองส่วน
การระบุชื่อตัวอ้างอิงคือการระบุตัวตน; การระบุว่ามันนำมาอะไรคือการวิเคราะห์ CED บอกว่าการอ้างถึงสร้างความ ความเชื่อมโยงทางอารมณ์หรือทางปัญญา — ดังนั้นคำตอบต้องระบุว่า哪一种什么 arrives และประกอบด้วยอะไรบ้าง ไม่ใช่แค่บอกว่าบทกวีมีการอ้างถึงบางสิ่ง
เนื่องจากกลไกคือความรู้ร่วมกัน การอ้างอิงอาจล้มเหลวสำหรับผู้อ่านบางคน
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
บทกวีอาจยอมรับความเสี่ยงนี้เพื่อให้เข้าถึงผู้อ่านที่มีข้อมูลอ้างอิง
เกิดขึ้นอะไรเมื่อความรู้ไม่ถูกแชร์
- เนื่องจากกลไกนี้เป็นความรู้ที่ร่วมกัน (shared knowledge) การอ้างอิงทางอ้อมอาจไม่เข้าใจได้สำหรับผู้อ่านที่ไม่มีข้อมูลนี้
- บทกวีอาจยอมรับความเสี่ยงนี้เพื่อเข้าถึงกลุ่มผู้ đọcที่มีความรู้ดังกล่าว — ซึ่งการกระทำนั้นเองก็เป็นการเลือกกลุ่มเป้าหมาย
- ดังนั้นจึงเป็นไปได้อย่างถูกต้องที่จะระบุได้ว่าบทกวีสมมติว่าผู้อ่านคือใคร
จับคู่แต่ละส่วนของการวิเคราะห์กับสิ่งที่มันมอบให้
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
ทั้งสามข้อนี้เกิดจากประโยคเดียวใน CED
การเชื่อมโยงผ่านความรู้ร่วม
- ระบุชื่อของการอ้างอิง และสิ่งที่บทกวีบอกเราเกี่ยวกับสิ่งนั้นโดยตรง
- อธิบายความเชื่อมโยงทางอารมณ์ที่เกิดขึ้น และความเชื่อมโยงทางปัญญาที่เกิดขึ้น
- จากนั้นอธิบายว่าบทกวีได้รับประโยชน์อย่างไรจากการยืมมาแทนการสร้างใหม่
บทกวีกล่าวถึงบิดาที่เตือนลูกชายไม่ให้บินสูงเกินไป ทางอารมณ์: ความเศร้าจากการไม่ฟังคำเตือนเข้ามาอย่างสมบูรณ์ โดยไม่ต้องใช้คำใดมาบรรยาย ทางปัญญา: ตรรกะที่ว่าความทะเยอทะยานและความเชื่อฟังไม่สามารถเป็นจริงได้พร้อมกัน มีสองการเชื่อมโยง จากหนึ่งการอ้างอิง และบทกวีจ่ายเพียงสี่คำสำหรับทั้งสองด้าน
เนื่องจากความรู้ร่วมกันเกี่ยวกับการอ้างอิง การอ้างอิงทางอ้อมจึงสร้างความเชื่อมโยงหรือความเข้าใจทั้งทางอารมณ์และปัญญา ระบุ ประเภทใด ที่เกิดขึ้น และ ประกอบด้วยอะไร เนื่องจากกลไกคือความรู้ร่วมกัน การอ้างอิงทางอ้อมจึงเป็นการ เลือกกลุ่มเป้าหมาย ด้วย