การใช้การเปรียบเทียบและการนิยาม
แนะนำใหม่การกระทำที่ชนะการโต้แย้งเกี่ยวกับคำศัพท์
- Arguments หลายข้อไม่ใช่การโต้แย้งเกี่ยวกับข้อเท็จจริงเลย
- They are disagreements about what a word covers — fair, effective, necessary.
- Defining the term is how you move the argument to ground where evidence decides.
If “fair” means three different things, an argument that never defines it has three games sharing one ball.
Writing a comparison
- State the category in the first sentence, before either subject appears.
- Then measure both on it, in the same order, in the same terms.
- End by saying what the comparison decided — a comparison that decides nothing was decoration.
ในย่อหน้าเปรียบเทียบ, หมวดหมู่ของการเปรียบเทียบควรปรากฏ...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
หมวดหมู่บอกละอวนว่าทั้งสองหัวข้อนั้นกำลังจะถูกวัดด้วยเกณฑ์ใด
Writing a definition
- Name the term and say what it must include for the argument to work.
- Show why a looser definition would let something through that should not pass.
- Then apply your definition to the case — that application is where the marks are.
นิยามนี้ใช้งานได้หรือไม่?
จัดกลุ่มนิยามแต่ละข้อตาม whether ผู้有异议สามารถยอมรับได้
หลังจากให้นิยามแล้ว ให้ใช้คะแนนของคุณในการ ____ นิยามเข้ากับประเด็นของเรื่อง
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
นิยามเพียงอย่างเดียวเป็นข้ออ้าง; การนำไปใช้คือการพัฒนาเนื้อหา
A definition written to suit your conclusion is visible. A reader who can see the term was shaped to produce the answer discounts the answer — so the test is whether an opponent could accept the definition before seeing where it leads.
นิยามที่เขียนมาเพื่อรองรับบทสรุปนั้น มักจะไม่ถูกมองเห็นโดยผู้อ่าน
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
แต่มัน ปรากฏ ชัดเจน และทำให้ความน่าเชื่อถือลดลง — การทดสอบคือว่าผู้โต้แย้งสามารถยอมรับนิยามนี้ตั้งแต่ต้นทางได้หรือไม่
จับคู่ข้อผิดพลาดแต่ละข้อกับการวินิจฉัย
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
ข้อผิดพลาดแต่ละข้อสร้างย่อหน้าที่ดูเหมือนการพัฒนาแต่ไม่ได้สรุปสิ่งใด
Two ways definition goes wrong
- Defining a word nobody disputes wastes a paragraph — check that the term is genuinely contested.
- Defining a term to suit your conclusion is visible to a reader and costs credibility.
- A good definition is one an opponent could accept before seeing where it leads.
เลือก ทุก ข้อตรวจสอบที่ LESSON นี้มอบให้
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
ความยาวไม่เคยเป็นเกณฑ์ตรวจสอบ; สิ่งที่ย่อหน้าสรุปไว้คือสิ่งที่ควรตรวจสอบเสมอ
Checking your paragraph
- Comparison: cover one subject. Does the category still make sense on its own? It should.
- Definition: would your opponent accept this definition in the abstract? If not, it is loaded.
- Both: what did this paragraph settle that the previous one had left open?
"Call a programme effective if the people it was designed for finish it." An opponent can accept that before knowing the figures. Applied to the case, it does the work — and the argument was won on the definition, not on a dispute about numbers.
ระบุ หมวดหมู่ ก่อนทั้งสองหัวข้อในการเปรียบเทียบ วัดทั้งสองอย่างบนหมวดหมู่นั้น และระบุว่ามัน ตัดสินใจ了什么。สำหรับการนิยาม ให้ตรวจสอบว่าคำนั้นมีการถกเถียงกันจริง ๆ รักษามันให้อยู่ในระดับที่ฝ่ายตรงข้ามยอมรับได้ และใช้คะแนนของคุณไปกับการ ประยุกต์ใช้它对กรณีศึกษา