การเขียนบทนำและบทสรุป
แนะนำใหม่สั้น,承重, และออกจากทางทันที
- ใน essay ที่มีเวลาจำกัด ทุกประโยคที่ใช้ในบทนำคือประโยคที่ไม่ได้用於 evidence
- สี่จากหก rubric points อยู่ trong body
- ดังนั้นบทนำควรทำหน้าที่它在两到三句话内停止
一个 timed introduction 以 history of everything开头会让body在外面等待
บทนำที่ยาวกว่ามักปรับปรุงAP essay ใน限时ได้ดีขึ้น
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
สี่จากหกจุด อยู่ในส่วนเนื้อหา; ประโยคที่ใช้ในบทเปิดถูกตัดออกจากหลักฐาน
บทนำที่ใช้งานได้จริง
- ประโยคหนึ่ง positioning the subject —足够上下文让claim有意义
- ประโยคหนึ่ง stating a defensible thesis ที่ responding to the prompt
- อาจเพิ่มอีกหนึ่งอย่าง optional, jika bentuk penalaran Anda benar-benar load-bearing
ควรตัดอะไรออก
- ตัดการเปิดเรื่องแบบทั่วไป — "Throughout history, humans have..." ไม่บอกอะไรเลยและเสียหนึ่งประโยค
- ตัดการประกาศเจตนา — "In this essay I will argue..." เป็น label, bukan an argument
- ตัดนิยามของคำที่ไม่มีใครโต้แย้ง
เขียนบทเปิดและบทจบที่พิสูจน์คุณค่าของตัวเอง
neitherย่อหน้าใดมีอยู่เพื่อแค่มีอยู่ — ถามว่าผู้อ่านจะได้รับอะไรจากมันที่เขายังไม่มี
"ในบทความนี้ ผมจะArgumentว่า..." อธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็น...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
มัน costing ประโยคที่เนื้อหาหลักต้องการและไม่แสดงตำแหน่งของตัวเอง
เลือก ทุก แบบเปิดที่บทเรียนนี้แนะนำให้ตัดออก
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
การวางตำแหน่งหัวข้อคือหน้าที่เดียวของบทเปิดที่มีค่าพอที่จะเสียประโยค
"ในบทความนี้ ฉันจะพิสูจน์ว่า..." ไม่ได้รับคะแนนเลย เป็นเพียงป้ายประกาศข้อโต้แย้งมากกว่าการนำเสนอข้อโต้แย้งเอง และในบทเขียนที่มีเวลาจำกัด มันทำให้คุณเสียประโยคหนึ่งไป ทั้งที่จำเป็นต่อ 4 ใน 6 เกณฑ์ที่ต้องใช้
thesisที่แข็งแกร่งจะทวน tesis ด้วยภาษาที่คุณไม่สามารถใช้ได้ใน ____
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ภาษานั้นได้มาจากการ Argument ที่文章เพิ่งสร้างเสร็จ
บทสรุปที่ควรเขียน
- ทบทวน论点หลัก ด้วยภาษาที่คุณไม่สามารถใช้ได้ในบทนำ เนื่องจากข้อโต้แย้งนั้นยังไม่ถูกนำเสนอ在此之前
- หรือบอกสิ่งที่จะเกิดขึ้นตาม afterward — ความสำคัญของมัน, หรือคำถามกว้างๆ ที่มันเกี่ยวข้อง
- อย่างใดอย่างหนึ่งมีน้ำหนักกว่าการสรุปย่อ และทั้งสองอย่างไม่กินพื้นที่เกินสองประโยค
จับคู่ การทดสอบแต่ละชนิดกับสิ่งที่มันเปิดเผย
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
การทดสอบแต่ละตัวเอาบางสิ่งออกไปและถามว่าอะไรคือสิ่งที่真正把文章รวมกัน
การทดสอบสำหรับทั้งสองส่วน
- ลบบทนำออกแล้วอ่านจากย่อหน้าเนื้อหาแรก หากมีอะไรที่หายไปจริงหรือไม่?
- ลบบทสรุปออกแล้วหยุดที่ย่อหน้าเนื้อหาสุดท้าย มันจบลงอย่างสมบูรณ์หรือแค่หยุดชะงัก?
- สิ่งที่ถูกขาดหายไปจริงคือสิ่งที่ย่อเหล่านั้นควรมี — และไม่มากไปกว่านั้น
บทสรุปที่คุ้มค่า: "นโยบายนี้ไม่ได้ล้มเหลวในการวัดความสำเร็จ — แต่มันประสบความสำเร็จในการวัดสิ่งที่ผิด ซึ่งนั่นคือเหตุผลว่าทำไมการเพิ่มปริมาณมันจึงไม่ช่วย" ประโยคนี้ไม่สามารถเปิดบทเขียนได้ เพราะข้อโต้แย้งยังไม่ได้ถูกนำเสนอ
รักษาบทนำไว้สองหรือสามประโยค: กำหนดตำแหน่งของหัวข้อ และ เสนอ论点หลักที่ป้องกันได้ ตัดบทนำทั่วไป ประกาศเจตนา และนิยามที่ไม่ disputed ออก ทำให้บทสรุปทบทวน论点หลัก ด้วยภาษาที่ได้มา หรือบอกสิ่งที่จะตามมา