การสร้างแนวคิดของคุณเอง
แนะนำใหม่ตัดสินใจลำดับก่อนเริ่มเขียน
- Essays ที่เสียคะแนนด้านเหตุผลส่วนใหญ่ถูกวางแผนมาเพียงเป็นการ列出สิ่งที่จะพูด
- แผนไม่ใช่รายการหัวข้อ — แต่เป็นลำดับที่มีเหตุผลประกอบสำหรับลำดับนั้น
- Draft ข้ออ้างของคุณก่อน เป็นรายการ และตรวจสอบว่ารายการนั้นมีการเคลื่อนที่
รายการจุด هي merely รายการซื้อของ; ข้อโต้แย้งยังคงต้องการสูตรปรุงอาหาร
วางขั้นตอนการวางแผนตามลำดับ
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
ลำดับถูกตัดสินใจก่อนการเขียน, และทดสอบหลังจากเขียน
คำถามที่ทดสอบลำดับ
- สำหรับแต่ละย่อหน้าถามว่า: ทำไมย่อหน้านี้ถึงอยู่หลังย่อหน้าที่มาก่อน?
- ถ้าคำตอบเดียวคือ "นี่เป็นเรื่องอีกอย่างที่ฉันรู้เกี่ยวกับหัวข้อ" คุณมีแค่รายการ
- คำตอบที่ดีจะฟังดูว่า: เพราะย่อหน้าที่แล้วได้ยกข้อโต้แย้งขึ้นมา ย่อหน้านี้จึงตอบกลับ
บทความที่มีย่อหน้าแข็งแรงจำเป็นต้องมีแนวคิดที่แข็งแรง
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
การให้เหตุผลเป็นคุณสมบัติของ ลำดับ; ย่อหน้าแข็งแรงโดยไม่เรียงลำดับยังเสียคะแนน
สำหรับแต่ละย่อหน้า, ถามว่าทำไมมันถึงมา ____ ย่อหน้าก่อนหน้า
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ถ้าคำตอบเดียวคือ "นี่เป็นเรื่องอื่นที่ฉันรู้", บทความเป็นรายการ
คำอธิบายนำพาเส้นทาง
- คำอธิบายของแต่ละย่อหน้าต้องเชื่อมโยงหลักฐานเข้ากับ ข้ออ้างของมันเอง
- ประโยคสุดท้ายควรชี้ไปยังข้ออ้างถัดไป เพื่อให้ผู้อ่านถูกพาไปข้างหน้า
- ตัวชี้ Goes Ahead นี้คือความแตกต่างระหว่างย่อหน้าที่เรียงต่อกันแบบสุ่ม กับย่อหน้าที่เรียงเป็นเส้นทาง
ปีนบันไดสี่ขั้นของคำวิจารณ์
'อธิบายหลักฐานของคุณ' ใช้งานไม่ได้; สี่คำถาม, แต่ละข้อตอบได้ในประโยคเดียว, ทำให้มันเป็นกระบวนการ
Essay อาจมี论点ที่ป้องกันได้ หลักฐานที่เหมาะสม และคำอธิบายที่แท้จริงในทุกย่อหน้า แต่ยังเสียคะแนนด้านเหตุผลได้ — เพราะย่อหน้าเหล่านั้นไม่ได้เรียงลำดับอะไรเลย Reasoning เป็นคุณสมบัติของ ลำดับ ไม่ใช่ของย่อหน้าเดียว
เลือก ทั้งหมด ลำดับที่ตั้งใจซึ่ง LESSON นี้แนะนำ
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
ความยาวย่อหน้าไม่เคยเป็นเหตุผลสำหรับการลำดับ
การเลือกลำดับของคุณ
- อ่อนไปหาแรงที่สุด จะจบด้วยจุดที่ดีที่สุดของคุณ ซึ่งเป็นจุดที่ผู้อ่านหยุดมอง
- เริ่มด้วยข้อโต้แย้ง ก่อนสร้างความน่าเชื่อถือ ก่อนที่จะนำเสนอประเด็นของคุณ
- ลำดับเวลาหรือลำดับเหตุและผล ทำงานได้ดีเมื่อข้อโต้แย้ง itself คือลำดับเหตุการณ์
การทดสอบที่ดีว่าบทความมีแนวคิดหรือไม่คือการอ่านเฉพาะ...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ถ้าประโยคหลักเพียงอย่างเดียวสร้างข้อโต้แย้ง ได้, การให้เหตุผลอยู่ในบทความ
ทดสอบงานร่าง
- อ่านเฉพาะประโยคเปิดย่อหน้า ของคุณ เรียงตามลำดับ และอย่าอ่านอย่างอื่น
- มันสร้างข้อโต้แย้งได้ด้วยตัวเองหรือไม่? ควรจะเป็น
- ถ้ามันอ่านเหมือนรายการหัวข้อย่อย Reasoning ก็ยังไม่อยู่ในessayyet
ประโยคเปิดย่อหน้าอ่านแยกกัน: "เป้าหมายที่ประกาศนโยบายมีความสมเหตุสมผล" → "ตัวชี้วัดความสำเร็จของมันไม่สอดคล้องกับเป้าหมายนั้น" → "ดังนั้น ความสำเร็จที่รายงานจึงเป็นความจริงแต่ไม่เกี่ยวข้อง" สามประโยค และข้อโต้แย้งก็สมบูรณ์แล้ว — นั่นคือลักษณะของลำดับการให้เหตุผล
Draft ข้ออ้างของคุณเป็นรายการ และตรวจสอบว่าลำดับมีการเคลื่อนที่ สำหรับแต่ละย่อหน้า ตอบคำถามว่า ทำไมมันถึงตามมาจากข้อก่อนหน้า ให้คำอธิบายชี้ไปทั้งข้างหน้าและย้อนหลัง เลือกลำดับอย่างตั้งใจ และทดสอบงานร่างด้วยการอ่านเฉพาะประโยคเปิดย่อหน้า