Multiple choice — доказательства до интуиции

Два выбора требуют двух проверок доказательств

• При выборе двух вариантов оценивайте каждый отдельно относительно текста и той же формулировки в вопросе. Пара, которая вместе звучит правдоподобно, все равно может содержать один неподтвержденный вариант.

This passage and every question below were written for this site. They are practice, not official IELTS material.

A district library tested whether adjustable window blinds could make its reading rooms more comfortable. For four weeks in late spring, staff measured the temperature at 3 p.m. in two west-facing rooms and asked visitors a short comfort question. Room A kept its fixed blinds; Room B received adjustable ones. Room B was, on average, 1.8°C cooler at the time of measurement. However, it also contained fewer computers, which give off heat. The survey responses varied from week to week and did not show a clear difference between the rooms. The managers postponed a decision to buy blinds for every branch. They planned a second trial in rooms with the same number of computers.

The passage reports an observation: B was cooler. It does not establish the cause of that difference. That distinction is the centre of this lesson.

Жалюзи могли блокировать солнечный свет, но они не могли блокировать ошибочные выводы.

Один ответ: найдите линию принятия решения

Вопрос: Почему руководители планируют еще одно испытание?

A. Посетителям понравились старые жалюзи. B. В первом испытании не проводилось измерение температуры. C. Две комнаты отличались другим фактором, который мог повлиять на температуру. D. Библиотека не смогла найти комнаты, ориентированные на запад.

Поддерживает вариант C. Предложение, начинающееся со слова However, указывает на меньшее количество компьютеров в Комнате B; последнее предложение говорит, что в следующих комнатах будет то же их количество. Эти две строки вместе объясняют принятое решение. Вариант A выдумывает предпочтение; вариант B противоречит замерам; вариант D противоречит описанию обеих комнат.

Исключайте варианты, не придумывая историю

• Опровергнуто: «Никакие температуры не измерялись» противоречит зарегистрированной температуре в 3 часов вечера. Не указано: «Посетители предпочли старые жалюзи» добавляет результат опроса, который текст не предоставляет.
• Слишком категорично: «Новые жалюзи снизили температуру на 1,8°C» превращает разницу между комнатами в доказанный эффект жалюзи. Компьютеры не были сопоставимы.

Ответ может звучать разумно, но всё же не иметь текстового подтверждения. Для каждого варианта укажите предложение, которое его подтверждает. Если такого предложения нет, не спасайте ответ с помощью общих знаний.

Выберите два: оцените каждый вариант отдельно

Официальный формат Academic Reading гласит, что вопрос с множественным выбором может требовать более одного ответа. Прочитайте, сколько ответов требуется, прежде чем начинать.

Какие ДВА утверждения отрывок поддерживает напрямую?

1. В Комнате B было меньше компьютеров, чем в Комнате A. Да — об этом говорится в тексте.
2. Каждый посетитель предпочел Комнату B. Нет — опрос не показал четкой разницы.
3. В Комнате B было прохладнее в момент измерения. Да — в среднем на 1,8°C.
4. Во всех филиалах теперь установлены регулируемые жалюзи. Нет — решение о покупке было отложено.

Не останавливайтесь после нахождения первого правильного варианта. Рассматривайте каждый вариант как отдельное утверждение, затем убедитесь, что вы выбрали ровно требуемое количество ответов.

Примените метод к более длинному отрывку

1. Обведите ONE, TWO или число ответов, запрошенных в задании.
2. Отметьте ключевую идею в вопросе; найдите соответствующий абзац.
3. Сравните каждый вариант с линией текста, включая его ограничители.
4. Отклоните то, что опровергается, не сказано или заявлено сильнее, чем в отрывке.
5. Подтвердите, что выбранные варианты отвечают на сам вопрос, а не просто на что-то верное рядом.

Правила оформления проверены 23 сентября 2026 года согласно IELTS Academic Reading.

Оценивайте два выбранных варианта независимо