Империи уступают место
ВведеноСтолетие, которое начинается и заканчивается по-разному
- Запад доминировал в глобальном политическом порядке в начале 20-го века, но к концу столетия как сухопутные, так и морские империи уступили место новым государствам.
- Это одно предложение является рамкой для единиц 7 и 8 вместе.
- Задача единицы материала — объяснить переход между этими двумя состояниями мира.
Выберите все сухопутные империи, о крахе которых говорится в CED.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Британия — морская империя, и она уступает место позже, в модуле 8.
Три сухопутные империи рухнули
- Старые сухопутные Османская, Российская и Цинская империи рухнули из-за комбинации внутренних и внешних факторов.
- Комбинация — это собственное уточнение CED — ни одна единственная причина не объясняет падение любой из трех.
- Эти изменения в России в конечном итоге привели к коммунистической революции.
CED объясняет крахи с помощью...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Ни одна отдельная причина не объясняет ни один из трех крахов.
Внутренние и внешние факторы в каждом случае
- Внутренние: финансовое напряжение, contested реформы, региональные и национальные движения внутри империи.
- Внешние: военное поражение, иностранные займы и концессии, а также соперники с промышленной экономикой.
- Блоки 5 и 6 охватывают обе половины темы — борьбу за реформы в 5.8 и экономический империализм в 6.5.
Внутренний фактор, внешний фактор или рамка?
Отсортируйте каждый элемент краха старого порядка.
CED говорит, что изменения в ____ в конечном итоге привели к коммунистической революции.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Крах и революция написаны как единая последовательность.
Ни одна отдельная причина не объясняет ни один из трёх крахов. CED пишет о сочетании внутренних и внешних факторов для Османской, Российской и Цинской империй вместе — так что ответ, основанный на одной войне или одном провале реформ, заменяет qualifier самого CED более простой историей.
Мексиканская революция включена как пример государств, бросающих вызов существующему порядку.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Пример CED намеренно находится вне Европы и вне распадающихся империй.
Вызовы со многих направлений
- Государства по всему миру бросали вызов существующему политическому и социальному порядку, включая Мексиканскую революцию, возникшую в результате политического кризиса.
- Пример CED намеренно находится вне Европы и вне рушащихся империй.
- Так что вызов старому порядку был не одним движением, а многими, с разными причинами в разных местах.
Сопоставьте каждый фактор с его типом.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Ни половина этого сочетания не была бы смертельной сама по себе.
Внутренние и внешние факторы снова
- Цель состоит в том, чтобы понять, как внутренние и внешние факторы способствовали изменениям в различных государствах после 1900 года — та же пара, что использовалась в 6.3.
- Хороший ответ называет по одному каждому для одного государства и объясняет, как они взаимодействовали.
- Финансовое напряжение плюс проигрыш в войне — это более сильное объяснение, чем каждое по отдельности, что и означает сочетание.
Империя занимает деньги за рубежом для модернизации, проигрывает войну и обнаруживает, что её кредиторы диктуют условия, от которых она не может отказаться, в то время как реформаторы и традиционалисты внутри борются за то, что делать дальше. Ни займ, ни поражение, ни внутренний спор не стали бы фатальными по отдельности — именно поэтому CED говорит сочетание.
Запад доминировал в глобальном политическом порядке в начале 20-го века, но к его концу сухопутные и морские империи уступили место новым государствам. Османская, Российская и Цинская империи рухнули в результате сочетания внутренних и внешних факторов, и изменения в России в конечном итоге привели к коммунистической революции. Государства по всему миру бросали вызов существующему порядку, включая Мексиканскую революцию.