Сравнение сетей
ВведеноТри сети, один аргумент
- Объясните сходства и различия между различными сетями обмена в период с ок. 1200 по ок. 1450 гг.
- Обзорное предложение CED: углубление и расширение сетей человеческого взаимодействия внутри и между регионами способствовало культурной, технологической и биологической диффузии.
- Углубление и расширение — это два разных утверждения — больше движения по старым маршрутам и маршрутов, достигающих дальше.
Отметьте все черты, общие для всех трёх сетей.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Только Шёлковый путь имел единую власть, да и то временно.
Что было общим для всех трёх
- Все три выросли благодаря улучшенным технологиям и коммерческим практикам, а не новым открытиям.
- Все три способствовали росту городов или государств, расположенных на них и облагаемых налогами.
- Все три переносили религию, болезни и культуры, наряду с товарами — диффузию, упомянутую в обзорном предложении.
«Углубление» сети означает...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Расширение — это другое утверждение: маршруты достигают дальше.
Где они различались
- Среда обитания: пустыня, море и степь требовали разных технологий — верблюжьего седла, компаса и знаний о муссонах, караван-сараев.
- Товары: Сахара функционировала на основе реальной взаимодополняемости (золото и соль); Шелковый путь в значительной степени опирался на спрос на предметы роскоши.
- Политическая форма: в Индийском океане не было единой державы; Шелковый путь на некоторое время объединялся под властью монголов.
Сходство или различие — и по какой оси?
Распределите каждое наблюдение о трёх сетях.
Сравнение требует одной ____ двух сетей, а не описания каждой по очереди.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Три оси, две сети, шесть предложений — и эссе написано.
«Углубление» и «расширение» — это два разных утверждения. Углубление означает увеличение трафика и усиление институтов на уже существующих маршрутах; расширение означает, что эти маршруты достигают новых регионов и народов. Доказательства для одного не доказывают другого, и обзорное предложение CED упоминает оба термина.
Отметьте все полезные оси сравнения, которые даёт этот урок.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Количество купцов невозможно восстановить и не соответствует цели задания.
Сравнение по общей оси
- Для сравнения нужен один вопрос, задаваемый двум сетям, а не два последовательных описания.
- Полезные оси: какая технология сделала это возможным, какие государства она питала, что она перевозила помимо товаров.
- Три оси, две сети, шесть предложений — и эссе написано.
Различие, которое обычно имело наибольшее значение между сетями, было...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Песок, море и степь требовали разных технологий.
Рутинный процесс сравнения сетей
- Сформулируйте общую причину в одном предложении: совершенствование технологий и коммерческих практик увеличило объемы везде.
- Проведите три оси через две сети.
- Завершите, назвав самую важную разницу — обычно среду обитания, так как именно она определила технологию.
Общая причина: лучшие практики увеличили объемы на всех трех направлениях. Технологии: векселя, компас, верблюжье седло. Государства: Самарканд, Малакка, Мали. Перевозимое помимо товаров: буддизм, ислам, чума. Три оси через три сети, и различия проявляются из сред обитания.
Углубление и расширение сетей человеческого взаимодействия способствовали культурному, технологическому и биологическому распространению. Все три сети выросли благодаря улучшенным технологиям и практикам, питались городами и государствами и переносили религию, болезни и культуры. Они различались по среде обитания, товарам и политической форме — и среда обитания определяла технологию.