После Реконструкции
ВведеноЗемля не сменила владельцев
- Южные плантаторы продолжали владеть большинством земель региона даже после Реконструкции.
- Бывшие рабы стремились к земле, но в целом не достигли самостоятельности, так как эксплуатационная и истощающая почву система долевых аренд ограничивала доступ чернокожих и бедных белых к земле на Юге.
- А бедные белые — CED указывает, что система ограничивала обе группы, что является фактом как о классе, так и о расе.
После Реконструкции большая часть земель региона принадлежала...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Фермерство ограничивало доступ черных и бедных белых.
Права, лишенные четырьмя способами
- Сегрегация, насилие, решения Верховного суда и местные политические тактики последовательно лишали афроамериканцев прав.
- Четыре способа, и они действуют на разных уровнях: социальном, физическом, судебном и процедурном.
- Последовательно описывает процесс на протяжении лет, а не одномоментный разворот — именно поэтому три предоставленных права в 5.10 исчезали с разной скоростью.
Выберите все четыре способа лишения прав.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Социальные, физические, судебные и процедурные.
И отложенный эффект
- ...но поправки 14 и 15 в конечном итоге стали основой для судебных решений, защищающих гражданские права в 20 веке.
- В итоге укладывается в одно слово столетие работы, и CED помещает это в то же предложение, где говорится о лишении прав.
- Таким образом, поправки потерпели неудачу в краткосрочной перспективе, но преуспели в долгосрочной — именно поэтому 5.1 назвала вопросы нерешенными, а не решенными.
Преемственность, способ лишения прав или долгосрочный эффект?
Отсортируйте каждый элемент Юга после Реконструкции.
«В конечном итоге стали основой для судебных решений» относится к...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Краткосрочный провал, долгосрочный успех.
«В конечном итоге» укладывается в одно слово целое столетие. Та же самая фраза, фиксирующая постепенное лишение прав, утверждает, что поправки 14 и 15 в конечном итоге стали основой для судебных решений, защищающих гражданские права в 20 веке — краткосрочная неудача и долгосрочный успех, именно поэтому 5.1 назвал эти вопросы нерешенными.
Выберите все непрерывности, которые называет этот урок.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Рабство было отменено 13-й поправкой.
Непрерывность и перемены, в терминах цели
- Перемены: рабство упразднено, поправки написаны, посты временно открыты.
- Непрерывность: землевладение без изменений, нищета структурирована долевой арендой, права последовательно устранялись.
- Цель спрашивает о том, что означало быть американцем, поэтому принадлежат оба: определение расширялось на бумаге и оспаривалось на практике.
Право, записанное в конституции, но не обеспечиваемое, не равно отсутствию права вообще.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Последующее поколение может возродить этот тезис.
Региональные и национальные понимания
- Цель спрашивает о региональных и национальных пониманиях того, что значило быть американцем.
- Регионально: Юг, чьи земельные и трудовые отношения пережили поражение, и Север, чья решимость ослабла.
- На национальном уровне: конституционное определение гражданства, пережившее политическую волю к его исполнению — вплоть до 20 века.
Право, записанное в конституцию и не обеспеченное, не то же самое, что полное отсутствие права. Это претензия, оставленная в истории, которую более позднее поколение может использовать, не выигрывая спор заново.
Южные плантаторы продолжали владеть большинством земель региона даже после Реконструкции, а бывшие рабы стремились к земле, но обычно не достигали самостоятельности, поскольку эксплуатационная и требующая интенсивной обработки почвы система долевого земледелия ограничивала доступ чернокожих и бедных белых к земле. Сегрегация, насилие, решения Верховного суда и местные политические тактики постепенно лишали афроамериканцев прав, но поправки 14 и 15 в конечном итоге стали основой для судебных решений, защищающих гражданские права в 20 веке.