Сравнение последствий войны
ВведеноГлагол-ключ задачи — 'сравнить'
- Сравните относительную значимость последствий Гражданской войны для американских ценностей.
- Относительная значимость означает, что ответ должен ранжировать, а не просто перечислять — это вся суть задачи.
- Поэтому выберите два или три последствия, сформулируйте критерий значимости и примените его.
«Относительная значимость» означает, что ответ должен...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Это вся задача.
Три кандидата на роль последствий
- Рабство упразднено — 13-я поправка, и CED говорит, что война урегулировала этот вопрос.
- Урегулирован сецессия — вопрос о праве штата на выход был решен исходом.
- Переопределено гражданство — 14-я и 15-я поправки, обеспечение которых CED называет нерешенным.
Выберите оба эффекта, которые CED считает оконченными.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Остальные два остались незавершенными.
Критерий, сам поставленный CED
- 5.1 различает то, что было урегулировано, и то, что было оставлено нерешенным, и это применимый критерий ранжирования.
- По нему упразднение рабства и вопрос о сецессии занимают высшую позицию по окончательности, а переопределение гражданства — по долгосрочным последствиям.
- Указание того, какой критерий вы используете, превращает ранжирование в аргумент.
Окончательный эффект, незавершенный эффект или эффект на ценности?
Отсортируйте каждое последствие Гражданской войны.
Сопоставьте каждый критерий с эффектом, который он ранжирует выше всего.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Выбор того, какой критерий вы используете, превращает ранжирование в аргумент.
«Относительная значимость» означает, что ответ должен ранжировать, а не перечислять. Выберите критерий — собственный урегулировано против оставлено нерешенным от CED работает — примените его к двум или трем последствиям, а затем дайте сильнейший контраргумент к вашему ранжированию; именно это отличает сравнение от предпочтения.
Поскольку цель гласит «ценности», ответ должен включать...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Формулировка Геттисберга в 5.9 — это эффект на ценности по определению.
Влияние на ценности, а не только на право
- Цель говорит об американских ценностях, поэтому ответ касается того, во что страна декларировала веру, а не только того, что она законодательно закрепляла.
- Рамки Геттисберга из 5.9 — война как воплощение демократических идеалов основания Америки — по определению является влиянием на ценности.
- Поэтому ответ о ценностях включает то, как основополагающие документы были перечитаны, а не только то, как была изменена Конституция.
Обработка самого сильного ____ к вашему ранжированию отделяет сравнение от предпочтения.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Собственная фраза CED предоставляет и критерий, и возражение.
Написание сравнения значимости
- Назовите два последствия, изложите свой критерий, расставьте их по порядку и приведите сильнейший контраргумент к вашему ранжированию.
- Обработка контраргумента отличает сравнение от предпочтения.
- Собственное урегулировано, но оставлено нерешенным от CED является одновременно лучшим критерием и лучшим контраргументом, что делает эту подтему unusually tractable (особенно понятной).
Два исхода одной войны: один навсегда закрывает вопрос, другой открывает вопрос, на который ответ занимает столетие. Что важнее, полностью зависит от того, измеряете ли вы окончательность или последствия, и указание на ваш выбор является аргументом.
Сравните относительную значимость последствий Гражданской войны для американских ценностей — задание требует расставить по порядку. Собственное различие CED между тем, что было решено (рабство, сепаратизм), и тем, что осталось неурегулированным (федеральная власть, права гражданства), является наиболее очевидным критерием; по критерию окончательности отмена рабства занимает первое место, а по критерию долгосрочных последствий переопределение гражданства. Поскольку в задании говорится о ценностях, включите пересмотр 5.9 основных идеалов основания, а не только поправки.