Неопределенные вопросы медицины
ВведеноЖизнь продлена, консенсус не достигнут
- Медицинские теории и технологии продлили жизнь, но поставили социальные и моральные вопросы, которые уклонялись от консенсуса и охватывали религиозные, политические и философские взгляды.
- Фраза уклонялись от консенсуса сильная и преднамеренная: CED говорит, что вопросы были не решены.
- Охватывали... взгляды означает, что разногласия не совпадают с существующими политическими или религиозными лагерями.
'Не удалось достичь консенсуса' означает, что вопросы были...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Сильная и намеренная фраза.
Почему разногласия охватывают лагери
- Вопрос о том, когда начинается или заканчивается жизнь, не решается позицией относительно экономики или государства.
- Поэтому люди, согласные по всем политическим вопросам, могут расходиться во мнениях здесь, и CED фиксирует именно это.
- Это самый очевидный случай в курсе спора, который идеологическая карта не структурирует.
Выберите все три перспективы, которые, согласно CED, охватывают эти вопросы.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Таким образом, разногласие не совпадает с существующими лагерями.
Он относится к теме знания
- Третий раздел 8.1 спрашивает об объективном знании, способности разума приходить к истине и роли религии в определении моральных норм.
- Моральный вопрос, создаваемый наукой, но не разрешаемый ею, проверяет сразу все три аспекта.
- Следовательно, 9.12 — это место, где этот раздел пересекается с повседневной жизнью, поэтому он заслуживает собственной подтемы.
Достижение, вопрос или почему он остается открытым?
Распределите каждый элемент культурного влияния медицины.
Люди, согласные во всем политическом, могут расходиться во мнениях по этим вопросам.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Наиболее явный случай дебатов, которые идеологическая карта не организует.
«Уклонялись от консенсуса» означает, что CED утверждает: эти вопросы не были решены. И они охватывали религиозные, политические и философские взгляды, поэтому разногласия не совпадают с существующими лагерями — ответ, присваивающий одну позицию одной идеологии, навязывает порядок, который CED явно отрицает.
В этом подтеме технологии измеряются по...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Иной вид влияния, чем в 6.3 и 7.6.
Инновации влияют на культуру, а не только на производство
- Цель состоит в том, чтобы объяснить, как инновации и технологические достижения повлияли на культурное и интеллектуальное развитие с 1914 года по настоящее время.
- 6.3 и 7.6 измеряли технологии по тому, что они производили или позволяли сделать; здесь они измеряются по тому, о чем они заставляют людей спорить.
- Это другой вид влияния, и указание на это — аналитический ход, которого требует цель.
Задача требует объяснить влияние, а не ____.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Не разрешайте вопрос самостоятельно.
Написание нерешенного вопроса
- Назовите технологию, назовите открытый ею вопрос и затем объясните, почему ни один лагерь не владеет ответом.
- Три собственные перспективы CED — религиозная, политическая и философская — предоставляют вам категории для анализа.
- Не решайте вопрос самостоятельно; задание требует объяснить влияние, а не вынести вердикт.
Теперь машина может поддерживать жизнь организма, который иначе бы остановился. Должна ли она это делать — на этот вопрос машина не может ответить, и два человека, голосующие одинаково, молящиеся одинаково и читающие одни и те же книги, всё равно могут расходиться во мнениях.
Медицинские теории и технологии продлили жизнь, но поставили социальные и моральные вопросы, которые не привели к консенсусу и охватывают религиозные, политические и философские взгляды. Вопросы остаются неурегулированными в самом отчете CED, и они пересекают лагеря, а не разделяют их по линиям разлома — что помещает раздел 9.12 в контекст раздела 8.1 о объективном знании, разуме и роли религии в определении моральных стандартов, измеряя технологию по тому, о чем она заставляет людей спорить.