Мирное урегулирование, которое удовлетворило немногих
ВведеноДве цели, которые не могли быть достигнуты одновременно
- Противоречивые цели мирных переговоров в Париже противопоставили дипломатический идеализм желанию наказать Германию, что привело к соглашению, удовлетворившему немногих.
- CED видит причину провала в целях, а не в компетентности переговорщиков.
- «Удовлетворившему немногих» — это его вердикт, и «немногие» не равно «никто» — у соглашения были как защитники, так и противники.
Выберите оба противоречащие цели, указанные CED.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Неудача кроется в целях, а не в переговорщиках.
Мандатная система перераспределила империю
- Лига Наций распределить бывшие германские и османские владения между Францией и Великобританией через мандатную систему, тем самым изменив имперский баланс сил и создав стратегический интерес на Ближнем Востоке и его нефти.
- Названы два последствия: изменение имперского баланса сил и создание стратегического интереса на Ближнем Востоке и его нефти.
- Таким образом, орган, созданный для замены политики силы, также осуществил передачу империи.
Вердикт CED — это урегулирование, которое удовлетворило ____.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
И «немногие» — это не «никто»; у него были как защитники, так и враги.
Почему она не решила проблемы
- Политически: она оставила государство наказанным, но целым, а 8.6 называет послевоенное озлобление одним из условий фашизма.
- Экономически: она не исправила условия, которые бы_plain_ Великая депрессия 8.5.
- Дипломатически: она создала институт без власти принуждения и в том же акте перераспределила империю.
Цель, результат или более позднее последствие?
Распределите каждый элемент мирного урегулирования.
Выберите оба последствия мандатной системы, которые называет CED.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Орган, созданный для замены политики силы, осуществил передачу империи.
CED видит причину провала в целях, а не в переговорщиках. Их противоречивые цели противопоставили дипломатический идеализм желанию наказать Германию, поэтому любое соглашение должно было разочаровать одну из сторон — именно поэтому вердикт CED — это соглашение, которое удовлетворило немногих, а не то, которое было плохо составлено.
Соотнесите каждый вызов с причиной, по которой урегулирование не смогло его решить.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Как и почему, тремя строками.
Сравните с Версальским конгрессом
- Конгресс 5.7 пытался восстановить баланс и сдержать революцию, а 6.5 предоставил ему для этого институт.
- Париж пытался сделать нечто более сложное: соглашение, основанное на принципах и на наказании одновременно.
- Указание разницы — это самый сильный ход, доступный в этой подтеме.
По сравнению с Венским конгрессом Парижская конференция пыталась...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Назвать разницу — самый сильный ход здесь.
Как и почему это потерпело неудачу
- Цель состоит в том, чтобы понять как и почему соглашение не смогло эффективно решить политические, экономические и дипломатические вызовы.
- Как: путем создания условий, удовлетворивших немногих, и института без средств обеспечения исполнения.
- Почему: потому что цели переговорщиков противоречили друг другу, поэтому любое соглашение должно было разочаровать одну из них.
Одна сторона хочет соглашения, которое никто не будет иметь причин отменить; другая хочет соглашения, которое делает одно государство неспособным к попыткам. Каждая статья, служащая второй, ослабляет первую. В результате получается документ, который не является компромиссом; это два документа в одном обязательстве.
Противоречивые цели мирных переговоров в Париже противопоставили дипломатический идеализм желанию наказать Германию, что привело к соглашению, удовлетворившему немногих, и Лига Наций распределить бывшие германские и османские владения между Францией и Великобританией через мандатную систему, тем самым изменив имперский баланс сил и создав стратегический интерес на Ближнем Востоке и его нефти. Провал заключается в целях, и это оставляет послевоенное озлобление для 8.6, на котором можно строить.