Принуждение и переговоры
Введено| English | Значение |
|---|---|
| coercion | принуждение |
| negotiation/nɪˌɡəʊʃɪˈeɪʃn/ | переговоры |
Два метода, названных вместе
- Европейцы основывали заморские империи и торговые сети посредством принуждения и переговоров.
- CED называет оба метода в одном предложении, поэтому ни один из них не исчерпывает всю историю, и каждому нужны доказательства.
- Какой метод применялся где-либо, зависел от соотношения сил, от того, чего хотелось достичь, и могла ли существующая страна отказаться.
Выберите оба метода, которые называет CED.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Ни один не представляет собой полную картину, и каждому нужны доказательства.
Где происходили переговоры
- Против сильного государства со своим флотом, армией и судами европейская торговая компания договаривалась о разрешении и платила за него.
- Договоры, лицензии, ренты и дары являются обычными доказательствами таких отношений.
- Следовательно, торговый пост в Азии часто является договором, и его можно аннулировать.
Организованный торговый пост — это доказательство того, что местное государство было...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Метод является измерением отношений.
Где происходило принуждение
- Там, где существующая политическая структура не могла отказать, принуждение было дешевле согласия.
- Военная технология из раздела 1.6 сделала эту оценку возможной, а раздел 1.8 фиксирует ее последствия.
- Таким образом, один и тот же европейский субъект мог вести переговоры в одном океане и прибегать к принуждению в другом в рамках одного и того же десятилетия.
Принуждение, переговоры или европейская rivalry (конкуренция)?
Отсортируйте каждый фрагмент доказательств.
Европейская экспансия везде использовала один и тот же метод.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Одна и та же сила договаривалась в одном океане и применяла силу в другом.
Та же европейская держава вела переговоры в одном месте и применяла принуждение в другом. CED объединяет оба метода в одном пункте, поэтому ответ, рассматривающий расширение как uniformly violent — или uniformly commercial, — выбирает лишь половину цитируемого им предложения.
Маршрут был ценен отчасти потому, что у ____ его не было.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Так overseas expansion (завоевания) превратились в European rivalry (европейскую конкуренцию).
Отношения между европейскими государствами
- Цель вопроса: как и почему торговые сети и колониальная экспансия повлияли на отношения между европейскими государствами и внутри них.
- Маршрут или колония были ценны именно потому, что у соперника их не было, поэтому overseas expansion превратилось в европейскую rivalry.
- Поэтому война, начавшаяся в Европе, могла иметь overseas cause — об этом курс возвращается в разделах 3 и 5.
Выберите все обычные доказательства договорных отношений.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Обстрел — это доказательство другого метода.
Называние метода — это анализ
- Для каждого данного поста, колонии или маршрута: был ли он получен путем coercion или negotiation, и что это говорит о local power?
- Negotiated arrangement является доказательством того, что local state был силен; coerced one — доказательство того, что он нет.
- Таким образом, метод является измерением relationship, что гораздо полезнее, чем просто список possessions.
Компания платит rent за factory site под законом local ruler в одном океане, а захватывает harbour bombardment в другом. Чтение этих двух фактов вместе tells you less about European intentions than about which local state could enforce a refusal.
Европейцы создавали overseas empires и trade networks через coercion и negotiation. Выбранный method depended on could ли local state enforce a refusal — так method является измерением local power. Expansion также превратилась в rivalry among European states, даваяEuropean wars overseas causes.