Тезис, Удерживающий Два Чтения
ВведеноИнтерпретация может касаться «невыбора»
- Тезис выражает интерпретацию и требует защиты.
- Ничто в этом не требует, чтобы интерпретация давала ответы на все вопросы, которые поднимает поэма.
- Тезис может утверждать, что поэма держит две трактовки открытыми — и затем защитить именно это.
Поэма может намеренно оставить дверь открытой; тезису не нужно бежать туда и захлопывать её.
"Поэма неоднозначна" не работает как тезис, потому что он...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Защитимая часть — это чтобы (in order to).
Две трактовки — это тоже утверждение
- «Поэма неоднозначна» — не утверждение; «Поэма сохраняет обе трактовки доступными, чтобы сделать X» — утверждение.
- Защитаема часть здесь — чтобы — причина, по которой поэма отказывается дать однозначный ответ.
- Значит, тезис об неоднозначности — не легкий способ уйти от ответа; это утверждение с дополнительной обязанностью.
Выберите все требования, которые несет тезис об неоднозначности.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Принятие решения — это именно то, что такой тезис утверждает, что поэма не делает.
Что такой тезис обязывает вас делать
- Покажите, что текст поддерживает одну трактовку. Покажите, что он поддерживает вторую.
- Затем покажите, что в поэме ничего не выбирает между ними.
- Три обязанности вместо двух — вот почему это стоит пытаться только тогда, когда поэма действительно так поступает.
Какое требование выполняет это предложение?
Упорядочьте каждый ход в эссе об неоднозначности.
Признак, отделяющий честный тезис об неоднозначности от нерешительности, — указание на ____ поэма отказывается.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Если вы не можете указать на это место, вы должны предложить читателю решение вместо этого.
Тезис о неоднозначности несет три обязанности, а не две. Поддержите первую трактовку, поддержите вторую, а затем укажите на место, где поэма могла бы дать однозначный ответ, но не сделала этого. Без третьего шага читатель не отличит ваш тезис от неспособности сделать выбор.
Тезис об неоднозначности — это легкий вариант по сравнению с тезисом о едином чтении.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Он несет три требования вместо двух.
Не используйте неоднозначность, чтобы избежать выбора
- Читатель может различить поэму, которая отказывается выбирать, и писателя, который не смог выбрать.
- Ключевой признак — третья обязанность: честный тезис о неоднозначности показывает, где поэма отказывается от выбора.
- Если вы не можете указать на это место, вы должны читателю решение вместо этого.
Упорядочьте проверку тезиса об неоднозначности.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
Последняя проверка — та, которая отделяет тезис от нерешительности.
Чек-лист тезиса о неоднозначности
- Говорит ли мой тезис, почему поэма держит обе трактовки открытыми?
- Могу ли я привести цитаты в поддержку каждой трактовки отдельно?
- Могу ли я указать на строку, где поэма могла бы сделать выбор, но не сделала?
Тезис: Поэма сохраняет слово «удержал» как достижение и ограничение одновременно, чтобы позицию рассказчика нельзя было резюмировать — что является аргументом поэмы о том, что такая жизнь делает с языком. Три обязанности: две трактовки плюс строка, где поэма могла бы снять неоднозначность, но не сделала этого.
Тезис может утверждать, что поэма держит две трактовки открытыми — но «Поэма неоднозначна» — не утверждение; «Она держит обе открытыми для того чтобы X» — утверждение. Такой тезис несет три обязанности: поддержать каждую трактовку и указать на место, где поэма отказалась делать выбор.