Достаточные доказательства в рамках всего произведения
ВведеноДостаточность теперь означает распространение
- Доказательства достаточны, когда их количество и качество обеспечивают уместную поддержку линии рассуждения.
- Для тезиса о всем романе уместная поддержка должна исходить из более чем одной части произведения.
- Четыре момента из четырех разных разделов доказывают закономерность; четыре из одной главы доказывают лишь главу.
Четыре цитаты со страницы двадцать не доказывают тезис о путешествии длиной в четыреста страниц.
Для утверждения о всём романе достаточность требует...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Распределение превращает момент в закономерность.
Шесть целей все еще определяют выбор доказательств
- Доказательства иллюстрируют, поясняют, демонстрируют, ассоциируют, расширяют или уточняют пункт.
- В аргументации о всем произведении уточняющий элемент — это тот, который студенты опускают, а критерии оценки поощряют.
- Одна сцена, усложняющая ваше прочтение, признаваемая, стоит больше, чем четвертая, повторяющая его.
Целью, которую студенты чаще всего упускают в аргументации о всём произведении, является...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Одна сцена, усложняющая ваше прочтение, стоит больше, чем четвёртая, которая его повторяет.
Эффективность по-прежнему определяется комментариями
- Доказательство эффективно, когда комментарии объясняют логическую связь между доказательством и тезисом.
- Четыре перечисленные сцены без объяснений — самая распространенная форма слабого эссе на открытый вопрос.
- Три сцены с комментариями побеждают пять без них, каждый раз.
Перечисление пяти сцен без комментариев сильнее, чем объяснение трёх.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Доказательство эффективно только тогда, когда комментарий объясняет его связь с утверждением.
Четыре сцены из одной главы доказывают эту главу, а не произведение. Для тезиса о всем произведении достаточность требует распространения — доказательства из отдельных частей текста превращают момент в закономерность, а закономерность — это то, что нужно для тезиса о романе.
Поддерживают ли эти доказательства утверждение о всём произведении?
Распределите каждый набор по тому, что он может доказать.
По открытому вопросу перечислите сцены, которые вы помните точно, затем найдите ____ , которые они поддерживают.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Это рекурсия, используемая преднамеренно, и она защищает вас от необоснованного тезиса.
Рекурсия в планировании
- Процесс рекурсивен: интерпретация может исходить из доказательств, или доказательства из интерпретации.
- На открытый вопрос самый быстрый надежный путь: перечислить сцены, которые вы помните точно, затем найти интерпретацию, которую они уже поддерживают.
- Это рекурсия, используемая сознательно, и она защищает вас от тезиса, который невозможно обосновать.
Выберите все вопросы теста по доказательствам для анализа всего произведения.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Длина источника не является свойством вашего аргумента.
Проверка доказательств для всего произведения
- Вз取ты ли мои сцены минимум из трех разных частей произведения?
- Одна из них уточняет прочтение, а не повторяет его?
- Имеет ли каждая сцена предложение, связывающее её с тезисом?
Три отказа: на похоронах (рано), на продаже (середина), в конце. Затем четвёртая сцена, где он принимает помощь от незнакомца — которая уточняет прочтение, а не повторяет его, и делает тезис о семье, а не о гордости.
Для тезиса о всем произведении достаточность требует распространения: доказательства из отдельных частей превращают момент в закономерность. Уточняющее доказательство — это то, что студенты опускают, а критерии оценки поощряют. Эффективность по-прежнему определяется комментариями — три объяснённые сцены побеждают пять перечисленных.