Тезис без произведения перед глазами
ВведеноВопрос литературной аргументации меняет задачу
- Тезис все равно выражает интерпретацию, требующую доказательств и линии рассуждений.
- Но на открытом вопросе вы выбираете произведение, и текста нет перед глазами.
- Поэтому ваш тезис должен быть защищаемым исходя из того, что вы действительно можете вспомнить подробно.
Выбор книги для открытого вопроса похож на выбор обуви для похода: удобная посадка важнее яркого цвета.
Открытый вопрос требует выбора произведения...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Тезис так же надежен, как и доказательства, которые вы можете привести из памяти.
Выбирайте произведение по наличию доказательств, а не по симпатии
- Лучший прочитанный вами роман — не лучший роман для написания о нем эссе.
- Выберите тот, где вы можете процитировать или подробно описать четыре или пять конкретных моментов.
- Тезис так же защищаем, как и доказательства, которые вы можете привести из памяти.
Узкий тезис — это более слабый тезис для открытого вопроса.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Узость — это разница между обоснованным эссе и просто пересказом.
Сузьте тему до того, что помните точно
- Тезис о теме всего романа требует доказательств, распределенных по всему тексту.
- Тезис об одних отношениях или противоречии одного персонажа требует четырех сцен — которые вы, возможно, действительно помните.
- Сужение здесь не делает эссе слабее; это разница между защищенным эссе и пересказом сюжета.
Является ли это рабочим тезисом для открытого вопроса?
Распределите каждый тезис в зависимости от того, могут ли четыре запомненных момента его защитить.
Без текста перед глазами стандартная ошибка — это сюжетный ____.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Если предложение было бы equally true (одинаково истинно) в рецензии на книгу, оно не выполняет своей функции.
Выбирайте произведение, для которого у вас есть доказательства, а не то, которое вам больше всего нравится. При отсутствии текста перед глазами тезис так же защищаем, как моменты, которые вы можете описать точно из памяти — и четыре хорошо запомненных сцены лучше шедевра, который можно лишь кратко пересказать.
Соотнесите каждый тезис с его проблемой или сильной стороной.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Три названных момента дают эссе доказательства еще до начала написания.
Пересказ сюжета — стандартная ошибка здесь
- При отсутствии отрывка перед глазами самое легкое — написать, что происходит.
- Рубрика ничего за это не дает — тезис все равно должен оставаться интерпретацией, а не пересказом.
- Если предложение было бы equally true (одинаково верным) в книжном отзыве, оно не выполняет своей задачи.
Выберите все проверки перед написанием для открытого вопроса.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Вы выбираете произведение; важно лишь то, сможете ли вы защитить свою интерпретацию.
Чек-лист перед написанием для открытого вопроса
- Перед написанием: могу ли я назвать четыре конкретных момента, достаточно детально, чтобы описать их точно?
- Мой тезис интерпретирует, а не пересказывает?
- Каждый из тех четырех моментов служит тезису, или я перечислил их просто потому, что они мне помняттся?
Слишком широко для защиты из памяти: роман утверждает, что наследство развращает. Правильный размер: три отказа брата помощи — на похоронах, при продаже и в конце — показывают, что он считает обязательством единственные отношения, которые он способен пережить. Три названных момента, одна интерпретация.
На открытом вопросе вы выбираете произведение, и текста нет перед вами — поэтому выбирайте по доказательствам, которые можете вспомнить точно, а не по восхищению. Сузьте тезис до того, что четыре запомненных момента могут защитить, и сохраните его как интерпретацию: пересказ сюжета ничего не дает.