Использование сравнения и определения
ВведеноХод, который выигрывает спор о словах
- Многие споры вообще не касаются фактов.
- Это споры о том, что охватывает слово — справедливо, эффективно, необходимо.
- Определение термина — это способ переместить спор туда, где доказательства решают исход.
Если «справедливо» означает три разных вещи, спор, который никогда этого не определяет, превращается в три разные игры на одном мяче.
Написание сравнения
- Укажите категорию в первом предложении, до появления любого из объектов.
- Затем оцените оба по ней, в том же порядке, в тех же терминах.
- Завершите тем, что сравнение выяснило — сравнение, которое ничего не выяснило, было лишь украшением.
В абзаце сравнения категория сравнения должна появляться...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Категория показывает читателю, по какому критерию оба предмета будут сравниваться.
Написание определения
- Назовите термин и скажите, что он должен включать, чтобы аргумент работал.
- Покажите, почему более широкое определение пропустило бы то, что не должно было пройти проверку.
- Затем примените ваше определение к случаю — именно здесь находятся баллы.
Является ли это определение применимым?
Распределите каждое определение по тому, мог бы ли противник принять его.
После формулировки определения потратьте баллы на то, чтобы ____ его к делу.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Само по себе определение — это утверждение; применение его — это развитие мысли.
Определение, написанное под ваш вывод, заметно. Читатель, видящий, что термин был сформирован для получения ответа, недооценивает этот ответ — поэтому тест заключается в том, мог бы оппонент принять определение до того, как увидел, куда оно ведет.
Определение, написанное специально под ваше заключение, обычно остается незамеченным для читателя.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Оно заметно, и это стоит доверия — критерий в том, мог бы ли оппонент принять его сначала.
Сопоставьте каждую ошибку с её диагнозом.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Каждая ошибка порождает абзац, который выглядит как развитие мысли, но ничего не урегулирует.
Два способа, как определение может пойти не так
- Определение слова, в котором никто не сомневается, тратит абзац впустую — убедитесь, что термин действительно оспаривается.
- Определение термина под свой вывод заметно читателю и подрывает доверие.
- Хорошее определение — такое, которое оппонент мог бы принять до того, как увидел, куда оно ведет.
Отметьте все проверки, которые дает этот урок.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Длина никогда не является проверкой; то, что урегулировал абзац, всегда является таковой.
Проверка вашего параграфа
- Сравнение: рассмотрите один объект. Сохраняет ли категория смысл сама по себе? Она должна.
- Определение: принял бы ваш оппонент это определение в отрыве от контекста? Если нет, оно перегружено предвзятостью.
- Оба: что именно этот параграф решил, оставив открытым предыдущий?
"Назовите программу эффективной, если те, для кого она была разработана, завершают ее." Оппонент может принять это до того, как узнает цифры. Примененное к делу, оно делает свою работу — и победа была одержана благодаря определению, а не спору о цифрах.
Укажите категорию перед любым из сравниваемых понятий, измерьте оба по ней и скажите, что она решила. Для определения убедитесь, что термин действительно спорный, сохраните его в такой форме, которую мог бы принять противник, и потратьте баллы на применение его к конкретному случаю.