Область применения и требования
Цифровая SAT; оригинальная практика по бумажному варианту является неадаптивной и не даёт прогноза балла по шкале.
- Определять отношения контраста, следствия, примера и продолжения мысли
- Выбирать переходное слово, сохраняющее логику аргументации
- Различать логическую связность и требования пунктуации
Предварительные условия: Прочитать обе части пропуска; отличить логику от пунктуации.
Объясните и выберите метод
Временно игнорируйте пропуск и определите, как связаны две идеи. Добавляет ли следующее предложение еще один случай, указывает на результат, приводит пример, корректирует ожидание или переключает тему? Краткая метка, такая как «контраст», полезнее, чем немедленный выбор привычного союза.
Переходные слова, обозначающие следствие (например, therefore), требуют подкрепленного результата. However и nevertheless вводят контраст или уступку, while for example приводит пример более широкого утверждения. Similarly сопоставляет аналогичную связь, а не просто два предложения, упоминающих одно и то же существительное. Используйте смысл обеих частей, включая отрицания.
Уступка признает какой-либо факт, но сохраняет иное заключение. «Маршрут короче; тем не менее, в час пик он занимает больше времени» противопоставляет расстояние и время в пути. In fact усиливает или уточняет утверждение; это не универсальная замена слову additionally. Проверьте выбранное слово, перефразируя вслух отношение между частями.
Логическая корректность не отменяет правил постановки знаков препинания в конце предложений. However не является сочинительным союзом, соединяющим независимые clauses запятой. В вопросах на заполнение пропусков предоставленная пунктуация уже фиксирована; в заданиях на редактирование пунктуацию также нужно проверять. Держите эти два решения отдельно.
Переходное слово обозначает логическую связь. «Линия короче. Однако она движется медленнее» противопоставляет размер ожидаемому преимуществу в скорости. «Многие предметы можно починить. Например, расшатанный кабель можно заменить» переходит от общего утверждения к конкретному примеру. Ни одна из связей не возникает исключительно из-за наличия общего подлежащего.
Существующий разобранный пример: Исходный текст: «Новое устройство меньше своего предшественника. Однако ему требуется более частая зарядка». Второе предложение ограничивает ожидаемое преимущество; поэтому «поэтому» ошибочно сделал бы частую зарядку логическим следствием малых размеров без доказательств. «Несколько видов птиц используют инструменты. Например, один вид использует веточки для добывания пищи» — переход от общего заявления к конкретному случаю.
Завершите оригинальный контекст
Исходный текст: Новый каталог можно искать из дома. [1] Читателям больше не нужно совершать поездки только ради того, чтобы найти вероятный номер полки. В нем по-прежнему отсутствуют некоторые коллекции. [2] Читателю, ищущему неучтенный предмет, необходимо связаться с персоналом. Некоторые записи также содержат сокращения. [3] «MS» обозначает рукопись, а не печатную книгу.
Независимая практика и проверенное рассуждение
Перенос 1
Выберите лучшие связи на местах [1], [2], [3], затем подберите подходящие переходные слова. Объясните каждую связь.
Обоснование: [1] следствие: «Поэтому» связывает удаленный поиск с необходимостью избежать поездок,目的 которых был только поиск. [2] следствие: «Следовательно» связывает отсутствие записей с необходимостью обратиться к персоналу за указанными товарами. [3] пример: «Например» вводит одно из сокращений. Допустимы эквивалентные переходные слова, выражающие данные отношения.
Перенос 2
Перепишите вторую пару предложений, используя противопоставление между удаленным доступом и неполным охватом, со словом however и правильными знаками препинания.
Обоснование: «Каталог можно искать из дома; однако в нем по-прежнему отсутствуют некоторые коллекции». Точка перед «However» также допустима. However выражает ограничение, но не может соединять два независимых предложения запятой без союза.
Перенос 3
Почему similarly было бы слабым выбором на месте [3], и почему therefore было бы слабым выбором в предложении «Руководство бесплатное. ___, оно доступно только в будние дни»?
Обоснование: Сокращение является примером общей категории, а не вторым параллельным сравнением, поэтому for example уместнее. Доступность только в будние дни ограничивает преимущество; сам факт бесплатности не вызывает такого графика. However может выразить это противопоставление.
Ограничения и дальнейшее применение
Общая тема не определяет связь. Не выбирайте «поэтому», если следствие не подтверждается фактически.
Все задачи здесь являются открытой оригинальной практикой с авторским руководством. Они не являются официальными вопросами или свежими диагностическими инструментами. Существующие защищённые тесты и тренировочные варианты остаются отдельными.