Перейти к содержанию
Предметы

International Baccalaureate · IB Diploma · Language B · HL

Тренировать всю лексику
  • 1

    Продуктивные навыки; пять тем · Английская аудитория, регистр и целенаправленное письмо

    Обучающая программа скоро появится

    Раздаточный материал

    English

    Scope and prerequisites

    IB Language B first assessment 2020; English B focus. This supplemental reference covers only the listed preparation outcomes. School selections, full-guide procedures and required live or recorded performance are separate.

    • Choose an appropriate text type and register 语域
    • Organize an English response that addresses purpose, audience and required content

    Prerequisites: Clear paragraphs; audience; purpose; present and future expressions.

    Explain and choose the method

    A proposal 提案 usually states a need, a practical plan and expected benefits. A friendly message can use a more personal tone.

    Grammar and vocabulary should serve the message; a memorized opening cannot compensate for missing task content.

    A proposal identifies a need, a practical plan and expected benefits. Use polite recommendations for a principal; a friendly message can address a peer directly. A complete response must meet every task cue. Word count 字数 does not compensate for missing content. The companion supplies separate original SL and HL models with counted final words and a cue checklist.

    Original diagram of the worked relationship; read the full wording and qualifications.
    Original diagram of the worked relationship; read the full wording and qualifications.

    Existing worked example: For a proposal about a reading club, identify the purpose, meeting schedule, supervision and expected benefit. Use polite, specific recommendations. We recommend a supervised Thursday meeting is clearer than we must have a great club soon.

    Complete original context

    Original task: Write a proposal to your school principal for a weekly reading-and-repair club. Explain the need, meeting arrangements, supervision and resources, expected benefits, and how you would judge the first month's success. Address one practical concern and ask for a clear decision. Use the current course's level-appropriate word range: SL 250–400; HL 450–600. This is original teaching practice, not an official specimen task.

    Independent practice and checked reasoning

    Transfer 1

    Choose a suitable text type and register. Plan all required content before writing.

    Reasoning: A proposal with a title, purpose, short sections and polite recommendation suits the principal. Include need; weekly time/place; supervision/resources; benefits; first-month review; practical concern/response; requested approval. A casual chat with unexplained abbreviations would not fit this formal audience.

    Transfer 2

    Write the complete response within your level's word range. Compare it with the separate model, checking cues and relevant detail 细节 rather than memorising its opening.

    Reasoning: Use the companion's complete SL or HL model as one possible response. Alternatives should meet the same audience, purpose, arrangements, supervision, benefits, review, concern and decision cues. Check actual final words and coherent language; classroom guidance is not an official criterion score.

    Purpose and need

    I propose a weekly reading-and-repair club that would help students use English instructions for a practical purpose. In ordinary reading lessons, we can sometimes identify vocabulary without checking whether we could carry out the process described. A club would make that gap visible. Students would need to explain a sequence, recognise a warning and ask for clarification before attempting a task. The aim would be careful communication, not the largest possible number of repaired objects.

    Meeting arrangements

    We recommend a one-month trial on Thursdays from four to five in the library meeting room. The first group should contain no more than twelve students, working in pairs. A teacher would supervise each meeting, with advice from a qualified repairer when tasks are selected. The library desk could maintain one sign-up list. Students could register online or on paper, so access would not depend on having a suitable device or understanding an unfamiliar form.

    Resources and activities

    The club would need short instruction texts, pencils, simple hand tools, spare screws and a labelled storage box. Before a session, the teacher would check that its task is suitable for the group and available equipment. Students should not bring mains-powered appliances or damaged batteries. Items requiring specialist safety checks would be referred to a professional. A clear refusal to attempt an unsafe repair would count as a responsible decision, rather than a failure of the club.

    A typical meeting would begin with students reading an instruction sheet independently. Pairs would compare the required materials and order the steps. They would then identify one point where guessing could cause a problem and practise asking a precise question. Only after the teacher checks their understanding would they attempt a permitted task, such as replacing a loose handle screw. At the end, students would explain what they changed, what they could not establish and what should happen next.

    Expected benefits and concerns

    This process would connect reading, discussion and action. Students who are reluctant to speak may find a concrete task easier to discuss than an abstract topic. They would also practise describing faults and distinguishing evidence 证据 from assumptions. These are expected benefits that the trial should investigate, not guaranteed improvements for every participant.

    Supervision is the main practical concern. A busy meeting could draw attention away from a student who needs help. We therefore propose the small group limit, one shared task per session and a clear rule that work stops when the teacher is assisting another pair. If the room becomes noisy or supervision is difficult, we should reduce the task range before adding places.

    Review and decision

    After four meetings, we would review attendance, students' explanations of the instructions, requests for clarification and the teacher's supervision notes. A short anonymous comment form could reveal obstacles that confident speakers overlook. We would then recommend whether to continue, revise or stop the trial. Please approve the meeting room and a planning discussion with the librarian and supervising teacher. No equipment should be purchased until that discussion confirms the tasks and available resources.

    Classroom model: 509 words. Complete need and audience; weekly arrangement; supervision and resource detail; expected benefits qualified; practical concern and response; four-meeting evidence review; explicit decision and purchasing condition.

    Transfer 3

    Change the audience to a friend inviting them to join the club. Rewrite two opening sentences and explain the register change.

    Reasoning: “Hi Mei, would you like to join our new reading-and-repair club on Thursdays? We could read short instructions together and learn a few safe repairs.” Direct address and a friendly invitation fit a peer. The time and activity stay clear; a formal request for the principal's approval would answer the wrong purpose.

    Limits and next use

    English B is language acquisition, not Language A literary criticism. Follow the SL or HL word range and task choice; do not pad the response with unrelated memorized phrases.

    All tasks here are public original practice with authored guidance. They are not official questions or fresh diagnostics. Existing protected tests and mocks remain separate.

    English Русский
    word count объём текста
    evidence/ˈevɪdəns/ доказательство
    proposal/prəˈpəʊzl/ Предложение
    register/ˈredʒɪstə/ Регистр
    detail/ˈdiːteɪl/ деталь
  • 2

    Рецептивные навыки · Понимание на слух и чтение с выводом на английском

    Обучающая программа скоро появится

    Раздаточный материал

    Область применения и требования

    Первая оценка IB Language B 2020; фокус на английском B. Это справочное издание охватывает только перечисленные результаты подготовки. Выбор школы, процедуры полного руководства и требуемые живые или записанные выступления — отдельная тема.

    • Выявление прямо названных деталей, цели говорящего и подкреплённых выводов
    • Использование контекста для разъяснения незнакомой лексики и различения факта и мнения

    Предварительные требования: Прямо названная деталь против мнения; слова-противопоставления; лексика из контекста.

    Объясните и выберите метод

    Прочитайте или прослушайте сообщение целиком, прежде чем выделять отдельное слово. Различительные маркеры, такие как but, могут изменить толкование предложения.

    Вывод должен подтверждаться текстом; правдоподобных внешних знаний недостаточно.

    Читайте текст целиком, чтобы понять общий смысл, прежде чем выбирать конкретную деталь. Слово-противопоставление может смягчить положительную оценку. Репетиция при чтении учителем: закройте текст, пока учитель читает его дважды. Затем ответьте на вопросы по памяти, прежде чем просматривать расшифровку. Это обеспечивает полный текст, но не подтверждённую запись и не утверждение о том, что материал был воспринят на слух.

    Оригинальная диаграмма разобранного примера; прочитайте полное wording и qualifications.
    Оригинальная диаграмма разобранного примера; прочитайте полное wording и qualifications.

    Существующий разобраный пример: Длительность выше ожидаемой сигнализирует о неудобстве. Фраза «сделало всё то值得» (здесь: «сделало всё того сто») даёт общую положительную оценку виду. Правильный ответ сохраняет обе части, а не выбирает только отрицательное придаточное.

    Завершите оригинальный контекст

    Оригинальный текст, прочитанный учителем — визит Сааны в библиотеку: «Я ожидала, что новая сессия ремонта будет шумной, но переговорная оказалась тише, чем я представляла. Я взяла часы на батарейках, а не свой старый электрический чайник, потому что объявление запрещало предметы, работающие от сети. Волонтёр проверил часы, пока я сидела за столом. Она обнаружила ослабленную деталь, но не могла обещать, что её замена решит все проблемы. Мне показалось, что её объяснение было успокаивающим: оно помогло мне понять, что делать дальше. Я ждала двадцать минут, что дольше, чем хотелось бы. Тем не менее, я посетила бы снова, потому что научилась чётко описывать неисправность. В следующем месяце я планирую забронировать более раннее время прибытия.»

    Независимая практика и проверенное рассуждение

    Перенос 1

    Что принесла Саана, почему она не взяла чайник и сколько времени она ждала?

    Обоснование: Часы на батарейках; объявление запрещало предметы, работающие от сети, такие как чайник; двадцать минут. В тексте не сказано, что чайник был отремонтирован или что ожидание было коротким.

    Перенос 2

    Объясните значение слова reassuring в контексте и различите два прямо названных наблюдения Сааны и её личные оценки.

    Обоснование: Успокаивающий означает снижение тревоги путём разъяснения следующего шага; последующее объяснение содержит подсказку. Принятие часов и ожидание двадцати минут — это сообщённые события. Называние объяснения успокаивающим и желание ждать меньше — это личные оценки. Тишина в комнате — сравнение Сааны со своим ожиданием, а не измеренное исследование шума.

    Перенос 3

    Изложите общее отношение Сааны, сохранив как положительные, так и отрицательные доказательства. Что могут засвидетельствовать набранные текстовые ответы относительно аудирования или произношения?

    Обоснование: Ограниченно позитивное: ожидание было неприятным, но объяснение и получение знаний делают повторный визит оправданным. Она планирует забронировать более раннее время. Набранные текстовые ответы могут показать понимание текста; они не засвидетельствуют, что учащийся услышал аудиозапись без помощи или выполнил произношение. Запись и подача материала остаются待定的.

    Ограничения и дальнейшее применение

    Транскрипт полезен для анализа, но не заменяет практику аудирования с реальным аудио. Этот набор требует записанных в школе или лицензированных материалов для аудирования, прежде чем можно будет говорить о равенстве навыков восприятия.

    Все задачи здесь являются открытой оригинальной практикой с авторским руководством. Они не являются официальными вопросами или свежими диагностическими инструментами. Существующие защищённые тесты и тренировочные варианты остаются отдельными.

    English Русский
    teacher-read rehearsal репетиция с чтением учителя
    contrast marker/ˈkɒntræst ˈmɑːkə/ Маркер контраста
    inference/ˈɪnfərəns/ Инференция
    rehearsal/rɪˈhɜːsl/ репетиция
    evidence/ˈevɪdəns/ доказательство
    detail/ˈdiːteɪl/ деталь
  • 3

    Интерактивные навыки · Устная коммуникация и развитие диалога на английском

    Обучающая программа скоро появится

    Раздаточный материал

    Область применения и требования

    Первая оценка IB Language B 2020; фокус на английском B. Это справочное издание охватывает только перечисленные результаты подготовки. Выбор школы, процедуры полного руководства и требуемые живые или записанные выступления — отдельная тема.

    • Описать и интерпретировать стимул с культурной связью
    • Отвечать на вопросы и развивать диалог на английском языке

    Предварительные требования: Описывать видимые факты; квалифицировать культурные связи; отвечать на дополнительные вопросы, приводя причины.

    Объясните и выберите метод

    На уровне SL устное задание использует визуальный стимул, связанный с темами курса. На уровне HL оно начинается с литературного отрывка из изученного произведения.

    Представляйте материал четко, затем отвечайте на вопросы учителя с соответствующими деталями, причинами и примерами.

    На уровне SL используйте предоставленное оригинальное изображение объявления о ремонте для тематической репетиции по теме доступа сообщества; это неофициальный устный материал. На уровне HL начните репетицию отрывка из оригинального литературного текста на листе 4; не заменяйте картинку уровня SL литературным текстом для HL. Опишите или интерпретируйте фактический стимул, дайте обоснованную связь с темой, затем ответьте на дополнительный вопрос. Культурная связь требует конкретной изученной практики; ни одно изображение не доказывает национальность или обычаи целой культуры.

    Оригинальная диаграмма разобранного примера; прочитайте полное wording и qualifications.
    Оригинальная диаграмма разобранного примера; прочитайте полное wording и qualifications.

    Существующий проработанный пример: Для визуального материала опишите людей, делящих блюда, свяжите это с конкретной изученной культурной практикой и квалифицируйте сравнение. Если спросят о различиях, объясните один конкретный опыт, а не перечисляйте стереотипы.

    Завершите оригинальный контекст

    Исходный нелитературный стимул — объявление о сеансе ремонта в библиотеке. Используйте реальное изображение объявления вместе с этим текстом.

    Крупный заголовок: «Вторая жизнь маленького предмета». Основной визуальный элемент: прерывистая линия превращается в непрерывную рядом со значком лампы. Выделенная инструкция: «Забронируйте место до пятницы». Мелкий текст: «Суббота, 10:00–12:00. Библиотечная конференц-зал. Возьмите один предмет на батарейках. Без поврежденных батареек. Осмотр не гарантирует ремонт». Подвал: «Нужна помощь с бронированием? Спросите на стойке библиотеки».

    Это объявление — оригинальный учебный дизайн, а не реальный анонс мероприятия. Его аудитория — местные пользователи библиотеки, у которых может быть сломанный предмет. Цель — побудить к бронированию, одновременно сообщая об ограничениях. Реальная реакция читателя не была измерена.

    Независимая практика и проверенное рассуждение

    Перенос 1

    SL — опишите два видимых элемента в объявлении и свяжите их с доступом сообщества. HL — используйте литературный отрывок на листе 4, чтобы объяснить ситуацию персонажа. Четко обозначьте свой ход мыслей.

    Обоснование: Модель SL: «В объявлении крупный заголовок о ремонте и более мелкое предложение помощи в записи на стойке. Это может сделать общественное мероприятие доступным для людей, нуждающихся в помощи, хотя мелкий подвал может быть менее заметен». Модель HL: «Лейла выполняет работу в магазине, но посетители все равно благодарят по имени её отца. Её новая карточка просит узнавать её, не убирая старую табличку». Это репетиции, основанные на стимуле, а не оцениваемая устная сертификация.

    Перенос 2

    Ответьте на вопрос: «Что бы вы изменили и почему?» Затем ответьте на вопрос: «Какова одна limitation вашего предложения?»

    Обоснование: SL: «Я сделал бы линию помощи на стойке более заметной, так как читателям может потребоваться этот маршрут. Я бы проверил, замечают ли читатели её, поскольку сама заметность не гарантирует использование». HL: «Я бы спросил, как посетители отреагируют позже на карточку Лейлы. Короткий отрывок не раскрывает каждой будущей реакции, поэтому я не могу предполагать постоянное признание». Другие релевантные ответы с причинами и ограничениями допустимы.

    Перенос 3

    Добавьте связь к конкретной изученной практике англоязычного сообщества. Что должно быть предоставлено перед тем, как вы сможете установить эту связь ответственно?

    Обоснование: Назовите фактическую практику и место из надежного классного материала, объясните одну подтвержденную сходство или различие и избегайте утверждений, что все участвуют в ней. Текущие оригинальные стимулы не предоставляют проверенных данных о национальной обстановке, поэтому конкретное культурно-фактическое утверждение остается незавершенным без этого источника. Живое взаимодействие учителя и запись остаются отдельными требованиями.

    Ограничения и дальнейшее применение

    Для HL требуется изучение двух литературных произведений и обсуждение на основе отрывков; одного урока с изображением для SL недостаточно для выполнения этого требования. Учитель проводит и записывает реальное устное задание; самостоятельно написанные ответы не могут заменить взаимодействие.

    Все задачи здесь являются открытой оригинальной практикой с авторским руководством. Они не являются официальными вопросами или свежими диагностическими инструментами. Существующие защищённые тесты и тренировочные варианты остаются отдельными.

    English Русский
    cultural connection культурная связь
    interaction/ˌɪntəˈrækʃn/ Интерактивность
    similarity/ˌsɪmɪˈlærɪti/ сходство
    rehearsal/rɪˈhɜːsl/ репетиция
    stimulus/ˈstɪmjʊləs/ Стимульный материал
    detail/ˈdiːteɪl/ деталь
  • 4

    Литература HL · Литературный отрывок на английском и устное развитие

    Обучающая программа скоро появится

    Раздаточный материал

    Область применения и требования

    Первая оценка IB Language B 2020; фокус на английском B. Это справочное издание охватывает только перечисленные результаты подготовки. Выбор школы, процедуры полного руководства и требуемые живые или записанные выступления — отдельная тема.

    • Интерпретировать отрывок из одного из двух изученных литературных произведений
    • Связать персонажа, голос и ситуацию с продолжительным английским обсуждением

    Предварительные требования: Указанные факты; Supported inference (поддерживаемые выводы); коммуникативное объяснение на английском языке.

    Объясните и выберите метод

    Используйте язык и ситуацию из отрывка для интерпретации персонажа, затем объясните прочтение на чистом английском языке.

    Английский B для HL оценивает коммуникативное владение языком, а также понимание отрывка; это не просто каталог приемов Language A.

    Работа с извлечением английского языка B на уровне HL использует четкий язык для объяснения персонажа, голоса и ситуации. В Тексте А рассказчик от первого лица выполняет работу, пока посетители credited her father's name (отдают должное имени её отца). Новая карточка поддерживает вывод о том, что она хочет признания. Сохранение таблички усложняет простое отвержение её отца. Этот исходный отрывок предназначен только для практики; для реального изучения HL требуются две допустимые литературные работы, выбранные школой.

    Оригинальная диаграмма разобранного примера; прочитайте полное wording и qualifications.
    Оригинальная диаграмма разобранного примера; прочитайте полное wording и qualifications.

    Пример разбора: В оригинальном классном эпизоде несоответствие между словами и поведением может указывать на тревогу. Объясните это как возможность, подтвержденную обоими деталями. Для оценки замените эпизод отрывком из изучаемой школой произведением и свяжите его с ним.

    Завершите оригинальный контекст

    Оригинальные тексты для урока, написанные специально для данного пособия. Они не являются отобранными для оценки учебными заведениями произведениями.

    Текст A — Метка Каждое утро я полировал латунную табличку у двери. На ней было имя моего отца, и посетители спрашивали о нём даже после того, как я стал управлять магазином. Я отвечал на их вопросы, находил детали и упаковывал каждую покупку. И всё же у двери они благодарили имя на табличке. Однажды днём я положил под неё маленькую записку: «Спрашивайте Лейлу». Следующий посетитель прочитал записку вслух, помедлил, а затем спросил, где находятся петли. Я оставил латунную табличку сияющей. Записка тоже осталась.

    Текст B — Место на полке (оригинальное стихотворение) Я освободил место рядом с чашкой, не там, где стояла чашка. Полка сохранила свой прежний круг; новое дерево всё ещё выглядело чистым. К вечеру два кольца потемнели на нём. Я не стирал их.

    Контекст, предоставленный для этого упражнения: оба текста — современные оригинальные тексты для уроков на английском языке. Биография автора, история перевода или сведения о реальной социальной среде не приводятся. Сравнивайте то, что позволяют формулировки; не выдумывайте исторические факты. Настоящее сравнительное исследование должно опираться на отобранные для изучения произведения школы.

    Независимая практика и проверенное рассуждение

    Перенос 1

    Объясните положение Лейлы и одно подкрепленное эмоцию или мотив, используя две детали. Не перечисляйте приемы без значения.

    Рассуждение: Лейла взяла инициативу в свои руки и обслуживает посетителей, но они все равно просят то, что написано на ее отцовской тарелке. Карточка «Просить Лейлу» предполагает желание быть признанной. Сохранение начищенной тарелки может свидетельствовать о уважении или продолжающемся влиянии, поэтому гнев или полное отвержение нельзя утверждать как единственный мотив.

    Перенос 2

    Дайте развернутый устный ответ на вопрос «Решает ли финал проблему Лейлы?». Приведите доказательства как за, так и против.

    Рассуждение: «Финал показывает незначительное изменение, потому что посетитель читает имя Лейлы и просит ее о помощи. Однако посетитель колеблется, а старая тарелка остается. Я думаю, история представляет начало признания, а не полное решение. Сохранение обеих подписей может обеспечить преемственность, но также может оставить видимым авторитет отца». Расширьте релевантными деталями и ответьте учителю; набранная на компьютере репетиция не засчитывается как устная подача.

    Перенос 3

    Объясните, как связать утвержденный отрывок со всем изучаемым произведением и чего не может установить этот короткий исходный текст.

    Рассуждение: Ссылайтесь на предыдущую или последующую сцену, повторяющийся голос или изменяющиеся отношения в реальном произведении, приводя точные доказательства. Этот короткий исходный текст не может подтвердить изучение любого из двух обязательных литературных произведений, официальную процедуру отрывка или живую устную способность. Выбор школы и надзорная оценка остаются действующими.

    Ограничения и дальнейшее применение

    Не утверждайте, что вымышленная сцена удовлетворяет требованию о двух литературных произведениях. Учитель выбирает допустимые произведения и проверяет устный формат и тайминг; ни один общий урок литературы не охватывает все языки.

    Все задачи здесь являются открытой оригинальной практикой с авторским руководством. Они не являются официальными вопросами или свежими диагностическими инструментами. Существующие защищённые тесты и тренировочные варианты остаются отдельными.

    English Русский
    translation/trænˈsleɪʃn/ перевод
    inference/ˈɪnfərəns/ Инференция
    rehearsal/rɪˈhɜːsl/ репетиция
    evidence/ˈevɪdəns/ доказательство

Войти или создать аккаунт

IGCSE, A-Level & AP