시작과 끝이 다른 한 세기
- 서구는 20세기 초의 글로벌 정치적 질서를 지배했으나, 세기가 막을 무렵 육지 및 해군 제국은 새로운 국가들에 의해 대체되었다.
- 이 한 문장은 7단과 8단 전체의 틀(frame)이다.
- 단위의 임무는 이 두 세계 상태 사이의 전환을 설명하는 것이다.
CED가 붕괴했다고 말한 토지 기반 제국 모두를 선택하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
영국은 해군 제국이며, 8단위에서 나중에 물러납니다.
세 개의 육지 제국이 붕괴했다
- 구식인 육지 기반의 오스만, 러시아, 청나라 제국은 내부 및 외부 요인의 복합으로 인해 붕괴했다.
- 복합이라는 것은 CED가 자체적으로 사용한 qualifier이다. 단일 원인은 세 개 중 어느任何一个也不能解释。
- 러시아의 이러한 변화들은 결국 공산주의 혁명으로 이어졌다.
CED는 괴를 ...로 설명합니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
단 하나의 원인은 세 가지 중 어느 것도 설명하지 못합니다.
모든 경우에서 내부와 외부 요인
- 내부: 재정 적자, 쟁점 있는 개혁, 제국 내부의 지역 및 민족 운동.
- 외부적 요인: 군사 패배, 외국 대출 및 조약, 산업 경제를 가진 경쟁자.
- 5단원과 6단원이 양쪽을 모두 제공함 — 5.8의 개혁 투쟁과 6.5의 경제적 제국주의.
내부 요인, 외부 요인, 아니면 프레임?
구 질서의 붕괴에서 각 항목을 정렬하십시오.
CED는 ____의 변화가 결국 공산주의 혁명으로 이어졌다고 말합니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
붕괴와 혁명은 하나의 일련으로 쓰여 있습니다.
세 가지 붕괴 중 어느 것도 단일 원인으로 설명할 수 없다. CED는 오스만, 러시아, 청제에 대해 내외부 요인의 조합을 서술하므로, 한 전쟁이나 한 개혁 실패에 기반한 답은 CED의 자체 수정어를 더 단순한 서사로 대체하게 된다.
멕시코 혁명은 기존 질서에 도전하는 국가의 예로 포함됩니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
CED의 예는 의도적으로 유럽 밖이자 붕괴 중인 제국 밖입니다.
다각도의 도전
- 전 세계 국가들이 기존 정치·사회 질서에 도전했으며, 그중에는 정치적 위기에서 발생한 멕시코 혁명도 포함된다.
- CED의 예시는 의도적으로 유럽과 붕괴 중인 제국 밖의 사례이다.
- 즉, 구질서에 대한 도전은 하나의 운동이 아니라 여러 운동이었으며, 각 지역마다 다른 원인이 있었다.
각 요인을 그 유형에 따라 매칭하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
어느 한쪽单独的也不会致命。
내외부 요인, 다시
- 목표는 1900년 이후 다양한 국가에서 변화에 기여한 내외부 요인을阐明하는 것 — 이는 6.3에서도 사용된 같은 쌍이다.
- 좋은 답은 한 국가당 하나씩 두 가지를 언급하고, 이들이 어떻게 상호작용했는지 설명해야 한다.
- 재정 압박과 전쟁 패배가 각각单独的로 존재하기보다强强结合的 explanation이更强하다. 이것이 *a combination(조합)*이 의미하는 바이다.
제국은 현대화를 위해 해외에서 차입하고, 전쟁에서 패배하며, 채권자가 거절할 수 없는 조건을 제시하자 내부 개혁파와 보수파가 다음 단계에 대해 다툰다. 대출이나 패배나 내부 분쟁 중 어느 하나alone으로 치명적이 되지는 않았을 것이다 — 이것이 바로 CED가 *combination(조합)*이라고 강조하는 이유이다.
서구는 20세기 초 글로벌 정치 질서를 지배했으나, 말기에는 토지 기반 및 해상 제국이 새로운 국가로 대체되었다. 오스만, 러시아, 청제는 내외부 요인의 조합으로 붕괴했으며, 러시아에서의 변화는 결국 공산주의 혁명으로 이어졌다. 멕시코 혁명을 포함한 전 세계 국가들이 기존 질서에 도전했다.