이미 쥐고 있던 손목을 더 단단히 잡기
- 기존 식민지를 보유한 일부 국가들은 그 식민지에 대한 통제를 강화했으며, 어떤 경우에는 비国家实体가Previously held한 식민지에 대해 직접 통제를 장악했다.
- The CED's examples: the Congo passing from King Leopold II's private ownership to the Belgian government, and Indonesia and Southeast Asia passing from the Dutch East India Company to Dutch government control.
- 따라서 확장형의 한 형태는 정부가 회사나 개인으로부터 통제를 인수하는 것이다.
选择CED提到的所有非国家间转让。
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
CED는 정확히 그 두 가지를 명시한다.
誰 acquisition과谁 decline
- 유럽 국가뿐만 아니라 미국과 일본은 아시아와 태평양 전역에 영토를 획득했고, 스페인과 포르투갈의 영향력은 쇠퇴했다.
- 획득 세력 중 두 곳은 유럽이 아닌데, CED는 같은 절에서 이를 명시한다.
- 또한 이 문장은 상승과 함께 쇠퇴도 포함하고 있는데, 이는 증거 내에 내재된 비교 구조이다.
选择CED所说的在亚洲和太平洋获得领土的所有列强。
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
西班牙和葡萄牙的影响在同一句中被列为下降。
아프리카: 전쟁과 외교
- 많은 유럽 국가들이 아프리카에서 자국의 제국을 확장하기 위해 전쟁과 외교를 모두 사용했다 — 서아프리카의 영국, 콩고의 벨기에, 서아프리카의 프랑스 등.
- 양방 모두 중요함: 조약, 보호령, 협상을 통한 양보도 무력과同等의 역할을 수행했다.
- 정복만을 기술한 답안은 CED 자체의 방법론 목록의 절반만을 사용했다.
追踪帝国国家权力的转移方式
欧洲国家、美国和日本都进行了扩张——这正是使其成为全球而非仅欧洲故事的原因。
选择CED所说的欧洲国家在非洲使用的所有方法。
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
两者都重要——条约和让步与武力发挥了同等作用。
이 시기의 모든 제국 세력이 유럽 국가는 아니었다. CED는 미국과 일본이 아시아와 태평양에서 유럽 국가들과 함께 영토를 획득했다고 명시하며, 같은 문장에서 스페인과 포르투갈의 쇠퇴를 나열한다. 유럽에만 국한된 답안은 인용하는 절과 모순된다.
定居殖民地不同于贸易站，因为它...
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
CED以新西兰为例。
정착 식민지는 독특한 유형이다
- 유럽인들은 자국 제국의 일부 지역에서 정착 식민지를 건립했다 — CED는 뉴질랜드를 예시로 들다.
- 정착 식민지는 영구적인 인구를 유입시키므로, 토착민과의 관계는 토지 그 자체에 대한 문제이다.
- 이로 인해 무역소나 관할 영토와의 정치 상황은 다르다.
目标要求你____国家权力转移的过程。
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
同一世纪，不同机制——CED提供了两方面。
대륙 간 확장이며, 해상 확장이 아니다
- 미국, 러시아, 일본은 이웃 영토를 정복하고 정착함으로써 영토를 확대했다.
- 따라서 CED는 경계 확장을 해상 제국과 같은 소주제에 배치하고, 과정들을 비교하도록 요구한다.
- 이 비교가 목표이다: 같은 세기, 다른 메커니즘, 그리고 CED가 양쪽 사례를 제공한다.
콩고는 한 명의 왕의 사유재산에서 벨기에의 국가 식민지로 바뀐다. 영토 자체에는 아무런 변화가 없었지만, 법적 책임主体가 바뀌었으므로, 그곳에서发生了什么 일들에 대해 accountability를 질 수 있는 public이 달라졌다. 이는 CED의 정확한 의미에서의 국가aces의 전환이다.
국가들은 기존 식민지에 대한 통제를 강화했고 비国家实体로부터 인수했다(콩고, 네덜란드 동인도). 유럽 국가, 미국, 일본은 아시아와 태평양에서 영토를 획득했을 때 스페인과 포르투갈의 영향력은 쇠퇴했다. 아프리카에서는 국가들이 전쟁과 외교를 모두 사용했다. 정착 식민지는 독특한 유형이며, 미국, 러시아, 일본은 대륙 간으로 확장했다.