보안 목표는 모든 결과를 보장하지 않는다
- 한 설명은 2001 테러 공격 이후의 군사 대응을 서술하며, 따라서 모든 보안 조치가 성공했다고 결론짓습니다.
- 보안을 개선하려는 목표가 보편적 성공의 증거는 아닙니다. 논의되는 효과에 긴 konflik과 시민의 자유 및 인권에 대한 의문을 포함시키십시오.
공격과 그에 대한 대응
- 2001에 세계 무역 센터와 펜타곤에 대한 테러 공격이 일어난 직후, 미국은 테러와의 전쟁에 대해 군사적 노력을 펼쳤고 아프가니스탄과 이라크에서 길고 논쟁적인 전쟁을 벌였습니다. 길고 논쟁적인은 CED의 자체적인 형용사이며, 둘 다 답변에 포함되어야 합니다.
- 테러 공격 직후는 공격에 대한 대응 시점을 나타내며, 이는 이를 7.11의 패턴에 배치합니다: 테러 공격 이후의 정책 대응이지만, 개입에는 여전히 의사결정이 포함되었습니다.
CED가 분쟁에 부여한 두 개의 형용사를 모두 선택하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
두 가지 모두 답안에 포함되어야 합니다.
안전보장과 자유의 대립
- 테러와의 전쟁은 미국 내 보안을 개선하려 했으나 동시에 시민의 자유와 인권의 보호에 대한 의문을 제기했습니다. 또한 — CED는 목적과 동일한 문장에서 비용을 제시했습니다. 이는 7.12의 입국 금지와 8.3의 빨간 공포에서도 그랬던 방식입니다.
- 따라서 이는 비상사태 과정에서 권리에 대한 의문이 제기되는 네 번째 사례이며, 이러한 패턴을 지칭하는 데 한 문장이 소요될 만하다.
테러와의 전쟁은 안보를 추구했지만 또한...
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
이 과정의 동일한 패턴의 네 번째 사례입니다.
에너지와 기후
- 중동에서의 분쟁과 기후 변화에 대한 우려는 미국의 화석 연료 의존성과 경제 소비가 환경에 미치는 영향에 대한 논의로 이어졌습니다. 두 가지 다른 원인이 하나의 논의로 수렴함: 보안 문제와 환경 문제.
- 8.13은 이미石油 crises가 국가 에너지 정책 수립 시도를 자극했음을 기록had; 여기에는 climate가 추가된 동일한 논쟁이다.
군사적 대응, 국내 문제,抑或 환경 논쟁?
21세기 과제의 각 요소를 분류하십시오.
에너지 논쟁에 수렴한 두 가지 원인을 모두 선택하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
안보 문제이자 환경 문제임
"길고, 논란이 되는"은 CED의 직접적인 수식어이다. 미국은 테러와의 전쟁을 위해 군사적 노력을 시작했으며 아프가니스탄과 이라크에서 길고 논란이 되는 분쟁에卷入되었다. — 두 단어 모두 정답에 포함되어야 하며, 안전보장-자유 대립 문장은 7.12와 8.3의 패턴을 따른다.
'경제 및 대외 정책의 과제를 극복하여'는 ...를 시사함
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
그立场은 어려운 시기를 관통하여 유지됨
유지된 위치
- 경제 및 대외 정책의 과제가 있음에도 불구하고, 미국은 21세기에 전 세계 최고의 초강대국으로서 계속되었습니다. 임에도 불구하고는 결론을 제시하기 전에 과제가 있음을 인정하며, 이는 CED가 일반적으로 제한된 주장을 알리는 방식입니다.
- 7.14의 지구상 가장 강력한 국가(most powerful nation on Earth) 는 이전의 진술이며, 여기서는 어려운 시기를 통해 그 위치가 지속되었음을 말하고 있다.
권리 문제를 제기한 이전 사례들을 모두 선택하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
테러와의 전쟁은 네 번째 사례임
국내 및 국제적 도전
- 목표는 미국이 21세기에 직면한 국내 및 국제적 도전의 원인 및 효과입니다. 국제: 테러 공격, 긴 전쟁, 중동의 불안정성, 그리고 유지된 초강대국 지위.
- 국내적: 시민적 자유와 인권에 대한 의문, 그리고 화석연료와 소비에 대한 논쟁.
이 과정의 모든 비상사태는 새로운 형태로 동일한 질문을 던집니다: 이를 수호하기 위해 무엇을 얼마나 유보할 수 있는가? 이 질문이 반복되는 이유는 미리 결정된 답변이 존재하지 않기 때문입니다.
추론을 새로운 사례로 확장하기
- 테러 공격은 정책 선택에 대한 맥락을 형성합니다; 의사결정을 정책 입안자에게서 제거하지는 않았습니다.
- 별개의 명시된 목표, 행동, 논쟁된 결과, 그리고 권력에 대한 제한된 주장.
Match each phrase to the role it plays.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
Aims and actions need separate evidence of outcomes; an emergency does not make policy choices automatic.
2001년 세계 무역 센터와 펜타곤을 향한 공격 직후, 미국은 테러와의 전쟁을 위해 군사적 노력을 시작했으며 아프가니스탄과 이라크에서 길고 논란이 되는 분쟁에卷入되었다. 테러와의 전쟁은 미국 내 안전보장을 개선하려 했지만 동시에 시민적 자유와 인권 보호에 대한 의문을 제기했다. 중동紛爭과 기후변화에 대한 우려는 미국의 화석연료 의존도와 경제적 소비가 환경에 미치는 영향에 대한 논쟁을 불러일으켰다, 그리고 경제 및 외교정책의 도전에 직면함에도 불구하고, 미국은 21세기에도 세계 최고의 초강대국으로서의 지위를 유지했다.